企業環境成本會計問題研究

楊萍萍

（遼寧財貿學院，遼寧 興城 125105）

引言

當前，科學技術的不斷發展提升了我國人民生活的便捷程度，也推動了經濟的發展。在這樣的背景下，也為我國環境帶來了更大的壓力與威脅。因此，企業在推動環境發展的同時，也要承擔起保護環境的責任，需要確定、計算以及付出環境成本。基于此，探究企業環境成本會計有著更高的現實價值。

一、企業環境成本會計的現存問題分析

（一）測算種類相對較多

對于企業環境成本來說，其主要為企業為了實現環境保護而支付的費用，或是因為環境污染而產生的損失。就當前的情況來看，我國對于企業環境成本的測算標準相對較多，分類也有著較高的復雜性，煩瑣程度也相對較高。有關調查顯示，我國多數企業將環境成本的核算歸納為事前環境成本、事中環境成本以及事后環境成本三類。同時，還存在著一些企業將環境成本核算標準劃分為降低排放物污染的成本、預防環境污染的成本、基于環境保護的研發成本等等。可以看出，現階段，我國企業對于環境成本標準的制定并不統一，相應的計算標準也沒有形成一個統一的、恰當的類型，導致了測量的效果下降，且相關成本增加，無法最大程度發揮出測量應有的價值。

（二）成本信息披露混亂

在近幾年的發展中，企業逐漸意識了環境成本會計核算的重要性，但是這樣的意識更多的流于表面，真正展開環境成本信息披露的企業數量相對較少，導致我國的企業環境成本會計工作并為達到理想效果。當前，一些企業將環境成本列入整體的企業會計成本核算，對其重視程度依舊有待提升，且并未在細節方面展開獨立的處理與核算。

就目前我國企業成本會計展開情況來看，多數企業普遍將環境成本與其他成本“混為一談”，并進行了統一管理以及環境報表的制作[1]。在這樣的方式下，環境成本支出與企業其他成本支出混淆，阻礙了企業以及相關人員對環境成本會計的整體認知，無法指導后續的環境工作展開。此時，還造成了成本信息披露的混亂化、朦朧化，導致企業環境成本會計失掉了其原有的意義與價值。

（三）環境成本分配不合理

對于我國的一些企業來說，存在著環境成本分配不合理的問題。例如，在制造企業中，普遍存在著將環保設備改造費、污水治理費以及環保設備折舊費三項本應屬于環境成本的項目歸納于“制造費用”項目下，并將其作為間接費用分配至產品成本中。同時，對于其他成本，或是記入資產負債表中，或是記入損益類科目中[2]。這樣的方式不僅做低了利潤，誤導著投資者的決策，還違反權責發生制，未實現應當費用化、資本化項目的區分。

（四）專用環境成本賬戶的缺乏

當前，我國的一些企業并未針對環境成本設置專用的賬戶，這也企業環境成本會計的現存問題，需要展開重點解決。例如，對于一些制造企業來說，普遍會將環境成本融合于“在建工程”“制造費用”“管理費用”“研發支出”“固定資產”等賬戶中，這樣的方式會使得企業環境成本記錄過于分散，無法直觀地反映出環境成本支出的總額、企業實際的資源消耗情況、環境污染情況等。

二、企業環境成本會計的發展路徑探究

第一，統一分類標準。為了消除由于測量種類較多而導致的企業環境成本會計問題，設定統一的分類標準是最為直接、最為有效的方法，能夠從根源完成問題的解決。在這一過程中，筆者認為，可以充分借鑒日本、歐美的先進理論，結合企業的實踐經驗，完成符合我國國情的分類標準。例如，可以將行業設為類別區分界限，針對不同行業的企業制定統一標準；也可以將行業特色設為類別區分界限，完成行業環境成本的統一分類。通過這樣的方式，切實保證了環境成本確認、計量、披露的針對性與目的性。

第二，完善環境法規。環境法規的完善是實現企業環境成本會計“有法可依”的重要前提，在解決成本信息披露混亂的問題中發揮出了重要作用。就當前《大氣污染防治法》《環境保護法》等的內容與執行情況來看，相應的懲處力度有待提升，并為對企業產生較好的威懾力。基于此，必須要進一步明確行政處罰與量刑標準，引導企業確立環境會計準則，強制企業展開環境成本的披露與核算。

第三，環境成本的歸集與分配。企業需要對當前的成本項目進行重新分類，形成全面的環境成本歸集表，并建立起完善的環境成本核算體系。在這一過程中，可以結合環境成本作業的統一規定與劃分完成。

第四，設置專用環境成本賬戶。在企業中，需要設置專用的環境成本賬戶，將所有關于企業環境成本的項目納入其中。此時，可以在其中設置三個明細賬戶，即環境預防成本、環境治理成本以及環境污染成本，實現環境成本的統一核算。

三、總結

綜上所述，在近幾年的發展中，企業逐漸意識了環境成本會計核算的重要性，但是在實際的落實過程中，依舊存在著一些問題。我國對于企業環境成本的測算標準相對較多、成本信息披露混亂、環境成本分配不合理，一些企業并未設置專用賬戶，這些均導致了企業環境成本會計核算的質量下降，需要針對性解決，切實發揮出環境成本會計工作的價值。