白博 張輝
西安機(jī)電信息技術(shù)研究所 陜西西安 710000
科研項(xiàng)目出現(xiàn)了質(zhì)量問題,常用技術(shù)和管理雙歸零辦法進(jìn)行處理,所謂“技術(shù)歸零”,就是針對(duì)發(fā)生的質(zhì)量問題,從技術(shù)上按“定位準(zhǔn)確、機(jī)理清楚、問題復(fù)現(xiàn)、措施有效、舉一反三”的5條要求逐項(xiàng)落實(shí);所謂“管理歸零”則是從管理上按“過程清楚、責(zé)任明確、措施落實(shí)、嚴(yán)肅處理、完善規(guī)章”的5條要求逐項(xiàng)落實(shí)。2002年航天科技集團(tuán)將“雙歸零”管理制度上升為管理標(biāo)準(zhǔn),頒布了《航天產(chǎn)品質(zhì)量問題歸零實(shí)施要求》[1],此后,“雙歸零”質(zhì)量管理逐漸在其他軍工集團(tuán)推廣應(yīng)用,2015年,由中國航天科技集團(tuán)公司主導(dǎo)制定的國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 18238 Space systems-Closed Loop Problem Solving Management(航天質(zhì)量問題歸零管理)由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO正式發(fā)布,此項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布是我國首次將具有中國特色的航天管理最佳實(shí)踐推向國際,是我國向國際輸出質(zhì)量管理成功經(jīng)驗(yàn)的重要成果,彰顯了中國航天的軟實(shí)力[2],質(zhì)量問題“雙歸零”研究理論方面和具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)趨于完善,但是在實(shí)際問題處理中,仍存在質(zhì)量問題“歸零”處理認(rèn)知偏差;重技術(shù)歸零,輕管理歸零;“舉一反三”范圍不夠科學(xué)等現(xiàn)象和問題,本文將針對(duì)目前存在的現(xiàn)象和問題,通過深入理解質(zhì)量問題歸零處理科學(xué)內(nèi)涵,以科學(xué)態(tài)度理解并實(shí)施質(zhì)量問題歸零處理方法,雙管齊下抓好問題處理“雙歸零”,確保舉一反三工作范圍科學(xué)等維度,采取相應(yīng)措施,確保“雙歸零”得到科學(xué)的應(yīng)用。
在科研管理實(shí)踐中,“歸零”是科研團(tuán)隊(duì)最不愿意遇到詞匯,一方面是代表產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的質(zhì)量問題,一方面是需要面對(duì)繁瑣的歸零處理過程,還有 “面子”的損失等等,科研團(tuán)隊(duì)容易對(duì)歸零工作產(chǎn)生抵觸,再疊加對(duì)歸零工作內(nèi)涵理解的偏差,本來非常具有指導(dǎo)意義的質(zhì)量問題歸零處理,難以得到科學(xué)的認(rèn)識(shí)和有效執(zhí)行。久而久之,質(zhì)量問題就回避“歸零”處理,不敢推上臺(tái)面,遇到質(zhì)量問題時(shí),一般不會(huì)按照歸零處理要求進(jìn)行問題處理,有時(shí)即使按照歸零的步驟完成了問題處理,進(jìn)行評(píng)審也往往換個(gè)稱謂,如改進(jìn)設(shè)計(jì),優(yōu)化評(píng)審等等,問題處理的效果容易打折扣,這種現(xiàn)象對(duì)科研氛圍造成了不良影響,使得當(dāng)質(zhì)量問題容易在未吃透技術(shù)、狀態(tài)、規(guī)律的情況下草率處理,對(duì)科研水平的提升極為不利。
科研過程是以科研人員為主體的活動(dòng)過程,當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí),單純的技術(shù)問題或許存在,更多的是技術(shù)問題夾雜研發(fā)人員思路不清、管理人員觀念滯后、研發(fā)或者管理制度存在漏洞或執(zhí)行不力的綜合現(xiàn)象。而目前,當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問題時(shí),往往是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和管理層壓力最大、包袱最重的時(shí)候,進(jìn)度要求緊,周報(bào)、日?qǐng)?bào),層層加碼,此時(shí)主體責(zé)任單位最普遍的想法是“先解決問題,先滅火”,當(dāng)火滅了之后,對(duì)問題本身深挖、總結(jié)、反思少,這樣就容易只聚焦問題本身,而忽視問題背后深層次的管理問題,這樣的處理方式背離了“歸零”的初衷,只解決了技術(shù)問題,卻忽略了應(yīng)該建立的秩序,就容易形成問題復(fù)發(fā)的隱患。
在進(jìn)行問題歸零處理時(shí),通報(bào)典型案例和共性問題,并組織其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)落實(shí)舉一反三工作是歸零的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)于其他項(xiàng)目具有“防火墻”的現(xiàn)實(shí)意義,每一個(gè)科研成果的背后,曾經(jīng)走過的彎路,犯過的錯(cuò)誤,往往比科研成果本身更具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。而目前普遍存在的問題是,由于種種原因,歸零“舉一反三”往往在本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中落實(shí),對(duì)于其他項(xiàng)目的指導(dǎo)意義并不突出,這部分寶貴的內(nèi)容往往只存在少數(shù)人的腦海里,無法對(duì)其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)起到警示、預(yù)防、指導(dǎo)的意義,這將不利于整個(gè)單位、行業(yè)的發(fā)展,造成這樣的原因之一就是問題歸零處理時(shí)“舉一反三”的范圍不夠科學(xué),這樣實(shí)際已經(jīng)造成了研發(fā)效率下降、資源浪費(fèi)、質(zhì)量下降等諸多問題。
在科研階段中努力追求“零缺陷”,強(qiáng)調(diào)完全“吃透技術(shù)、吃透狀態(tài)、吃透規(guī)律”,相信是所有科研工作者的目標(biāo),但是從產(chǎn)品全壽命角度看,試驗(yàn)成功不等價(jià)于技術(shù)成熟,技術(shù)成熟也不等價(jià)于產(chǎn)品可靠,隨著科研產(chǎn)品的種類和數(shù)量不斷增加,技術(shù)指標(biāo)和使用要求不斷提高,質(zhì)量問題的發(fā)生從科學(xué)角度看是難以完全避免的,那么尊重科學(xué),實(shí)事求是,應(yīng)是每一個(gè)科研工作者應(yīng)該堅(jiān)持的基本原則,當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí),以科學(xué)的態(tài)度和方法進(jìn)行解決,應(yīng)是每一位科研從業(yè)者應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),應(yīng)著重注意避免主觀及情緒因素的干擾,積極進(jìn)行問題雙歸零,這樣才能夠逐漸提升研發(fā)水平,有利于形成良好的科研氛圍,有利于科研團(tuán)隊(duì)的持續(xù)發(fā)展。
為了將“歸零”工作實(shí)質(zhì)化推進(jìn),在重視質(zhì)量問題技術(shù)歸零的同時(shí),也應(yīng)展開管理工作內(nèi)容,因?yàn)閺南嗷プ饔玫年P(guān)系上看,大多數(shù)的技術(shù)問題的深層原因或多或少均存在管理上的不足,而目前存在的重技術(shù)歸零、輕管理歸零的態(tài)度往往容易導(dǎo)致管理原因深挖不徹底,進(jìn)一步導(dǎo)致責(zé)任落實(shí)不到位,無法確?!皻w零”工作的有效性。管理歸零是技術(shù)歸零的延續(xù),是技術(shù)歸零后在更深層面上鏟除質(zhì)量問題重復(fù)發(fā)生的根源、提高質(zhì)量管理水平的重要手段??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面著手:建立典型問題管理原因會(huì)診分析機(jī)制,全面分析問題背后的管理原因;建立并完善質(zhì)量問題歸零工作抽查機(jī)制,定期復(fù)查技術(shù)和管理歸零工作的落實(shí)情況,確保歸零工作的有效性和持續(xù)性[3];建立質(zhì)量問題管理歸零知識(shí)庫,以便在相關(guān)科研項(xiàng)目管理過程中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)制定預(yù)防性管理制度等。
舉一反三實(shí)際上是指歸零工作中對(duì)后續(xù)研制工作的預(yù)防性措施,是歸零工作的預(yù)防性延伸,有著重要意義。針對(duì)目前普遍性存在舉一反三范圍不夠科學(xué)的問題,可以從以下幾個(gè)方面著手:一是在不造成國家秘密泄露的前提下,應(yīng)在單位類似項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)及時(shí)通報(bào)問題歸零處理工作情況;二是充分凝練問題歸零要點(diǎn),歸納普適規(guī)律,在單位內(nèi)部公開并納入相應(yīng)歸零問題處理知識(shí)庫中;三是定期根據(jù)歸零知識(shí)庫要點(diǎn)嚴(yán)格進(jìn)行全項(xiàng)目梳理問題,查找不足,排查隱患,確保不出現(xiàn)歸零問題知識(shí)庫中的問題;四是制定預(yù)先舉一反三制度,在項(xiàng)目方案設(shè)計(jì)初期,首先查看相應(yīng)歸零問題處理知識(shí)庫,從源頭避免問題發(fā)生;這樣的舉一反三可以充分積累共性經(jīng)驗(yàn),確保同樣問題不再反復(fù)發(fā)生,降低了研制風(fēng)險(xiǎn),提高了研制效率。
質(zhì)量問題雙歸零已經(jīng)被實(shí)踐證明具有很強(qiáng)的科學(xué)性及實(shí)踐性,作為質(zhì)量管理的有效工具,用好雙歸零措施是每一個(gè)科研管理工作者必備的基本要求,在實(shí)踐中,針對(duì)仍然存在的對(duì)雙歸零理念的認(rèn)識(shí)偏差、理解片面、執(zhí)行不全等問題,需要科研管理者進(jìn)一步深入理解雙歸零科學(xué)內(nèi)涵,在面對(duì)質(zhì)量問題時(shí)能夠不掩蓋、不回避雙歸零要求并以科學(xué)的態(tài)度嚴(yán)肅執(zhí)行,最終實(shí)現(xiàn)問題“歸零”;進(jìn)一步重視管理歸零工作的有效性,在進(jìn)行技術(shù)歸零的同時(shí),積極排查管理方面存在的問題,進(jìn)行管理歸零,最終實(shí)現(xiàn)從“救火”到“防火”;重視舉一反三范圍的科學(xué)性,分類分級(jí)建立雙歸零知識(shí)庫,確保在本單位出現(xiàn)過的問題不再出現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)研發(fā)質(zhì)量和效能的提升。