英國最重大的政治決定：脫歐亂局何解

這已經不是保守黨內第一次對特蕾莎·梅提出不信任投票的議案了。這也不是她第一次因為“脫歐”而面臨辭職的壓力，但梅一次次成為“推不倒的首相”。盡管如此，脫歐進程嚴重拖累了英國。破釜沉舟一搏“脫歐”的梅已成悲情英雄。

當地時間2018年12月12日，英國下議院保守黨議員針對特蕾莎·梅政府進行了不信任投票。317位議員中，200位投了信任票，117位投了不信任票。由于信任票超過了最低門檻158票，按照慣例，在未來12個月內，英國保守黨內不得有人再次挑戰她的位置，梅將繼續留任至少一年時間。

然而英國《衛報》稱，梅表示，她知道保守黨議員們不會支持她參加大選，盡管“內心深處”她希望能參加。因此，她將在2022年大選前辭職。

“脫歐”，堪稱英國自二戰以來最重大的政治決定，也可能是一次歷史轉折。為了爭取“和平分手”，避免“暴力離婚”，梅與歐盟領導人之間的“拉鋸談判”已經持續兩年多。雖然她暫時挺過一場執政危機，但真正的“至暗時刻”還未到來。

成也“脫歐”，敗也“脫歐”

2016年7月13日，英國前首相卡梅倫在“脫歐”公投后辭職。特蕾莎·梅臨危受命扛起了“脫歐”大旗，成為英國第二位女首相。

讓人們印象深刻的是梅鮮明的個人風格：灰白短發，剪裁利落的套裝。最顯眼的是，她常常踩著一雙豹紋、尖頭甚至鉚釘高跟鞋……這樣的個人形象讓梅從英國一眾中規中矩的政客中脫穎而出。

畢業于牛津大學，12歲便開始在保守黨辦公室幫忙，上世紀80年代開始投身地方政治……那時的梅被所有人拿來與英國歷史上著名的女首相撒切爾夫人相提并論。

梅在就職演講中承諾“共同建設一個更好的英國”。彼時民調顯示，其支持率一度逼近六成。然而，梅的首相位子坐得極不安穩，頻遭“逼宮”。原因就在于“脫歐”這件事。梅因為激進的言論和強硬的“脫歐”態度，在卡梅倫辭職之后成功上位，立刻開始著手“脫歐”流程，并采取的是“硬脫歐”方式。

2017年4月，梅宣布提前舉行大選，原本希望能夠進一步鞏固保守黨在議會的絕對多數優勢，以求在“脫歐”問題上掌握更多的主動權，但最終反而失去了原有的議會多數黨席位，只能靠著與北愛爾蘭民主與統一黨的聯合才勉強組閣。

一次次成為“推不倒的首相”

2018年12月12日晚，英國執政的保守黨對梅發起不信任投票。梅在聲明中對不信任投票進行警告，如果保守黨把她趕下臺，換一位新首相將“危害國家未來”，而且新黨魁沒時間重新開始談判，“脫歐”將被推遲。

這已經不是保守黨內第一次對梅提出不信任投票的議案了。

2017年11月，曾有多達40位保守黨議員簽署針對她的不信任函，離開啟不信任投票所需的48票標準僅差8票。

這也不是她第一次因為“脫歐”而面臨辭職的壓力，但梅一次次成為“推不倒的首相”。

此次不信任投票，盡管她最終贏得了200票，保住了首相之位，但仍有超過三分之一的議員投下了不信任票。“脫歐”協議帶給她本人和保守黨的巨大傷害已毋庸置疑。事實上，梅即使最終為英國贏得“脫歐”，也已輸掉自己并重創保守黨。不信任案提出本身就是對梅執政能力、治國策略和方向的莫大貶損，尤其是“脫歐”決策。

讓她更為傷心的是，不僅過半數保守黨后座議員要求她出局，“脫歐”派議員也要求她辭職回家。梅是承諾不再代表保守黨在2022年謀求連任首相后才獲取200張信任票。換言之，部分反對者策略性地對她投了信任票，并不意味著支持她繼續掛帥保守黨和出任首相。當年，撒切爾夫人也曾在不信任投票中以55%的支持率獲勝，兩周后還是被迫辭職。

挺過不信任投票后不久，梅就宣布將在2022年大選前辭職。

“脫歐亂局”如何解

擺在梅眼前的“脫歐亂局”如何解題？有分析認為，尋求更溫和的“脫歐”方式，乃至完全停止“脫歐”，已成為英國政府日程表上的下一項。

當前，歐盟方面伸出了“橄欖枝”：一方面，歐盟最高法院歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷“脫歐”決定；另一方面，歐盟或準備在2019年1月份，為梅推進“脫歐”進程提供更多堅實保證。無論如何，對正處于“脫歐”關鍵期的英國，一切似乎都是撲朔迷離。

而無論是發起不信任投票還是舉行大選，梅或是其他人出任首相，仍將面對2019年3月29日這個無可避免的“脫歐”時刻；至于二次公投，萬一選民還是要“脫歐”，英國政府該如何自處？

無論如何，“脫歐”進程嚴重拖累了這個世界第五大經濟體，也給歐盟及歐洲帶來新的不確定性。豁出政治前途、破釜沉舟一搏“脫歐”的梅已成悲情英雄，“脫歐最后一公里”，這位“鐵娘子”和英國、歐盟還將心驚膽戰地承受煎熬。