付建森
當前市場經濟條件下,企業出于自身的需要或客觀原因,往往采取賒銷的辦法對外銷售商品。
零售企業門店銷售主要是小額交易,以現金結算為主;其大宗團購交易一般為機關單位和企業消費。黨的十八大以后,國家對公務接待的各種規范,導致企事業客戶數量和購買力大幅下降,市場競爭加劇。零售企業為了增強競爭力,提高商品市場占有率,擴大銷量和利潤,往往采取擴大賒銷的辦法。但是,如果企業應收賬款數額太大,又不能及時收回,會影響企業的現金流,嚴重時會影響企業正常的經營活動,甚至會導致企業破產倒閉。因此,加強對應收賬款的管理,便有了十分重要的意義。
一、國有零售企業應收賬款存在的主要問題
(一)賒銷為主要銷售模式,應收賬款金額占比銷售額巨大。國有零售企業(以下簡稱企業)由于體制原因,在經營靈活性上與業內同行相比無競爭優勢,因而其現金交易的門店銷售占比銷售額較小。其主要銷售模式為團購大宗交易,但這種交易基本上是賒銷方式,很少當時付款,從而造成了賒銷方式占據了主要的銷售額。
(二)應收賬款賬齡較長。一般認為,賬齡在6個月以內的應收賬款風險較小;6個月至一年的存在一定的風險;一年以上的有較大的風險,需要重點關注。研究發現,零售業的應收賬款一般在中秋和春節兩個時點集中催收,因而在企業應收賬款中,6個月以上賬齡的占比較大,甚至存在三年賬齡以上的,說明企業的應收賬款存在很大的風險。
二、企業應收賬款問題產生的原因
(一)國有企業考核目標不全面,片面追求利潤、銷量等指標,忽視了對應收賬款的控制。國有零售企業一般為國有大中型企業的多元化企業,其考核相對片面、簡單,一般注重利潤和銷量,對應收賬款等風險關注度不夠。
(二)應收賬款無制度管理,或者有制度不執行。由于體制的原因,國有企業銷售人員對應收賬款風險控制、回款責任心等方面與私營小企業相比有很大的差距。如果沒有明確的制度要求和徹底的貫徹執行,很容易造成應收賬款無人監控、無人負責的情形。
(三)應收賬款核對催收措施不到位。企業在應收賬款的核對催收方面普遍存在問題,沒有對欠款的客戶實行定期對賬制度,部分客戶的往來賬款數據的正確性存在問題,增加了貨款回收的難度。另外,銷售部、財務部沒有對到期賬款進行預警,催收不及時,嚴重影響企業應收賬款的回收速度,導致企業經營活動現金流入的延后及減少,增加了企業流動資金緊張的壓力,同時,也必然增加了應收賬款壞賬的風險。
(四)法律證據缺失,內部控制不到位。企業在銷售活動過程中,缺乏證據意識,不注意收集合同原件、發貨單、驗收單、對賬單等法律證據,一旦應收賬款發生壞賬風險,企業尋求法律途徑催收賬款的時候,卻因為證據不足的問題,導致增加補充取證環節,甚至因為證據不足法院不予受理。
在零售行業中,由于法律證據缺失導致應收賬款無法收回的情況時有發生。法律證據的缺失,其根源是企業的內部控制存在問題。內部控制的問題不解決,應收賬款的管理風險就不會消除。
三、針對問題的相關建議
對于企業應收賬款管理存在的問題,如果不加以解決必然會嚴重影響企業的正常生產經營。特別是在國家經濟增長趨緩的大背景下,市場競爭越來越激烈,零售企業面臨的經營壓力也越來越大。加強應收賬款的管理,提升企業應收賬款的內部控制水平,是零售企業發展壯大的必由之路。
(一)明確各級員工賒銷金額權限
企業按照員工級別,明確各級別員工單筆、每月可以賒銷的限額,限額以內的無需審批,限額以外的,應單獨審批。
(二)明確應收賬款的回收責任人、回收期限,并明確獎懲措施
回收應收賬款的責任人即為賒銷此筆業務的當事員工,該員工應對此筆應收賬款負責清收直至完成。同時,應明確自賒銷行為發生后,應收賬款的回收期限,期限內完不成回收貨款的,扣發一定的績效,直至回款完成為止。
(三)加強部門合作,動態掌控應收賬款
應收賬款的控制不是一個部門或者一個崗位的事情,也不是一個部門或者崗位能控制得了的。要動態地掌控應收賬款是很困難的事情,特別是小企業,部門崗位之間的團隊意識不強,配合程度偏低,增加了動態掌控應收賬款的難度。要做好這項工作,要建立跨部門聯動機制,客戶信息收集、實地考察拜訪、合同執行、賬款核對、貨款催收等一系列與控制應收賬款相關的工作,涉及銷售部、財務部等相關部門,需要各部門相關崗位員工的通力合作。
(四)運用法律手段及時催收應收賬款
企業在應收賬款的管理上應建立法律催收機制,處理有問題的應收賬款應堅持“及時、快速”的原則。所謂“及時、快速”就是銷售部門在平時跟客戶的合作過程中,要洞察客戶的異常,一旦發現客戶有違約傾向及時采取措施,消除欠款損失風險,將企業可能的損失風險消除或將損失降到最低。對于存有壞賬風險,經銷售部、財務部聯合處理結果不理想的客戶,以及嚴重違約的客戶,要果斷地提交法院或仲裁起訴。
總之,企業必須正視目前面臨的情況,加強對賒銷和應收賬款的管控,減少應收賬款損失,加速企業資金的周轉,從而步入正常穩定的經營狀態,才能在市場經濟中充滿競爭力。