工商資本下鄉(xiāng)：“活水”莫變“渾水”

□ 蔡恩澤

一些地方工商資本下鄉(xiāng)，“活水”變成了“渾水”，這是資本的趨利性和浮躁的政績觀一拍即合的產(chǎn)物。

一方面，由于資本天生的趨利性使然，少數(shù)工商資本在趨利性驅(qū)動之下，在其下鄉(xiāng)過程中不守正道，變著法子把資本利潤做到極致，因而泡沫泛起、濁流涌動，全然不顧振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟的大局。

另一方面，則是一些鄉(xiāng)村干部急功近利的政績觀與浮躁的工商資本“勾搭”，致使工商資本下鄉(xiāng)變味。目前工商資本下鄉(xiāng)，多半是采取政府、企業(yè)、鄉(xiāng)村、農(nóng)戶等多方合作模式，以PPP合作模式居多。但是，隨著各地PPP合作風生水起，多個項目遍地開花之際，通過保底承諾、回購安排、明股實債等方式將PPP異化的問題也不斷浮出水面，這類假政府購買服務和借PPP變相融資，既會影響PPP規(guī)范推廣，也可能加大地方政府債務風險。

農(nóng)村不應是資本“狼奔豕突”之地，不允許工商資本“綁架”農(nóng)民。

工商資本下鄉(xiāng)心術要正，不允許動歪心思、將農(nóng)村變成“劫貧濟富”的掠奪市場，要謹防權貴資本對農(nóng)民的劫掠。資本雖逐利，但也要有社會責任，要有商業(yè)道德。響應國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是工商資本的社會責任，滿足農(nóng)民的美好生活需要是工商資本的商業(yè)道德，在履行責任、弘揚道德下實現(xiàn)資本增值，這是工商資本的宏途正道。

鄉(xiāng)村領導干部也不要把工商資本下鄉(xiāng)看成是制造政績的“借用力量”，應扎扎實實圍繞振興鄉(xiāng)村、為農(nóng)民謀福利招商引資。項目引進要以改善鄉(xiāng)村面貌、提高農(nóng)民生活水平為宗旨，加快補齊農(nóng)村人居環(huán)境和公共服務短板，而不是借機舉債混日子、制造帶水分的業(yè)績。

“合約食堂”把村民從“吃不完的酒席、送不完的禮錢”之中解放了出來。

貴州省天柱縣共有83個村建成社區(qū)“合約食堂”，累計承辦村民酒席1400余場，每場均節(jié)約資金1萬元以上。

江蘇省沭陽縣吳旭認為，奮斗換來的幸福應當倍加珍惜。只有精打細算，勤儉持家，減少不必要的開支，才能持久地過上幸福生活。

農(nóng)民已不滿足于簡單的和過時的“快餐”，他們要學的是更加先進、適用的種養(yǎng)殖技術。

某鎮(zhèn)舉辦農(nóng)技培訓班，1000多位農(nóng)民高高興興來聽課，到結(jié)束時只剩下60多人。許多農(nóng)民說，這些課不是自己需要的，聽了沒價值。

江蘇省南通市通州區(qū)五接鎮(zhèn)馬正祥認為，農(nóng)技部門要研究農(nóng)民切實需要的新信息、新知識和新技術，與時俱進，多征求農(nóng)民意見，根據(jù)農(nóng)民“點題”制定教案。

以“形式主義”反形式主義，可笑可嘆！

不久前，某單位收到上級整治“形式主義、官僚主義”的工作通知，細看內(nèi)容，又是層層出臺工作方案，落實專項經(jīng)費，開展督查督辦，建立工作臺賬，進行追責問責。一時間，文山會海，檢查考核，基層工作人員疲于奔命。

湖南省永州市蔣平認為，為何“形式主義”總在原地“兜圈”，原因不外乎兩個方面，一是少數(shù)領導干部大局意識不強，沒有真正吃透和領會中央精神；二是本領低下，對新政策理解力不夠，把握局面能力不強，不能結(jié)合實際拿出行之有效的工作辦法。