中國自其他金磚國家進口貿易影響因素及潛力分析

（對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院，北京市100029）

一、引言

對外貿易是推動中國經濟高質量發展的重要動能，中國積極參與全球貿易自由化和經濟全球化，不斷開放市場，從出口拉動到消費主導，從“賣全球”到“買全球”，擴大進口，連續召開兩屆的中國國際進口博覽會更是吸引了眾多國家的參與，為國際企業走進中國提供了廣泛機會，成果豐碩。進口在國家經濟發展過程中同樣占據非常重要的地位。對一個國家來說，進口貿易能夠彌補國內在供給上的不足，刺激國內消費，緩解國與國之間的貿易摩擦，推動本國技術創新與消費升級。對中國而言，推進供給側結構性改革，提升人民生活質量，推動經濟高質量發展，進口貿易將在其中起到更加重要的作用。隨著2018年中美貿易摩擦的升級，貿易失衡問題特別是擴大進口貿易問題受到了國家的高度重視。

自金磚國家合作機制建立以來，金磚國家之間的合作越來越緊密。特別是2008年全球金融危機以來，歐美等主要發達國家在經濟上陷入低迷狀態，以金磚國家為代表的發展中國家卻迅速崛起。2018年，中國經濟總量全球排名第二，印度排名第七，巴西排名第九，俄羅斯排名第十一，南非排名第三十三，金磚國家的國際地位和影響力不斷提升。近年來，中國自其他四個金磚國家的進口貿易額不斷增加，成為其他四個金磚國家最重要的進出口貿易伙伴，原油、糧食及礦產資源是主要進口產品，其中2018年中國自其他四個金磚國家的進口貿易總額達到1 694.3億美元，占2018年進口總額的7.9%左右。金磚國家合作機制建立十年來，五個成員國之間的雙邊貿易日益活躍，在全球進出口貿易中所占份額穩步大幅提升，已在全球貿易格局下成為一支重要力量。以金磚國家為代表的發展中國家在全球貿易格局中重要性的不斷提高，從一定程度上改變了發達國家主導的全球經濟治理態勢。然而，金磚國家在合作發展的同時，仍然存在明顯的貿易失衡問題和利益不對等問題，推動進出口貿易利益協調成為中國與其他四個金磚國家共贏發展的關鍵。

隨著金磚國家的興起以及“一帶一路”倡議影響的深入，未來中國在進口貿易方面與其他四個金磚國家的關系將更加密切，應持續深入推進金磚國家之間的貿易制度安排，進一步減少貿易壁壘和障礙，優化成員國之間的貿易結構，進而深化經貿合作。與其他四個金磚國家開展進口貿易，有助于彌補我國在能源和資源方面的不足，緩解雙邊貿易紛爭，倒逼國內勞動密集型產業改革，推動產業轉型升級。同時，擴大進口既是形成全面開放格局的重要內容，又能滿足人民日益增長的消費需求，探索研究中國自其他四個金磚國家進口貿易的影響因素及潛力，對新常態下推動經濟發展具有重要現實意義。

二、文獻回顧

當前，國內已有利用引力模型分析貿易影響因素及潛力的研究。方凱[1]利用擴展引力模型分析中國與東盟進出口貿易量的影響因素，結果發現，GDP、人口數量、雙邊距離及是否東盟成員國對雙邊貿易影響顯著。石永慧等[2]利用引力模型，以中國及與中國貿易額最大的39個國家和地區作為樣本數據，研究中國進出口流量影響因素，發現經濟規模、雙邊距離、是否亞洲太平洋經濟合作組織（APEC）成員國三個變量對中國進出口貿易影響顯著。呂玉花[3]利用引力模型分析中國進口貿易流量影響因素，以與中國進口關系比較密切的巴西、俄羅斯、印度等26個國家和地區作為樣本進行面板數據研究，結果發現，中國及出口國經濟規模、是否加入亞洲太平洋經濟合作組織對進口貿易有顯著正向效應，而出口國人均GDP及雙邊距離具有負向效應。李倩[4]利用引力模型對中國進口貿易影響因素進行分析研究，發現中國及伙伴國經濟發展水平對進口貿易具有顯著正向效應，同時進口貿易額還受外國直接投資（FDI）、貿易距離、金融危機三個因素的影響，且進口國城鎮居民消費水平對進口貿易額的影響不明顯。王娟等[5]利用引力模型分析中國與其他四個金磚國家的貿易規模，發現進口貿易額與中國及金磚國家人均GDP、金磚國家領土面積和雙邊距離存在正向關系，與中國外匯儲備量存在反向關系。王超等[6]利用引力模型，對2001—2011年影響安徽省進口貿易的因素進行分析研究，把變量分為動力因素和阻力因素，其中進口國經濟發展規模、出口貿易額、外國直接投資（FDI）及對外依存度是動力因素，雙邊距離以及貿易成本和匯率是阻力因素，研究發現，進口貿易額與進口國發達程度、雙邊貿易成本成反比，同時受政府宏觀調控影響較大。李計廣等[7]利用引力模型測度中國和新興市場國家在發展進口貿易方面的潛力，以包括中國、南非、俄羅斯、巴西、阿根廷、墨西哥、沙特阿拉伯、印度、印度尼西亞、韓國、土耳其在內的11個具有較強代表性的新興市場國家——E11經濟體為樣本進行研究發現，進出口國人均GDP、雙邊距離、領土是否接壤及自由貿易協定（FTA）顯著影響進口貿易額，同時根據進口實際值與理論值之比衡量進口貿易潛力。袁其剛等[8]利用引力模型對我國與金磚國家出口貿易潛力進行測算，發現國家層面的差異較大，需要從行業層面測算才能得到出口貿易潛力。高志剛等[9]利用引力模型分析“一帶”背景下中國與中亞五國在出口貿易方面的潛力，其研究發現，雙方國內生產總值以及加入上海合作組織對出口具有顯著正向效應，而關稅及雙邊距離對出口具有顯著負向效應，且測度顯示未來貿易潛力巨大。李軍等[10]基于2005—2015年出口數據對“一帶一路”背景下中國對其他四個金磚國家的貿易出口潛力進行了研究，結果發現，在“一帶一路”倡議下，金磚國家基礎設施建設的提升與雙邊關稅的降低在一定程度上擴大了中國對其出口貿易額，且基礎設施建設提升對出口貿易額擴大的作用更顯著。王領等[11]基于孟加拉、中國、印度、緬甸四國2007—2017年貿易數據，通過建立隨機前沿引力模型，對四國的貿易效率和潛力及其影響因素進行測算，再使用一步法分析影響貿易效率的主要因素。其研究發現，總體來看，中國和其他三國貿易效率較低，且區域一體化、進口便利性是影響貿易效率的主要因素。史沛然[12]基于法國國際預測研究中心國際貿易分析數據，使用偏離份額法構建金磚國家對中國出口的潛力矩陣，對中國與其他四個金磚國家的貿易潛力進行測算和分析，發現中國自南非、印度、巴西、俄羅斯進口的產品呈高度集中化趨勢，其他四個金磚國家對中國出口的初級產品已經具備出口優勢，且中高科技和資源型產品出口潛力較大。

分析基于引力模型的貿易研究成果可以發現，當前研究主要集中于雙邊貿易或出口貿易影響因素以及金磚國家之間潛力大小的測算等方面，單獨分析進口貿易的較少，較少關注中國自其他金磚國家進口的潛力。且已有關于進口貿易的研究成果主要集中在三個方面：一是通過選擇不同的變量來分析影響中國進口貿易流量的因素；二是重點測度進口貿易潛力，以為政策制定提供參考；三是研究區域主要涉及新興經濟體及周邊國家。整體而言，當前研究缺乏對中國自其他金磚國家進口貿易影響因素及潛力的分析。然而，作為全球第二大經濟體，中國自其他國家進口的規模不斷擴大，進口產品的多樣性也不斷提升。因此，本文以其他四個金磚國家（印度、俄羅斯、南非、巴西）作為樣本研究對象，在分析中國與其他四個金磚國家開展進口貿易重要性的基礎上，利用擴展引力模型分析中國自其他四個金磚國家進口貿易的影響因素，并測度雙方進口貿易的潛力，有助于未來中國自其他四個金磚國家進口貿易的良好開展，并根據進口貿易潛力選擇優先進口國。

三、中國自其他四個金磚國家進口貿易情況

金磚國家合作機制建立十年來，金磚五國雙邊貿易日益活躍，在全球進出口貿易中所占份額穩步大幅提升，已經成為全球貿易格局中的一支重要力量。

由表1可知，巴西是中國在金磚國家合作機制下最重要的貿易伙伴，中國每年自巴西進口貿易額在其他四個金磚國家中居第一位。2018年中國自巴西進口貿易額為642.1億美元，較2006年的129.1億美元增長了397.4%，自南非、印度、俄羅斯進口貿易額也分別從2006年的40.9億美元、102.8億美元、175.5億美元提高到了2018年的273.0億美元、188.4億美元、590.8億美元。自金磚國家合作機制正式建立以來，中國作為金磚五國中發展最快、經濟規模最大的國家，與其他金磚國家的貿易額和貿易種類均實現了增長，除印度外，中國與其他金磚國家的貿易緊密度不斷提高。中國自其他四個金磚國家進口總額也逐年大幅上升，從2006年的448.3億美元增加到了2018年的1 694.3億美元，占中國自全球進口總額的比重從2006年的5.7%增加到了2018年的7.9%。2015年以來，全球大宗商品經濟周期進入下行區間，對金磚各國大宗商品的主要出口國造成較大沖擊，各國出口總額因此下降，導致了2015年和2016年中國自其他四個金磚國家進口總額及其占全球進口總額比重的減少。

由表2可知，中國自全球進口的第一大類商品是機電類產品，2017年進口貿易額達到4 578.3億美元，占當年自全球進口總額的20.7%。其他主要進口產品包括礦物、礦砂、機械、醫療設備以及車輛等。近年來，中國自其他四個金磚國家進口貿易額不斷增加，原油、糧食及礦產資源是主要進口產品，即原材料和初級產品是中國自金磚國家進口的主要產品，進口結構呈現出高度集中化的趨勢。

由表3可知，中國從巴西主要進口糧油、肉類、礦物及木漿纖維類產品；從印度主要進口珠寶、貴金屬、銅制品及棉花等；從俄羅斯主要進口原油、礦物、木制品和魚等水生動物；從南非主要進口銅、鉆石、珠寶、貴金屬及制品、仿首飾、硬幣等。中國與南非、印度、巴西、俄羅斯四國之間現有的貿易結構是基于比較優勢，且具備繼續擴大潛力的，中高科技領域將成為南非、印度、巴西、俄羅斯擴大對中國出口的新的增長點。此外，盡管原材料、糧油、金屬礦物等初級產品是其他金磚國家對中國出口的主要優勢產品，其他金磚國家在確保對中國出口產品保持比較優勢，保持與中國貿易互補性的同時，應注意調節和優化出口產品層次與結構，抓住對中國出口中高技術等附加值更高產品這個新的增長點，減少中國進口需求減少產品的出口，在保持現有出口貿易優勢的同時，培育新的產品優勢。

考慮到全球自南非、印度、巴西、俄羅斯四國進口產品的種類遠遠多于中國自其進口產品的種類，且中高技術產品等附加值更高的產品也位列全球進口產品名單，其他金磚國家有能力滿足中國進口多樣化產品的需求，特別是對中高技術等附加值更高產品的需求，甚至巴西、印度等產業結構更完善的國家已經具有一部分高技術產品，有能力擴大此類產品對中國的出口，滿足中國對高新技術產品的需求。金磚國家之間應進一步推進雙邊貿易制度安排，降低貿易壁壘，進一步清除貿易障礙，深入挖掘成員國之間的貿易潛力，優化雙邊貿易結構，讓更多企業和個人從金磚國家合作機制中受益。

表2 2008—2017年中國進口主要產品種類及金額億美元

表3 2014—2017年中國自其他金磚國家進口前五位商品情況

四、實證分析

（一）模型構建與數據說明

最早運用引力模型來研究國際貿易問題的是丁伯根（Tinbergen J）[13]和波洪能（Poyhonen P）[14]。他們分別獨立運用引力模型對雙邊貿易流量進行測算與分析發現，雙邊貿易規模與兩國經濟總量成正比，經濟總量越大，雙邊貿易規模越大；與兩國間距離成反比，兩國間距離越遠，雙邊貿易規模越小。或者說，雙邊貿易額與雙方國內生產總值成正向效應，與雙邊距離成反向效應。由此，可衍生出引力模型的基本形式：

式（1）中，Xij表示i國對j國的出口貿易額，Yi和Yj分別表示i國和j國的國內生產總值，Dij表示雙邊距離，A是常數項。

蘭曼（Lineman H）[15]在引力模型中加入了新的指標——人口變量，認為雙邊貿易規模受人口數量影響，且兩者為正相關關系，兩國人口數量越多，雙邊貿易規模越大。

伯爾斯川德（Bergstrand J H）[16]進一步修正人口變量指標，用人均收入代替人口數量。隨著對雙邊貿易流量衡量問題研究的不斷擴展和引力模型的不斷完善，越來越多的學者開始將引力模型用于國際貿易問題研究。擴展后的貿易引力模型所引入的變量包括兩類：第一類是虛擬變量，如兩國是否有共同邊界、是否有共同語言、是否信仰共同宗教等；第二類是制度指標變量，如是否同屬于一個區域經濟一體化組織或者優惠貿易協定等。

本研究通過引入新的變量來構建擴展引力模型，對中國自其他四個金磚國家進口貿易的影響因素進行分析，然后根據模型結果測算雙方在進口貿易上的潛力。所構建的模型是對2006—2018年中國自其他四個金磚國家進口貿易流量的面板數據進行分析，以中國、印度、俄羅斯、巴西、南非五個金磚國家作為模型的樣本對象。同時，為保證本研究所使用的引力模型能夠在公式上呈現線性化，減少異常點，同時避免數據殘差中非正態分布以及異方差現象的出現，在利用擴展引力模型分析中國自其他四個金磚國家進口貿易問題時，兩邊會同時取對數形式。本研究根據研究目的，引入了新的解釋變量和虛擬變量，從而得到了如式（2）所示的擴展形式的引力模型：

式（2）中，被解釋變量Yijt為t時期中國自其他四個金磚國家的進口貿易額，數據來源于《金磚國家聯合統計手冊》（2011—2018年）。α0為常數項，α1、α2、α3、α4、α5、α6為參數變量，εij為隨機擾動項。本研究擴展形式的引力模型所引入的其他解釋變量和虛擬變量的說明具體參見表4。

本文選取中國、印度、巴西、俄羅斯、南非五個金磚國家，以其國內生產總值、人口總量、中國與其他金磚國家首都之間的距離作為解釋變量，以中國與其他金磚國家是否接壤、是否同屬于亞洲太平洋經濟合作組織作為虛擬變量。對相關變量符號的預期如下：進口國即中國國內生產總值的增加可能會導致其進口需求的增加，隨著一國經濟的增長，其國內相應的社會制度和政府政策也會隨之健全并完善。其他金磚國家國內生產總值的增加，預示著出口國具有較強的供給能力，從而可以推動出口能力的提高，增加其對中國的出口量。人口總量的符號存在兩種預期，一種是出口國人口總量增加，供給能力會提高，出口會擴大；二是出口國人口總量增加，其本國市場隨之擴大，會減少對外出口貿易。進口貿易隨著中國與其他金磚國家首都之間距離的增加而降低。兩國接壤擁有共同邊界將促進雙邊貿易，但受國際關系及資源依賴性影響，雙邊貿易也可能會減少。同屬于亞洲太平洋經濟合作組織有利于借助貿易協調機制和貿易創造效應提升進口貿易額。

表4 擴展引力模型解釋變量和虛擬變量說明

（二）研究方法

本研究測算中國自其他金磚國家進口貿易潛力的方法如下：首先，利用《金磚國家聯合統計手冊》查找中國對南非、巴西、印度、俄羅斯的進口貿易額，即實際進口貿易額；其次，根據擴展引力模型參數值和解釋變量，計算理論上的進口貿易額。為進一步消除規模因素對進口潛力的影響，本研究在計算時還引入了進口潛力實現比例指標，即實際進口貿易額數值（R）與估算進口貿易額數值（S）的比值R/S，以此測算進口貿易狀況。

（三）引力模型的回歸結果

由于模型選擇了較多不隨時間變化的虛擬變量，而且不能對時間恒定的變量效果進行估計，因此排除面板數據固定效應模型。同時，由于部分解釋變量顯著性不明顯，因此排除面板數據的隨機效應模型。為達到最佳效果，本研究最終選用面板數據的混合模型，利用Eviews8.0軟件進行回歸分析。回歸結果具體參見表5。

結果表明，模型通過檢驗，擬合優度較好，R2=0.99，Rˉ2=0.99，D-W=0.69，且所選擇的六個變量均通過了α=0.05的t檢驗，即通過了95%置信水平的t檢驗。各解釋變量系數的符號與其相符且擬合值顯著性較強，均符合現實的經濟情況。這表明，該回歸模型基本能夠反映中國自其他四個金磚國家進口貿易的情況。兩國國內生產總值更大、兩國首都之間距離更近、兩國人口總量越大、兩國同屬于亞洲太平洋經濟合作組織均有利于推動進口貿易的增長。這說明，模型在一定程度上符合研究設定，可作為出口潛力測度的依據。最終回歸結果如下：

（四）引力模型回歸結果分析

模型結果表明，中國國內生產總值與其他金磚國家國內生產總值的系數均為正，表明中國自其他金磚國家進口貿易與雙方國內生產總值增長呈正相關關系。中國國內生產總值的增加可能會導致其進口需求的增加，其他金磚國家國內生產總值增加，說明其國內市場具有較強的供給能力，能夠推動出口能力的提高。在其他影響因素保持穩定不變的前提下，中國國內生產總值每增加1%，自其他金磚國家的進口貿易額就會增加0.32%；其他金磚國家國內生產總值每增加1%，中國自其進口貿易額就會增加0.77%。比較發現，其他金磚國家國內生產總值增加對進口貿易的影響大于中國國內生產總值增加的影響，幅度在兩倍左右。

模型結果表明，中國進口貿易額與其他金磚國家的人口總量之間呈現正向效應，即其他金磚國家人口總量增加，其國內供給能力隨之提高，生產量隨之增加，會促進出口的擴大。在其他因素保持穩定不變的前提下，金磚國家的人口總量每增加1%的規模，中國自其進口貿易額就會隨之增加4.24%，影響比較顯著。

表5 引力模型計量回歸結果

模型結果表明，兩國之間的距離對中國自其他金磚國家進口貿易的阻礙作用非常大，進口影響系數為負且絕對值大，呈現負向相關關系。這說明，兩國之間的距離越遠，中國自該國進口貿易額越小。兩國之間的距離越遠，貨物運輸的時間越長，成本越高，會在一定程度上限制中國自該國進口貿易的發展。在其他因素保持穩定不變的前提下，雙邊距離每增加1%，受巨大的貿易成本限制，會導致中國自其進口貿易額隨之減少21.99%，負向效應較大。

模型結果表明，兩國接壤擁有共同邊界對中國自該國進口貿易的阻礙作用較大，呈現負向相關關系。這看似不合理，但從近十年的進口貿易數據看，中國自兩大接壤國印度和俄羅斯的進口貿易額是低于非接壤國巴西和南非的。其原因，一方面是中國與印度的關系一直不是很融洽；另一方面是中國必需的礦產資源特別是鐵礦石和鉆石主要來自巴西和南非。可見，在金磚國家中，兩國接壤擁有共同邊界不再是中國對之開展進口貿易所要考慮的主要因素。

模型結果表明，同屬于亞洲太平洋經濟合作組織對推動中國自其他金磚國家進口貿易具有重要而積極的作用，亞洲太平洋經濟合作組織致力于降低各成員國之間的貿易壁壘，促進各成員國之間的經濟交流。同屬于亞洲太平洋經濟合作組織能夠使我國自其他金磚國家的進口貿易額提高11.79%。這說明，未來推動亞洲太平洋經濟合作組織的擴大和推動雙邊貿易協定應當成為我國貿易增長新的方向。

（五）中國自其他四個金磚國家進口貿易潛力測算

1.進口貿易潛力測算

測算進口貿易潛力的一般方法是，首先根據上述擴展引力模型即式（3）計算出樣本國進口貿易的理論值，然后再對進口貿易額的實際值與理論值進行比較。本研究利用R/S來測算進口貿易狀況。其中，R為實際值，S為理論值。如果R/S＞1，則認為進口貿易過度；如果R/S=1，則認為理論與實際相吻合，達到了貿易充分狀態；如果R/S＜1，則認為進口貿易不足。接下來，對進口貿易潛力繼續進行分類。如果R/S≥1.2，則認為是潛力再造型進口貿易，預示著雙方進口潛力已經挖掘殆盡，需要發掘新的進口貿易增長因素；如果0.8≤R/S≤1.2，則認為是潛力開拓型進口貿易，預示著雙方之間的進口貿易潛力尚未得到充分挖掘，貿易雙方可以采取相關措施來提升進口貿易額；如果R/S≤0.8，則認為是潛力巨大型進口貿易，預示著未來雙方在進口貿易方面提升空間很大，擁有巨大潛力。具體測算結果參見表6。

2.中國自其他四個金磚國家進口貿易潛力分析

總體來看，根據表6，中國自其他四個金磚國家進口貿易潛力的均值為1.03，屬于貿易過度狀態，但又小于1.2，說明中國自其他四個金磚國家進口貿易仍然屬于潛力開拓型，雙方之間還有可以提升的空間。但具體來看，各國又顯示出不同的貿易狀況。

2006—2018年，巴西R/S的平均值為1.09，在其他四個金磚國家中是最高的，說明中國自巴西進口貿易潛力在其他四個金磚國家中是最小的。結合實際進口數據來看，巴西是中國自其他四個金磚國家進口貿易額最多的國家。近年來，中國自巴西進口貿易潛力有所增加，2011年進口貿易潛力最小（R/S=1.61），2011年以后潛力逐漸增大，特別是2014年以后其R/S值均小于1，說明進口貿易不足，未來發展潛力較大，應成為進口貿易重點關注的國家。

表6 2006—2018年中國自其他金磚國家進口貿易潛力（R/S）

2006—2018年，俄羅斯R/S的平均值為1.01，在其他四個金磚國家中位居第三，且各年度波動幅度不大，基本達到貿易最優狀態。此外，其R/S值從2007年至今均小于1.2，說明未來中國自俄羅斯進口貿易除了在原油、礦物燃料、礦物油及產品，木及木制品方面繼續推進外，在其他產品方面也有潛力可挖。

2006—2018年，印度R/S的平均值為0.96，在其他四個金磚國家中處于最低水平，且波動幅度最大，自2012年至今實際上已經處于嚴重貿易不足狀態。2008年R/S=2.05，進口潛力最小，之后其R/S值持續下降，2018年下降到0.48，為四個金磚國家中的最低值，進口潛力最大，屬于潛力巨大型進口貿易，是未來進口貿易方面需要重點關注的對象。

2006—2018年，南非R/S的均值為1.04，看似接近貿易過度狀態，但各年波動幅度較大。其R/S值從2006年的0.47增加到2013年的最高值1.91，處于貿易過度狀態且屬于潛力再造型進口貿易；2014年以后，R/S值開始逐漸下降，進入潛力開拓型貿易狀態。這說明，中國未來除繼續從南非進口鉆石、鐵礦等資源密集型產品外，在其他產品方面仍有潛力可挖。

五、中國自其他金磚國家進口貿易政策建議

本研究利用擴展引力模型對中國自其他四個金磚國家進口貿易影響因素及潛力進行研究發現，中國與其他金磚國家國內生產總值規模、金磚國家人口總量、是否加入亞洲太平洋經濟合作組織對進口貿易有正向影響，而兩國首都之間的距離、兩國是否接壤對進口貿易有負向影響。同時，測算發現，中國自其他四個金磚國家的進口貿易均屬于潛力開拓型進口貿易，并顯示出各自不同的特點。研究結果可為分析中國自其他金磚國家進口貿易提供了參考和依據，基于此提出以下政策建議：

（一）加強政府對話，重點發展進口貿易潛力大的國家

由前文分析可以看出，中國自其他四個金磚國家的進口貿易均屬于潛力開拓型進口貿易，擁有貿易提升空間。特別是印度自2012年開始進入貿易不足狀態，未來進口貿易潛力巨大。然而，受歷史、政治及邊界因素影響，中印之間摩擦紛爭不斷，即使兩國接壤，我國自印度進口貿易的發展仍然很不理想，近年來持續下降。中俄之間由于進口貿易結構比較單一，不利于長期合作發展。近年來，中國與巴西以及與南非之間受反傾銷事件影響，貿易摩擦不斷，2014—2018年也進入了進口貿易不足的狀態。因此，中國政府要抓住機會與其他四個金磚國家的政府高層積極對話，特別是借助每年舉行的金磚國家領導人會晤，基于共同利益與四國密切溝通，擱置爭議，在貿易保護、貿易摩擦、邊界紛爭等方面進行磋商，消除阻礙雙邊貿易的壁壘。同時，考慮到其他四個金磚國家在能源、礦產資源等方面具有互補優勢，為確保我國能源及礦產資源進口安全，應通過對話與四國積極合作，在能源和礦產資源進口方面建立長效合作機制。

（二）深化“一帶一路”倡議影響，搭建國際化進口合作平臺

在其他四個金磚國家中，印度和俄羅斯均是“一帶一路”國家，南非和巴西盡管不是“一帶一路”國家，但也在積極響應“一帶一路”倡議。“一帶一路”倡議將為中國與其他四個金磚國家在經貿領域的合作提供千載難逢的發展機遇：首先，能夠推動金磚國家經濟貿易的發展，提高其出口能力；其次，能夠跨區域跨邊境推動金磚國家基礎設施建設，為產品出口奠定基礎；再次，能夠為金磚國家提供發展進出口貿易所必需的開放格局和戰略需求。因此，未來要繼續深化“一帶一路”倡議的影響，推動進口貿易的發展。同時，還要在“一帶一路”倡議開放性、包容性格局基礎上，以貿易暢通為核心，構建推動貿易增長的國際化平臺。金磚國家要通力合作，把自2018年起開始舉辦的中國國際進口博覽會搭建成一個長久性的國際化平臺，以該平臺為載體為其他金磚國家產品進入中國以及世界各國開展自由貿易開辟通道，擴大各國進出口貿易規模，最終實現互利共贏。

（三）與其他四個金磚國家建立雙邊自由貿易協定，縮減貿易成本

同屬于亞洲太平洋經濟合作組織可以提高11.793%的進口貿易額，由此可見，與其他四個金磚國家簽訂更高層面的雙邊自由貿易協定將有效縮減貿易成本，提高進口貿易額。考慮到金磚各國在經濟發展程度、文化理念及政治領域的復雜狀況，以及中國與其他四個金磚國家在外交、經貿關系等方面存在的較大差異，短期內很難建立起與歐盟、東盟類似的區域經濟一體化組織。因此，未來中國應根據戰略需要和經貿往來密切程度，與其他四個金磚國家構建雙邊貿易協定。首先，要與俄羅斯建立雙邊貿易協定。其主要原因是，俄羅斯已經超越沙特阿拉伯成為中國第一大原油進口國，2016年全年中國自俄羅斯進口原油5 238萬噸，占當年中國進口原油總量的13.75%，增速達到23.44%，雙方無論是外交方面的關系，還是經貿往來方面的關系均越來越密切，這為建立雙邊貿易協定奠定了基礎。其次，要與巴西和南非構建雙邊貿易協定，其原因在于，巴西和南非作為中國重要的礦產資源來源國，近年來進出口貿易日益遞增。最后，考慮到中印關系的復雜性，可將中印之間雙邊貿易協定的構建放到后面。以此為基礎，最終形成立足周邊、面向全球的金磚國家大市場。

（四）加強現代物流貿易大通道建設，降低貿易成本

對模型結果進行分析發現，地理距離對中國進口貿易具有較大的負向影響。在其他四個金磚國家中，進口貿易額較大的巴西和南非均在海外，距離遠，貿易成本高，因此加強現代物流貿易大通道建設是應對距離所帶來進口貿易障礙、縮減貿易成本的主要對策。從全球范圍來看，現代物流貿易通道是進行國際貿易的紐帶和橋梁，加強現代物流貿易通道建設能夠打破地域限制，降低貿易成本。與發達國家相比，中國物流成本較高，占生產成本的比重高達30%～40%（而發達國家僅占10%～15%），嚴重影響我國進出口貿易。未來金磚各國要在現代物流貿易大通道建設上通力合作，加強現代物流基礎設施建設，加強信息化及標準化物流建設，大力培養專業性、高素質物流人才，推動第三方物流快速發展，同時對跨國物流進行補貼和扶持，推動現代物流做大做強。要加快海陸空鐵多式聯運貿易大通道建設，在貨物運輸方面提供全程一體化服務，實現降本增效。中國要積極面向其他四個金磚國家共商共建一批物流貿易節點，依托國際國內物流企業海外網絡，拓寬貿易輻射范圍。

（五）優化進口產品貿易結構，以進口促出口

從當前中國自其他四個金磚國家進口產品的結構來看，主要對糧食、能源和礦產資源的需求量比較大，結構比較單一。同時，對個別國家的出口遠大于進口（如印度），致使貿易過程不對等，帶來了大量的貿易摩擦問題，對出口貿易的發展造成了一定的負向影響。未來中國在繼續進口必需的糧食、能源及礦產資源的同時，也要從其他四個金磚國家進口一些其他類型的產品，從而在對等化戰略下實現進口對出口的帶動。一方面，對技術密集型產品適度擴大其進口占比，當前中國自其他四個金磚國家進口的產品多為資源密集型產品，資本和技術密集型產品較少，未來要擴大資本和技術密集型產品進口的占比，如擴大對印度的軟件、醫藥，俄羅斯的工業設備，巴西的運輸設備等資本和技術密集型產品的進口；另一方面，在差異化的基礎上，擴大自其他四個金磚國家勞動密集型產品的進口，如印度的紡織品、巴西的工藝品等，盡管目前中國并不缺乏勞動密集型產品，但考慮到低端勞動密集型產品在其他四個金磚國家出口中的占比較大，可通過對此類產品的進口改善中國與其他四個金磚國家的貿易關系，實現貿易協調。

（六）構建大數據貿易服務平臺，升級進口貿易方式

隨著數字經濟時代的到來，大數據、云計算以及現代互聯網技術不斷應用于國際貿易，推動進口貿易方式發生了轉變。

首先，積極構建面向其他四個金磚國家的跨境電商交易平臺。積極推動各國在金磚國家經貿部長會議上達成共識，依靠國際國內先進支付平臺技術構建金磚國家互聯跨境電商平臺，為中國與其他四個金磚國家之間的進出口貿易提供在線交易、在線支付、在線物流等服務，同時積極構建金磚國家之間的跨境電商監督平臺以及跨境電商企業信用數據庫，為跨境貿易發展掃清障礙，提高金磚各國進出口貿易便利化水平。

其次，積極構建金磚國家進出口貿易大數據中心。各國基于共商、共建、共享原則建立區域性貿易大數據中心，及時準確監測中國與其他四個金磚國家進出口貿易狀況，適時調整，發揮大數據等現代科學技術的服務作用，提升對外貿易的質量和效益。

最后，積極構建物流公共信息平臺。利用互聯網、大數據、區塊鏈等技術對進出口貿易過程中涉及的物流信息進行采集、評價、管理、控制等，為現代物流發展提供便利。