歸納法翻譯研究的案例分析

摘 要：歸納法最早出現在古希臘時期，威廉（W.M.K.Trochim）將歸納法劃分為四個逐步上升的步驟：觀察（Observation）→模式（Pattern）→探索性假設（Tentative Hypothesis）→理論（Theory）。歸納法至關重要，在進行翻譯研究時往往與其他翻譯研究方法相結合。

關鍵詞：歸納法;四步驟;翻譯研究;案例分析

1 歸納法的歷史演進

歸納法的歷史最早要追溯到古希臘時期的德莫克利特、蘇格拉底和亞里士多德。到了近代，弗朗西斯·培根編制出歸納的“三表法”，約翰·赫歇尓提出剩余法，約翰·斯圖亞特·穆勒提出了穆勒五法。也有很多人反對歸納法，如大衛·休謨和卡爾·波普爾。但是，歸納法至今還在各種研究領域內發揮著重要的作用，所以筆者認為歸納法雖然有不足之處，但它始終是人類認識世界的基本方法，是建立理論的重要工具。

2 歸納法的定義

雖然歸納法的定義不盡相同，但“從個別到一般”是所有歸納法定義的主體內容。歸納法，是指人們在對觀察和實驗得到的感性材料進行整理和加工的過程中，由個別概括為一般，由部分綜合為整體的思維方法。（郭芙蓉， 2001： 31）它揭示事物之間的內在聯系，提出探索性的假設，最終得出普遍性的結論或者升華為理論。其中，得到感性材料的方法有三種：觀察法、實驗法和社會調查法。對感性材料進行加工的方法有：比較、歸類、分析、綜合、抽象和概括。

要徹底把握歸納法，還要區分歸納法和歸納推理。歸納法（Induction）不等于歸納推理（Inductive Reasoning）。它們的最大不同體現在目的上。歸納法作為一種思維方法，其最終目的是探索出事物之間的本質聯系，將這種本質聯系上升為一個普遍性的結論或一種理論;歸納推理作為一種思維形式，其最終目的是通過邏輯演練，得出一個普遍的規律，不會上升到理論高度。比如：鯉魚生活在水里，鯽魚生活在水里，鱸魚生活在水里，它們都是魚，所以所有魚都生活在水里。

3 案例分析

3.1 分析的步驟

威廉（W.M.K.Trochim）將歸納法劃分為四個逐步上升的步驟：觀察（Observation）→模式（Pattern）→探索性假設（Tentative Hypothesis）→理論（Theory）。即通過觀察與實驗獲取大量材料和數據，對材料和數據進行分析過濾，概括出一般的形式，然后產生假設，最后上升為理論。本文也將按這四個步驟對案例進行分析。

3.2 反例分析

對張智中《毛澤東詩詞中數詞英譯研究》的分析，見表1。

3.3 正例分析

對劉季春《調查與思考—談建立我國翻譯教材的新體系》的分析：（文中的翻譯教材指本科翻譯教材），見表2。

4 總結

歸納法至關重要，在進行翻譯研究時往往與其他翻譯研究方法相結合。在用歸納法進行翻譯研究時，要注意以下幾個問題：第一、不能以偏概全;第二、不能僅停留在對現象的總結;第三、要把翻譯研究推向深入，提高研究的價值。

參考文獻

[1]波普爾著，紀樹立編譯.科學知識進化論[C].北京：三聯書店.1987：17.

[2]郭芙蓉.歸納法不等于歸納推理[J].贛南師范學院學報，2001，05：30-32.

[3]克勞斯著，金培文、康宏逵譯.形式邏輯導論[M].上海：上海譯文出版社，1981：424.

[4]劉季春.調查與思考——談建立我國翻譯教材的新體系[J].中國翻譯，2001，04：49-53.

[5]林先發，陳自元.試論思維方法之間的關系[J].武漢大學學報（社會科學版），1983，01：91-96.

[6]譚文華.波普爾反歸納思想試探——兼論歸納與演繹的關系[J].山東農業大學學報（社會科學版），2006，03：114-118.

[7]王善博.當代科學方法論的幾種困境[J].自然辯證法通訊，2001，06：17-24.

[8]趙哈黎，李英楠.談認識論視角中的歸納與演繹[J].哈爾濱市委黨校學報，2002，06：35-37.

[9]張智中.毛澤東詩詞中數詞英譯研究[J].解放軍外國語學院學報，2009，04：74-78.

作者簡介

郝鵬祥（1990-），男，漢族，湖南省長沙市人?，F為長沙師范學院專任教師，助教，研究方向：法律翻譯研究和商務英語教學研究。