復配除草劑對青海省玉米田雜草防除效果

閆佳會 郭良芝

摘要?選用5種復配除草劑進行玉米田雜草防除效果及安全性研究，篩選對玉米田雜草防效及安全性較好的除草劑。結果表明，20%煙嘧·莠去津OD 540 g/hm2+288 g/L氯氟吡氧乙酸EC 129.6 g/hm2+56%二甲四氯SP 252 g/hm2復配組合，施藥20 d對總闊葉草株防效為86.9%;施藥40 d對總闊葉草株防效為90.6%;施藥40 d對總闊葉草鮮重防效為95.6%。使用20%煙嘧·莠去津OD 540 g/hm2+288 g/L氯氟吡氧乙酸EC +56%二甲四氯SP于玉米田苗后雜草2～4葉期進行莖葉噴霧處理，對玉米安全，除草效果良好，可以作為玉米田的主要除草劑進行使用。

關鍵詞?玉米;雜草防除;安全性;青海省

中圖分類號?S482.4文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2019）22-0139-03

Abstract?In order to screen out the safe and effective herbicides against weeds and safety in maize field， field experiments were carried out on 5 mixtures herbicides. At 20 d after treatment， the average plant control effects of nicosulfuron·atrazine 20% OD?540 g/hm2 + fluroxypyr 288 g/L EC 129.6 g/hm2+chipton 56% SP 252 g/hm2were 86.9%. At 40 d after treatment， the average plant control effects and final control effect were 90.6%，95.6%，respectively. Nicosulfuron·atrazine 20% OD 540 g/hm2+ fluroxypyr 288 g/L EC 129.6 g/hm2+chipton 56% SP all could be used at 2 to 4 leaf stage in corn field by stemsleaves spraying. It was safe on corn and controled effectively weeds. So it could be used as the major herbicide in corn field.

Key words?Corn;Weed control;Security;Qinghai Province

玉米是我國重要的糧食作物，21世紀以來，青海省玉米種植面積不斷擴大，截至 2018年，青海省玉米種植面積達2.67多萬hm2，其中主要以青貯玉米為主。玉米產量和產值與青海省五大作物油菜、馬鈴薯、青稞、小麥、蠶豆相比，僅低于馬鈴薯。一般產干籽粒7 500～10 500 kg/hm2，莖稈37 500～45 000 kg/hm2，或生物學產量60～90 t/hm2;產值22 500～37 500元/hm2，使得青海省玉米產業蓬勃發展。青海青貯玉米生育期與青海省雨季重合，使得在玉米生育期內雜草快速生長，最高可達86%的雜草覆蓋率，嚴重危害玉米苗期生長，造成玉米產量損失20%～30%，嚴重時高達40%[1-4]。

青海省獨特的氣候條件及地理位置，使得該區域內雜草發生種類與其他玉米產區不盡相同。青海省農田雜草共有 67 種，隸屬于 25 科，其中優勢雜草包括大刺兒菜（Cephalanoplos setosum（Willd.）Kitam.）、豬殃殃（Galium maborasense Masamune）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth）、藜（Chenopodium album）、野燕麥（Avena fatua Linn.）、苣荬菜（Sonchus arvensis Linn.）6 種[5]。化學除草劑殺草效果迅速，但在玉米田中也出現了部分藥害、雜草抗藥性顯現和農藥殘留等突出問題，對玉米產業和農業生態環境已構成嚴重威脅[6]。國內外對玉米雜草的防除大多集中在玉米產業大區，雜草種類與青海相差較大，供借鑒參考意義不大[7-12]，針對青海省新興玉米產區，雜草研究鮮見報道。青海省農業區依據海拔及水資源劃分為低位水地生態型、低位山旱地生態型、中位山旱地生態型和高位山旱地生態型[13]，不同生態區雜草發生種類不同。同時青海省玉米田主要采用覆膜前封閉除草，膜間雜草種群密度大，在玉米苗期同玉米爭奪水分、養分和光照，嚴重影響玉米苗期生長。因此，選擇適合青海省膜間定向噴霧的高效、廣譜、安全除草劑，已成為當前青海玉米生產上亟須解決的關鍵問題。筆者以青海不同生態區青貯玉米田雜草為研究對象，對選用各混劑的防效和安全性進行對比，以期得到適合該區域的高效安全除草劑，旨在為青海省玉米田雜草防除提供可靠藥劑。

1?材料與方法

1.1?試驗藥劑

采取隨機區組設計，小區面積均為30 m2，重復3次。具體田間試驗設計：①27%煙·硝·莠去津可分散油懸浮劑729 g/hm2（山東金農華藥業有限公司）;②48%硝磺·莠去津懸浮劑720 g/hm2（硝磺草酮8%、莠去津40%）（江蘇省激素研究所股份有限公司）;③40%煙嘧磺隆可分散油懸浮劑600 g/hm2+72% 2，4-D丁酯乳油216 g/hm2、30%辛酰溴苯腈乳油180 g/hm2（江蘇輝豐農化股份有限公司）;④22%煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑1 584 g/hm2（吉林金秋農藥有限公司）+56%二甲四氯可溶性粉劑504 g/hm2（登封市金博農藥化工有限公司）;⑤20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑540 g/hm2+288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油129.6 g/hm2+56%二甲四氯鈉可溶性粉劑252 g/hm2（登封市金博農藥化工有限公司）;⑥空白對照。

1.2?試驗作物

玉米品種為紀元8號。

大區試驗兩地分別于6月12、13日施藥，施藥時玉米6～8葉期，田間干旱。

1.3?試驗地概況

小區試驗分別設在青海省大通縣和民和縣。大通縣后子河鎮，水澆地，海拔2 300 m左右，101°45′30″E，36°43′48″N，年降雨量400 mm左右，年均溫7.6 ℃。土壤栗鈣土，施底肥一次，前茬為小麥，玉米全生育期灌水2次，試驗地平整，肥力均勻。民和縣李二堡鎮，旱地，海拔2 105 m，102°76′64″E、36°13′58″N，年降雨量540 mm，年均氣溫7.9 ℃。土壤栗鈣土，施底肥一次，前茬為玉米，玉米生育期內主要依靠降雨，試驗地平整，肥力均勻。

1.4?調查方法

施藥后7、20、40 d觀察雜草中毒癥狀和玉米對藥劑的反應;用藥后20 d，每小區3點取樣，每點面積0.25 m2，調查各樣點內雜草株數;用藥后40 d采用同樣的方法記錄各小區雜草株數和地上部鮮重;玉米生長中后期采用100分級法目測對雜草的防效，并記錄對照區雜草數。

株防效=（對照區雜草株數-處理區殘存雜草株數）/對照區雜草株數×100%

鮮重防效=（對照區雜草鮮重-處理區殘存雜草鮮重）/對照區雜草鮮重×100%

1.5?數據分析

使用DPS進行數據處理，采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法進行統計分析。

2?結果與分析

2.1?不同除草劑對雜草的防效評價

藥后7 d觀察，試驗點不同藥劑處理區藜、蕎麥蔓、苦苣菜、冬葵、田旋花、苣買菜、二裂葉委陵菜等田間常見雜草發黃，萎蔫，略有卷曲，生長受抑制，處理③和處理⑤部分敏感雜草開始死亡，癥狀較明顯。

藥后20 d，各處理小區內雜草均受到不同程度的抑制，處理⑤的防效最好，顯著高于其他藥劑處理，對藜的防效最高為90.6%，對蕎麥蔓、苦苣菜、冬葵的株防效分別為85.4%、85.0%、81.6%，對闊葉雜草的總株防效為86.9%;處理②和處理④對藜和苦苣菜的防效最差，顯著低于其他藥劑處理;處理②和處理③對蕎麥蔓的防效最差（表1）。施藥后40 d，各藥劑處理小區內雜草防效相對于20 d均略有提高，說明各個藥劑持效期長，處理⑤對藜和苦苣菜的株防效達90%以上，分別為93.7%和90.3%;5種混劑對總闊葉草的防效分別為77.9%、67.6%、78.6%、69.0%和90.6%（表2）。施藥后40 d，各處理對雜草鮮重防效分別為88.4%、74.5%、84.5%、76.9%和95.6%，均高于同期的株防效，說明藥劑對新生雜草也有一定的防效，持效期長;處理⑤對各雜草的鮮重防效均達90%以上，對總闊葉雜草的鮮重防效為95.6%，顯著高于其他藥劑處理小區（表3）。

2.2?不同除草劑對玉米安全性評價

施藥后在2個試驗點玉米各生育期內調查玉米植株的葉色、葉形、吐絲期和散粉期等。施藥后7 d，噴施處理①在2個試驗點小區中發現個別植株新葉顏色變淺，葉片有條狀黃斑，其余4個小區在2個試驗點葉色正常，表現為深綠色。處理①在施藥15 d后逐漸消退，葉色逐漸轉變為深綠色，玉米植株整齊健壯，對苗期生長產生危害作用。說明以上5種莖葉處理劑對玉米生長安全。

3?結論與討論

玉米作為我國三大糧食作物之一，按播種季節不同可分為春玉米和夏玉米，種植范圍幾乎遍及所有農業區域，青海省作為玉米新興產區，青貯玉米產業發展迅速。雜草是制約玉米生產的重要因素，通過與玉米爭奪養分、水分、侵占生態位以及作為玉米病蟲害的越冬載體和中間寄主等直接或間接地影響玉米的產量和品質[14]。玉米田雜草群落的結構和特征隨著耕作施肥方式、栽培方式的變化、單一除草劑的連年使用、地區間玉米種的引種等方式不斷演替。

該研究中的5種復配藥劑在供試劑量下均未發生明顯藥害，對玉米生長安全。 在雜草2～4葉期進行莖葉噴霧，對藜、蕎麥蔓、苣買菜、苦苣菜、冬葵等雜草有較好的防除效果，藥后20 d對總闊葉雜草的株防效為86.9%，藥后40 d對總闊葉雜草的株防效為90.6%，藥后40 d對總闊葉雜草的鮮重防效為95.6%。 綜上所述，20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑540 g/hm2+288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油129.6 g/hm2+56%二甲四氯鈉可溶性粉劑252 g/hm2劑量下，對玉米田闊葉雜草的株防效和鮮重防效均明顯高于其他藥劑，并對玉米安全。

每種類型的除草劑均是針對特定的雜草而研發，玉米生育期內雜草種類繁多，單一成分的除草劑不能有效防控全部雜草;同時由于農田生態系統中，雜草具有豐富的群落多樣性，大范圍長期使用一種類型的除草劑，人為地產生選擇壓力，使雜草產生抗藥性且極易引起群落演替。 除草劑復配不僅可以增加雜草防治效果、拓寬殺草譜、降低藥害、減緩雜草抗藥性發展速度以及減少農藥殘留[15-18]。該研究中使用的20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑540 g/hm2+288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油129.6 g/hm2+56%二甲四氯鈉可溶性粉劑252 g/hm2對雜草的防效在2個試驗地均優于其他藥劑處理，可能原因是該藥劑復配種類多，擴大了殺草譜，從而提高防控效率。從另一個側面也表明單劑相比混劑具有更好的防效，多種藥劑配合使用不僅可以提高防效還能有效降低雜草抗藥性風險的出現。

青海省青貯玉米田雜草種類相對單一，該研究篩選的20%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑+288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油+56%二甲四氯鈉可溶性粉劑混劑適宜在該地區推廣應用。

參考文獻

[1] 鄭麗，呂遠，倪漢文.玉米田4種莖葉除草劑防除效果比較[J].農藥，2011，50（8）：597-598.

[2]?霍靜倩，許文超，康占海，等.50%煙嘧磺隆·甲基磺草酮·氯氟吡氧乙酸異辛酯水分散粒劑防除夏玉米田雜草防效與安全性[J].農藥，2013，52（5）：374-376.

[3]?胡運霞.新型除草劑單嘧磺隆防除夏玉米田間雜草試驗[J].農藥，2010，49（2）：150-151.

[4]?李秉華，張宏軍，段美生，等.河北省夏玉米田雜草群落數量分析[J].植物保護，2014，40（4）：60-64.

[5]?魏有海，郭青云，郭良芝，等.青海保護性耕作農田雜草群落組成及生物多樣性[J].干旱地區農業研究，2013，31（1）：219-225.

[6]?張朝賢，胡祥恩，錢益新.國外除草劑應用趨勢及我國雜草科學研究現狀和發展方向[J].植物保護學報，1997，24（3）：278-282.

[7]?李秉華，張永信，邊全樂，等.免耕夏玉米田雜草防治關鍵期研究[J].中國生態農業學報，2013，21（8）：998-1003.

[8]?孔曉民，曾蘇明，韓成衛，等.不同除草劑對夏玉米田雜草的防治效果研究[J].山東農業科學，2013，45（10）：111-113.

[9]?許海濤，王友華，許波，等.夏玉米田雜草的發生規律及防除[J].大麥與谷類科學，2009（2）：50-51.

[10]?汪明根，程玉，譚秀芳，等.玉米田雜草發生規律和防治技術研究[J].上海農業科技，2007（3）：129-130.

[11]?劉玉芹，趙國芳，溫永秀.除草劑概述及玉米田綜合除草技術探討[J].河北農業科學，2010，14（8）：127-128.

[12]?劉迪，范志業，陳琦，等.4種除草劑對夏玉米田雜草及麥苗的防效與安全性比較[J].玉米科學，2018，26（1）：154-159.

[13]?田豐，張永成，張鳳軍.青海不同生態區馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術[J].作物雜志，2011（3）：109-112.

[14]?宋敏，路興濤，吳翠霞，等.20種莖葉處理除草劑對冬小麥田寶蓋草的防效及安全性測定[J].植物保護，2018，44（6）：230-235.

[15]?李琦，劉亦學，于金萍，等.29%環磺酮·煙嘧磺隆·莠去津可分散油懸浮劑防治玉米田一年生雜草效果與安全性[J].農藥，2018，57（11）：851-854.

[16]?吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，等.幾種除草劑對馬鈴薯安全性及混用效果[J].農藥，2018，57（1）：61-63.

[17]?KOGER C H，PRICE A J，REDDY K N.Weed control and cotton response to combinations of glyphosate and trifloxysulfuron[J].Weed technology，2005，19（1）：113-121.

[18]?郭建軍，王風池.乙草胺與4種除草劑混用對覆膜棉田的除草效果[J].農藥，2009，48（4）：294-295，298.