基層法院探視權(quán)案件執(zhí)行難剖析

孫 森

江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院，江蘇 無錫 214002

每年高考之后的那一月往往是離婚率最高的一個月份，許多的父母都會選擇在孩子高考之后選擇結(jié)束煎熬的婚姻生活，但是父母是可以由此來擺脫自己不幸的婚姻生活，遠離使自己感到煎熬的配偶，但是，離婚后也會產(chǎn)生很多的關(guān)于孩子的探視權(quán)的問題。因為離婚的大多數(shù)情況下，父母雙方往往都鬧得比較僵硬，關(guān)系也十分的緊張，甚至于到了非要拼個頭破血流，你死我活的惡劣地步，所以，一旦掌握了親生孩子的撫養(yǎng)權(quán)的一方父或母會不允許另外一方對于孩子的探視和生活。這樣的行為很明顯已經(jīng)違反了婚姻法中規(guī)定的，即使父母雙方離婚，無論孩子的撫養(yǎng)權(quán)被法院判給誰，父母雙方均具有對于孩子的探視權(quán)。但實際情況卻是基層法院在進行離婚后孩子的探視權(quán)問題的執(zhí)行中，往往很難真正的有效執(zhí)行實施。下面主要對基層法院探視權(quán)執(zhí)行難中存在的種種原因進行一一分析。

一、離婚后孩子的探視權(quán)的執(zhí)行標準模糊

眾多周知，我國有著上下五千年的悠久歷史，深受孔孟的儒家思想的教化，對于家庭關(guān)系看的十分重要。古代常有血濃于水的說法，因此，如何處理離婚后子女的歸屬和探視問題是一件非常難以用清晰明確觀點來實現(xiàn)的事情。當基層法院已經(jīng)明確公布了父母雙方?jīng)]有被分給孩子的撫養(yǎng)權(quán)的一方具有時長探望孩子的權(quán)利，并且受到有關(guān)部門的強制保護和婚姻法的明確規(guī)定，但是，往往，孩子的探視權(quán)的執(zhí)行不僅僅是簡單的一朝一夕的問題，在具體情況中，執(zhí)行往往會存在著許許多多的情況，比如說，當沒有爭取到孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方向法院提出另一方?jīng)]有按照法律規(guī)定允許自己進行對孩子的探視和相處，而當法院對另一方進行實地調(diào)查時，另一方堅決否認不讓探視孩子的行為，并且還告訴法院說，主要是沒有撫養(yǎng)權(quán)的哪一方不愿意主動探望孩子，花時間陪伴孩子，所以，對方的控告是子虛烏有的事情，那么這個時候，兩方各執(zhí)一詞，相爭不下時，法院很難具體來斷定那一方虛構(gòu)了事實，也很難對其進行查證。從這個角度看，也可以說，對于離婚后雙方孩子的探視權(quán)是與其他的法律案件的情況有著很大的不同。比如說，財產(chǎn)糾紛，在法院進行處理后，直接當時雙方進行相關(guān)規(guī)定的履行，但是，孩子的探視權(quán)是一個持續(xù)很長時間的事情，到底有沒有執(zhí)行是很難去準確判斷的。這也是法院進行探視權(quán)執(zhí)行難的問題的重要原因之一。

二、協(xié)助執(zhí)行人的協(xié)助義務(wù)難執(zhí)行

俗話說：''清官難斷家務(wù)事''，就此看來，從古至今，家庭里的各種與親情血緣相關(guān)的一系列事情是最難處理的。因此，基層法院作為離婚后雙方的探望權(quán)的協(xié)調(diào)作用是極其有限，甚至可以說是很微薄的。一般來說，祖父母和外祖父母對于子孫一代探視權(quán)的參與程度，在有些案例情況下甚至比父母對于孩子能否讓另外一方探視是更加執(zhí)著，更加抱有偏見。盡管我們協(xié)助執(zhí)行人的根本目的是確保孩子在成長，學(xué)習，生活的過程中能夠擁有父母雙方的共同的關(guān)愛，就算是在父母兩個人已經(jīng)離婚的前提下，也為孩子健康，平安，積極的發(fā)展提供父母雙方必要的關(guān)注，陪伴與關(guān)愛。但是，由于在具體案例中，父母雙方很難為了孩子的未來，孩子的成長，孩子的心理健康而放下存在于離婚的夫妻雙方長久積累的宿怨，只是一味不理智，過度糾結(jié)于長輩，自己之間的恩怨，對于過去耿耿于懷，將夫妻雙方以前遺留下來的相互的抱怨，彼此的仇恨，都灌輸，或者強迫的加壓在幼小的，還沒有擁有成熟心智的孩子身上，在孩子的心中留下陰影，甚至會對于孩子的一生都造成不可挽回的影響。所以，對于本來就錯綜復(fù)雜，難以理清的親情關(guān)系，協(xié)助執(zhí)行人的義務(wù)很難被實現(xiàn)，這不能簡單歸罪于協(xié)助執(zhí)行人的協(xié)調(diào)溝通能力不夠或者說協(xié)助執(zhí)行人沒有盡心盡責，而是這種關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)，探視權(quán)這些關(guān)乎道德倫理，家庭糾紛，人類關(guān)系的案例真的在具體執(zhí)行過程具有一定的難度。

三、在關(guān)于探望權(quán)的裁判文書中的具體規(guī)定不夠明確

盡管法院在夫妻雙方提出了離婚的訴求之后，會在一定時間范圍內(nèi)給出相應(yīng)的解決方案和裁決文書，但在后續(xù)的執(zhí)行就會不斷的遇到從未預(yù)料到的各種阻礙和各種問題。最經(jīng)常見到的幾個問題就是，盡管法院給出的判決文書中明確規(guī)定了另一方具有探視權(quán)，但是基層法院給出的裁決文書中并沒有很明確的規(guī)定出，具體離異父母對于孩子探視的具體時間，具體的地點，具體的方式等，這就導(dǎo)致了探視權(quán)有很大的隨意性，不確定因素會常常負面地影響到法院的相關(guān)協(xié)助人員幫助離異夫妻的就有探視權(quán)的那一方確實在后來的過程中進行了探視，或者在探視的過程中沒有受到對方的阻礙和影響。在不明確的一些規(guī)定下，很難保障法院給出的關(guān)于孩子的探視權(quán)真真正正的落到實處，切切實實地保障了探視人的相關(guān)權(quán)利。

四、探視權(quán)的具體實施過程的這一相關(guān)時期過于繁索和持續(xù)時間過長

探視權(quán)的具體實現(xiàn)不是三兩個月就可以完全解決的問題，它是一個不斷持續(xù)的問題，可能持續(xù)十年八年乃至更久。所以，法律很難保障在這么長的一段時間內(nèi)，與子女共同生活的一方父母不會阻礙沒有與子女共同生活的一方父親或母親去行使自己的合法的探視權(quán)利，如果，其中一方產(chǎn)生爭議，將另外的一方一紙訴書告上法庭，法庭在具體的立案，取證，審判等一系列問題中需要大量時間和大量精力的投入，但是當宣判結(jié)果經(jīng)歷千辛萬苦終于公布時，離異夫妻雙方仍然存在爭議而不愿意進行實施呢，就會導(dǎo)致整個申辦過程成為一個吃力不討好的案例。另外，上訴，申辦，不僅僅是簡單原告人，被告人在金錢上的不斷投入的一個過程，也是被告原告雙方精力和時間大量投入的一個過程，最終造成的結(jié)果還可能并非讓雙方都滿意的結(jié)果。如此反復(fù)多次，將會陷入精疲力竭，無法處理的尷尬局面。

五、當事人情緒比較激烈，難以協(xié)調(diào)溝通

在整個關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)的問題爭議中，當事人的情緒對于問題的解決的難易程度就有很高的決定作用。一般來說，如果，夫妻雙方都比較通情達理，愿意為了孩子的健康茁壯成長進行細心仔細的呵護，讓孩子不會因為父母的離異而在心理上出現(xiàn)問題，精神上造成壓力，所以，為了孩子而共同努力好好協(xié)調(diào)溝通，守護孩子，自然是最好的做法。然而，實際情況卻往往向與這個相反的方向發(fā)展，現(xiàn)實生活中我們所經(jīng)常見到的情節(jié)就是夫妻雙方鬧得不可開交，跟有血海深仇似的，又有具有孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方父親或者母親強迫孩子跟另一方的母親或者父親完完全全的斷絕關(guān)系，不能見，不能聯(lián)系，不能溝通。孩子一旦違背了這種無理的請求，就會遭受到家長惡劣的指責甚至于打罵。雖然，我們可能覺得，夫妻一方禁止孩子與另一方父母見面的這種行為是過于偏激的行為方式，但在實際上的現(xiàn)實生活中卻經(jīng)常遇到特別相似的情景。我曾見過一位父親用切菜刀架在脖子上威脅自己的三個孩子不能與自己的親生母親有任何形式的溝通，最后，逼迫的孩子只能偷偷見一眼母親這種令人心酸，但確實發(fā)生在身邊的真實案例。這種情況就是我們所說的，當事人的雙方或者某一方就有非常強烈的情緒化反映，而采取了比較偏激的行為，這種仇視的情緒化反映會導(dǎo)致整個事件變得相當難以調(diào)和。

六、結(jié)語

法律雖然具有強制性，可以保障法院裁決文書中的內(nèi)容的實現(xiàn)，但是在某些比較特殊的情況下，比如說牽扯到親信，道德，倫理，家庭這些很難真正完全用法律的條條規(guī)則就可以界定的事情時，就會產(chǎn)生很多棘手的問題。基層法院探視權(quán)案件執(zhí)行難就是其中很重要的一個小部分，小案例。但是，再難解決的問題也可以通過規(guī)則的完善，人員的努力，不斷的改進而獲得巨大的進步和發(fā)展。