家庭冷暴力的內在屬性和法律救濟

夏藝偉

臨沂大學，山東 臨沂 276000

一、家庭冷暴力的界定

(一)家庭冷暴力的內涵

家庭冷暴力不同于身體暴力、性暴力等暴力形式，它的發生并不給受害人帶來身體上的直接傷害，其主要是指發生在家庭成員之間，存在主觀惡意，并以疏遠、冷淡、漠不關心、侮辱或交流回避等方式作為表現形式，給受害人帶來精神上損害與心理上的煎熬。

(二)家庭冷暴力的特點

1.存在的隱蔽性。家庭冷暴力所造成的后果上主要是給受害人以精神上的傷害，其在外在表現上并沒有明顯的受害痕跡，除所涉及的家庭成員可以了解事情發生的詳細情況，旁人很難得知并且介入。另外，很多家庭冷暴力的受害者基于對家庭完整性以及外在和諧性的保護，往往不愿意向別人傾訴自己的遭遇，往往會選擇沉默甚至有意隱瞞。

2.司法認定困難。精神傷害不同于身體傷害，其外在表現性弱，因此認定標準很是復雜。每個人承受精神壓力的程度可能有所不同，有的人精神承受力強，覺得這并未給自己帶來多么大的影響，不需要外界的介入救濟，而有的人卻相反，極易受到精神傷害，因此在司法認定中很難采用具體的標準。

二、家庭冷暴力的成因及危害

(一)家庭冷暴力的成因

1.社會壓力增大。社會的高速發展，使得生活節奏加快，并增加了生活成本，人們在這種環境下其生活壓力隨之增大，面對競爭激烈的現代社會，為生計緊張忙碌已經成為常態，這樣巨大的精力消耗下，當代人的心理也變得越來越敏感、浮躁與脆弱。很多人在工作或社會交往中遇到了挫折和失敗，其內心壓抑不滿的情緒極易宣泄在家庭生活中。

2.缺乏法律規制。我國法律對于家庭冷暴力并沒有明確具體的規定，這使家庭冷暴力的產生缺乏明確的判斷方法和認定標準。當家庭冷暴力發生時，受害人無法通過法律的有效途徑維護自己的權益。即使受害一方選擇向法院提起訴訟，可能也會因為法律對于這方面規定的空白，而不能得到應有的權益保護。對于實施冷暴力的一方來說，也正是因為沒有法律的約束與制止，使其冷暴力的行為具有了潛在的長期性。

(二)家庭冷暴力的危害

1.對受害一方直接的精神摧殘。遭受家庭冷暴力的一方，其最直接的傷害主要是受到精神上的摧殘與心理上的折磨。在這種狀態推動下，極大地影響了其正常的社會及家庭生活，使其長期處于緊張壓抑與恐懼之下，產生嚴重的后果。有的會精神崩潰，甚至誘發精神性疾病，有些可能會采用極端的方式，例如進行自我傷害或傷害他人來尋求精神上的解脫與自由。身體上的創傷，還可以在時間和藥物的雙重作用下被治愈，而精神上的創傷卻因其難以判斷與隱蔽，而無法估量其所需恢復的時間會更加漫長，甚至對受害一方終身都會留下難以磨滅的心理陰影。

2.給家庭子女的成長帶來不利的影響。子女在成長過程中，其所受到的影響大多都是來源于家庭，在有家庭冷暴力的家庭中成長的孩子，其所接受的來自家庭的影響是消極的。這不利于孩子良好人格的培育和發展。家庭冷暴力也會造成孩子情感上的缺失，影響孩子的心理健康，造成孩子的性格缺陷。而且孩子長期處于一種壓抑的家庭氛圍下，容易將情緒向外界宣泄，做出沖動的行為，甚至可能會走上犯罪的道路。

三、家庭冷暴力的規制建議

(一)提高社會對冷暴力的認識

因為家庭冷暴力的損害后果較為隱蔽，公眾在關注家庭問題時往往會忽略了其存在，這增加了家庭冷暴力的防治難度。針對這一問題，應當對其進行宣傳教育，提高對其認識。利用多形式，多渠道進行多元化的宣傳，例如利用時興的網絡社會平臺發起討論，或者在一些新聞媒體上進行公益宣傳，政府也可以倡導社會上的救助機構開展實地宣傳活動，讓公眾了解到家庭冷暴力的存在普遍性及其嚴重危害性，警醒人們正確且嚴肅看待家庭冷暴力問題，以求達到對其正確的社會共識，從思想上防止家庭冷暴力的存在。

(二)拓展社會救濟途徑

家庭冷暴力作為家庭性的社會問題，其依靠社會力量的解決會更有效與及時，然而，當下關于其的社會救濟途徑卻是有限的。目前家庭暴力所依靠的援助機構有基層群眾自治組織以及婦聯等，這些機構在反家暴社會救助中存在專業性低以及效果不明顯等問題，因此需要拓寬社會救濟渠道。政府可以設立家事咨詢的有關崗位，引進專業人才，為其民眾提供有關家庭冷暴力的法律咨詢與心理輔導。此外，還可以鼓勵社會上設立婚姻咨詢輔導機構，為受害者撫平心理創傷，鼓勵其盡快走出傷痛，重新開始。

(三)完善有關立法

面對家庭冷暴力，缺乏法律規制的問題，完善相關立法變得十分重要。一方面。對于家庭冷暴力的認定標準進行明確的法律定義，并且規定其所應當受到的法律制裁，讓家庭冷暴力的法律規制更具操作性。另一方面，由于家庭冷暴力的精神摧殘性高，所以在保障受害者權益不再受侵害的同時，應當在立法加大對其精神損害的賠償，根據情節和損害后果，積極合理規定其不同程度的賠償數額。