高中散文教學要抓線索、抓語言、抓方法

彭丹

散文取材廣泛，形散而神聚，雖然短小但語言優美，歷來受讀者所喜愛。就高中語文教學而言，散文所占篇幅不在少數，但從學生散文閱讀實際看，學生對散文的內容、作者的情感、作品的主題把握較為欠缺。在散文教學中，教師要充分發揮自身的主導作用，引導學生抓線索理清內容，抓關鍵詞揣摩作者情感，結合背景及語言感悟主題，這樣才能提升散文教學效率，讓學生在散文閱讀中獲得豐富體驗。

一、抓線索，理清內容

散文因其“形散”，學生在概括內容時，難于抓住線索，難以把握。其實，雖然散文的“形”較為“散”，但貫穿作品的主題是始終如一的，一般文中會有明顯的線索。故而在引導學生對散文的內容進行概括時，首先要引導學生抓住線索理清作品的內容，且這也是分析散文首先要做的。

教師在引導學生分析散文的內容時，一是可結合文眼展開。以《荷塘月色》為例，文章開篇即說：“這幾天心里頗不寧靜。”那么，教師可由此而問：“‘我為何不寧靜？”引導學生對寫作背景進行了解。在此基礎上追問：“‘我不寧靜后選擇去了哪里？”引出游蹤，即家、小路、荷塘、家，緊扣游蹤和語言描寫，對“我”的情感展開分析。二是可結合文題對內容展開分析。如《記念劉和珍君》教學中，紀念的人物是劉和珍，緊扣“紀念”二字問：“為何要紀念，紀念了劉和珍哪些事，最后要告訴我們什么？”由此也就將文章分為三個部分，即寫作的緣由、劉和珍的生平事跡和遇害過程、最后則是總結請愿的教訓并謳歌死難的意義。在引導學生梳理、歸納散文內容時，教師要引導學生抓住線索展開，否則難以把握主要內容，理解也就成了空談。

二、抓語言，揣摩情感

散文因其情感真摯而打動人。在高中散文教學中，當引導學生對作品的內容進行探析后，教師要引導學生圍繞語言對作品的情感進行揣摩。以《荷塘月色》為例，“我”因不寧靜而出門尋找寧靜，在月下荷塘獲得了暫時的寧靜，那么，如何從文中找到當時“我”內心的變化呢？在“荷塘”部分，先寫荷葉，以比喻寫其風姿，表現其動態美，寫荷花，接連三個比喻寫其晶瑩剔透的閃光和不染纖塵的美質，運用通感寫荷香，以擬人寫荷波，顯得清幽恬靜，試問，若“我”此時依然不寧靜，能否感受到如此的美景，自然不能，也正是因為在美景的熏陶下，“我”獲得了暫時的寧靜。

要引導學生對作者的情感深入揣摩，在教學中可根據文本的特點、內容等圍繞文本語言展開。以《記念劉和珍君》為例，在閱讀中，可先引導學生找出文中所涉及到的幾類人，由此而對作者的情感進行揣摩。如愛國人士、猛士，作者是尊敬和激勵，文中稱其為“為中國而死的中國青年”。又如對反動派，是嘲諷和揭露，一方面控訴他們的暴行，另一方面痛斥他們的無恥卑劣，教師可引導學生勾畫出具體的句子進行體會。又如《小狗包弟》的“尾聲”部分，作者送走小狗的心情是輕松而沉重的，為何輕松，是因為包袱解除了，而聯想到解剖臺上的小狗包弟，進而想到為了自保而犧牲包弟，內心的愧疚也就油然而生，心情自然變得沉重。文中寫道：“這樣的熬煎是不會有終結的，除非……”這是作者內心真誠的懺悔，也正是因此，作者寫成了《隨想錄》一書。

三、抓方法，分析主旨

作品不過是作者借助語言文字來抒情達意的工具，我們所要做的，就是揭開語言的外衣，去探析作者藏在背后的情和意。結合高中學生對散文主旨的把握情況來看，大多學生雖然能結合主要內容來分析散文的主旨，但方法不夠系統，對主旨的分析不夠到位。其實，分析散文的主旨是有一定方法可循的，在散文教學中，要注重引導學生結合題目、背景、行文思路及關鍵字進行分析。

以《記念劉和珍君》為例，題目中用“記念”來明確作者的情感，結合文本，作者一方面在追憶劉和珍的事跡，而另一方面則是對反動派的痛斥，可見，作者是在追悼劉和珍的同時，揭露帝國主義和封建軍閥的惡行，也謳歌了中國婦女勇毅不屈的精神。同時，結合三一八慘案的背景，也更利于學生掌握本文的主旨。同樣，《故都的秋》題目已很明顯，作者要寫的就是故都的秋天，秋的特點是清、靜、悲涼，再進一步揣摩情感，“我的不遠千里，要從杭州趕上青島，更要從青島趕上北平來的理由，也不過想飽嘗一嘗這‘秋，這故都的秋味”。為何？可見愛秋之深啊！那為何從字里行間又讓我們感受到了作者的寂寞、孤獨、憂傷、悲涼呢？這就要結合對作者的了解、中國文人的悲秋情結來分析。又如《荷塘月色》中，先借助背景讓學生了解“不寧靜”的原因，結合游蹤探析作者情感的變化，在欣賞荷塘月色中感悟作者不滿現實，渴望自由，想超脫現實而又不能的復雜的思想感情。

從現行的人教版高中語文教材的編排來看，散文所占篇幅不在少數，對提升學生的語言應用能力，豐富學生的閱讀體驗，提升學生的語文素養都具有不可忽視的作用。教師要切實立足于學生主體，引導學生抓住線索，結合散文作品的文本語言，深入閱讀，仔細分析，這樣才能讓學生讀懂散文，在散文閱讀過程中有所收獲。

作者單位：陜西省神木中學（719300）