
10月24日的凌晨,我們猝不及防地吃到了一個史詩級的“巨瓜”,當當網創始人李國慶與妻子兼聯合創始人俞渝凌晨朋友圈開撕,于是持續在熱搜前五。原因始于李國慶近期上的訪談摔杯子描述自己如何被妻子俞渝逼宮踢出當當的。原本這樣的訪談確實能為李國慶積累不少好感度,畢竟夫妻創業不容易,他能如此坦然離開并退居二線去開始新業務,繼而又退出當當,自己“凈身出戶”,多多少少能表現出一個男人的豁達和擔當。但是現實永遠比劇精彩,當我們還在感慨讀書人的通達和善良時,劇情反轉的讓人目瞪口呆,顯然這樣的報道以及李國慶煽動輿論的姿態惹怒了俞渝,才有了俞渝大半夜的長文回應。
俞渝的長文信息量之大,涉及面之廣,前無古人,眼尖的網友紛紛出來劃重點,這些重點按在普通人身上都有可能是一場血雨腥風,更何況李國慶這樣的“人物”身上,我對李國慶印象最深的不是當當最火的時候,而是2018年他人設崩塌的一年,他前腳力挺俞敏洪發表的“中國墮落因女性墮落”的言論,后腳轉發劉強東的道歉聲明,指劉強東“劃得來”,還分享了自己與女性相處的“油膩經驗”而惹來眾怒,這個北京大學的高材生,骨子里卻流淌著封建社會的血液。很快2018年底在決策中的俞渝坐不住了,當當網第一時間發微博表明李國慶的言論只代表自己,不代表當當,因為他已經離開當當管理層,且當當網要求李國慶將當當網的LOGO從個人微博刪除。那時候我便感慨果然是創始人的基因決定了企業的走向,這些年當當早已日薄西山,在中國電商的歷史長河里,當當注定已經上岸,失去了揚帆的資格。而2018年的李國慶只是一個人設崩塌的“失意的中年男人”。而這一次的李國慶比起2018年有了一個更崩塌的人設“妻子眼里的爛人”,俞渝的長文結束后,李國慶迅速在微博上回應控訴俞渝明搶暗奪、污蔑霸道,轉移夫妻共同財產,以及同樣點評了妻子的私生活。于是吃瓜群眾紛紛圍觀著這對“有病”的夫妻,甚至有^建議他們倆先去找個心理醫生好好“看看病”。
在這場互撕里面,沒有贏家,只有輸家,這對曾經的“夫妻店”的楷模以同樣不體面的方式登上了熱搜榜,成為了人們茶余飯后的談資,彼此再沒有一絲讀書人的優雅,也倒了讀書人的胃口,都說看完當當夫妻的互撕,娛樂圈的那些離婚大戲全是浮云。
這樣的一場離婚大戲,翻遍中國乃至世界創業圈,恐怕都是屈指可數的,讀書人的體面沒了,看到的卻是商人的本眭、利益的驅使,說到底在這場爭權、離婚大戲里面最重要的信息便是“權”+“利”,夫妻創業艱難,再難的時候都走過去了,卻在收獲勞動果實時,終究抵不住彼此對權利、欲望、利益的不能同步。這樣的一對創業夫妻,終究是可以成功,但不能善終。
創業這件事情,如果是理念一致,共同發展本是一件幸事,然而隨著公司的日益做大,權利、欲望、利益的趨使導致股權背后沒有親情的涼薄,這對高學歷夫妻原本能夠相得益彰、琴瑟和鳴,但現實終究是現實,股權背后沒有親情,而這對原本該帶著書卷味的夫妻終究還是敗給了算計的權利和欲望。讓彼此丑態百出,有辱斯文。