心理護理干預對痛風性關節炎患者焦慮抑郁情緒及疼痛的影響研究

胡金蓮

（德陽市人民醫院，四川 德陽 618000）

0 引言

痛風性關節炎患者最為常見的臨床癥狀為關節周圍組織出現紅、腫、熱、痛，對于該疾病，目前尚無根治方法，由于痛風性關節炎易反復發作，疼痛劇烈，對患者的心理影響較大，故必須加強對患者的心理護理，以改善患者的身心狀態[1]。本次研究中，著重探討心理護理干預在痛風性關節炎患者中的運用，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所有參與研究的患者，均為2018年8月-2019年7月入住我院科室的痛風性關節炎疾病患者，研究人員根據入組以及排除標準，選取72例患者，遵循隨機、合理、科學的分組方式，將72例患者分為各有36例的對照組以及研究組；對照組中，男性有18人，女性有18人，年齡區間在43-72歲，平均年齡為（55.81±9.14）歲；研究組患者中，男性有15人，女性有21人，年齡區間在41-74歲，平均年齡為（55.92±9.55）歲；所有研究相關資料需上報至醫學倫理會，獲得倫理審批后方可開展；研究人員將患者的一般資料（如：年齡、性別等）進行分析對比，（P＞0.05）差異無統計學意義。

納入標準：①所有入選并參與研究的患者，需具有診斷明確的診斷書，符合痛風性關節炎疾病診斷；②研究人員對患者以及家屬進行知情講解，患者以及家屬對研究知情后，表示愿意參與并配合醫護人員所有有關工作，依從性較好；③協助患者完善各項入組要求檢查，無影響研究結果指標；④患者的意識、精神狀況良好，能夠配合研究開展。

排除標準：①不屬于研究要求的疾??；②同時伴有惡性腫瘤、嚴重心臟疾病、嚴重器官衰竭等；③存在梅毒、艾滋、活動性乙肝等傳染疾??；④研究人員評估，患者的生活質量以及生活能力較差；⑤研究人員認為患者參與本次研究不受益；⑥患者依從性較差且拒絕參與。

1.2 方法

對照組患者，研究人員對其實施常規護理，研究組患者，研究人員對其實施心理護理，具體措施如下：在患者入院后，護理人員首先為患者進行入院健康宣教，為患者介紹科室環境，讓患者熟悉科室醫護人員，疏導患者內心對病房的疏離感，為患者進行疾病相關知識健康宣教，為患者講解痛風性關節炎的發病原因以及治療方法，幫助患者建立面對疾病的信心，鼓勵患者遵從醫囑進行治療，獲得家屬的理解；護理人員應指導家屬參與至護理中，共同疏導患者的疼痛感覺，可采用轉移注意力、暗示法、音樂療法等疏導患者的疼痛，進一步緩解患者內心的焦慮抑郁情緒，建立良好的護患關系，促進患者心理減壓[2-3]。

1.3 觀察指標

根據研究要求，研究人員采用SAS、SDS評分量表[4]對患者的焦慮抑郁情緒進行評估，分數越低，患者的焦慮抑郁情緒越輕。同時采用VAS（視覺模擬評分法）評分[5]，讓患者對疼痛感覺進行自評，分數越低，疼痛感越低。

1.4 統計學方法

本次研究借助統計學軟件（軟件版本：SPSS 20.00）對研究中產生的數據進行計算，現將數據進行分類，例數（%），采用卡方檢驗；均數±標準（），使用t檢驗，根據所得P值判斷是否具有統計學意義，P＜0.05，具有統計學意義。

2 結果

觀察對照組與研究組的研究結果，對比兩組患者的SAS、SDS、VAS評分，研究組均低于對照組，兩組患者的組間數據對比，表明本次研究具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者SAS、SDS、VAS評分數據對比

3 討論

痛風性關節炎疾病[6]具有易反復發作的特點，患者需要承受較大的心理壓力，伴隨疼痛感覺，患者需要獨自面對疾病，導致焦慮、抑郁情緒產生；根據臨床統計數據表明，痛風性關節炎患者多數伴有焦慮抑郁癥狀，主要是患者對疾病認知不全，加之尚無根治療法，導致患者的治療信心下降，針對此現象，必須加強對患者的心理護理，以疏導患者的不良情緒[5-7]。心理護理干預是護理人員針對患者的焦慮、抑郁癥狀，結合患者的自身情況，為患者制定的心理疏導計劃，進而讓患者達到身心舒適的一個狀態，旨在促進患者疾病好轉[8-10]。本次研究中，對比兩組患者的SAS、SDS、VAS評分，研究組均低于對照組，兩組患者的組間數據對比，表明本次研究具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，心理護理干預對痛風性關節炎患者，能夠有效的降低患者的SAS、SDS、VAS評分，進而改善患者的焦慮抑郁情緒及疼痛，該研究結果證實了值得在臨床上進行推廣。