略論知識產權法與公共利益保護

林才紅

【摘 要】在知識經濟的一步步深化下，人們越來越重視知識產權，提升了對知識產權法的了解，尤其重視知識產權法對公共利益的保護作用。筆者著重對知識產權法和公共利益之間的關系進行了分析，從而提高人們對知識產權法與公共利益之間的了解。

【關鍵詞】知識產權法;公共利益保護;作用

一、前言

在我國，知識產權法是為維護知識產權人而建立的一種法律，保衛他們的專有權，其本質是私法。知識產品是一種特殊的信息，既屬于公共產品，同時還屬于私人產品。因此，知識產權中的私權更具公權化。本文首先簡述知識產權法與公共利益保護，再對知識產權法中公共利益和利益平衡進行了分析，并在此基礎上，簡單敘述了知識產權法對公共利益起到的保護作用。

二、簡述知識產權法和公共利益保護

1、簡述知識產權法

知識產權的屬性包括私權和公權，它們之間有著一定的聯系，雖然在一定意義上知識產權被看為一種私權，但知識產權法主要是以公眾利益為主。有些時候，知識產權法也被看為是私法組織的一部分，但由于知識產權法保護的主體之外的客觀事物包含公共利益性和私人性兩大特性，這就致使知識產權不僅要重視個人利益，同時公共利益也是不可忽視的。因此，通過法律來保障所有產權人利益的手段已不滿足現狀，社會公共利益的保障也是特別重要的。由此可知，建立知識產權法追求的基本目標就是尋求公共利益與產權人利益的平衡點。

2、簡述公共利益保護

具體來說，公共利益是指在社會中的特有群體或在其發展過程中所享有的權力。其中，這里的社會群體對象包括社會中的所有人，并不是個別個體或少數人的利益。對個人利益而言，公共利益是社會整體的共同利益，體現的是大多數人的利益。

三、知識產權法中的公共利益和利益平衡

1、知識產權法中的公共利益

要想充分地體現知識產權中的公共利益，就要在其公共領域保留實質性。保留共同領域的主要方法就是公眾群體在具備知識產權法人的法定權力外，同時還享有智力創造得出的新型成果。在此過程中，無需經過任何人的許可，也無需支付任何的費用。知識產權與物權的最本質區別就是存在共有領域，其主要是由于知識和信息的公有性產生的。在當下，保護我國知識產權所有人所享有的權力是必不可少的，同時還需要在確定范圍內確保公有領域的存在，從而體現知識產權法的建立宗旨，有效地調解知識產權人與公共利益之間的平衡。當今社會，在科技國際化的推動下，知識經濟已深入人心，知識產權法不僅要保障產權所有人的利益，同時還要確保人類社會得以可持續性發展。

2、知識產權法中的利益平衡

在我國，知識產權的本質是私權，但它的公權性質也是不容忽視的。知識產權包括公共利益，兩者此消彼長，相輔相成。根據制度規定可知，知識產權法可以對產權所有人的權力進行有效地保護，合理地限制其行為。知識產權法的權力主要就是調解產權所有人的私人利益與公共利益之間存在的問題與矛盾。若知識產權的私權范圍過大，公眾自主獲取信息的權力就會被破壞，從而侵害社會公眾的利益。若知識產權的私權范圍過小，就會減弱知識產權的保護力度，影響創造者的熱情，制約信息，阻礙社會的發展。因此，要想保證私權與公共利益之間保持平衡狀態，就一定要加強對不同群體的利益的重視，平衡利益間關系。

四、知識產權法對公共利益的保護作用

1、為創造知識產品提供動力

與其他有形資產不同，知識產品有著明顯的差異，是一種無形資產。知識產品極難控制，不可以將其進入到流動領域。知識產權法的有效實施，為每一位知識產權所有人提供了專享產權的使用權，嚴禁他人使用，從而提高知識產權所有人回收自己智力活動的投入與產出。與此同時，指定這一制度可以有效地推動知識產權的創造。因此，知識產權法規定知識所有人可以壟斷產權使用權，同時還激發出創新者投入更多的精力和金錢來創造全新的活動，用高質量的產品來確保社會的公眾權益不受侵害。

2、維護社會公眾權益

一般來說，知識產權法是利用有效制度來鼓勵知識產品對外公開，從而滿足公眾利益的需求。這一舉動，不僅可以使社會公眾得以近距離地接近知識，同時還為創造者創造活動提供有利的資料與信息，在很大程度上，促進社會文化和技術更好地創新。創造者之間經常會發生研究或創造一致的問題，知識產權法可以有效地避免這種重復性，從而有效地節約社會資源。譬如，對社會公開一些專利條件，從而為創造者接下來的研究提供更加寶貴的技術支持與有效信息，同時還可以避免創作過程中出現重復現象。由此可知，創造者會加大對更加新型產品的重視程度，從而促進社會更好、更快發展。

3、有效調解個人利益和社會公共利益之間的關系

第一，知識產權法限制了知識產權的時間和范圍，并重視知識產權人實施權力的基本條件——公共利益。譬如，根據我國專利法的相關條例規定可知：發明的專利權保護期為二十年。一旦二十年的保護期過后，發明的專利將會成為社會公共財富;第二，知識產權法中通過明確規定了諸多項合理條例，維護社會公眾利益，促進個人利益與公眾利益相平衡。譬如，在我國《著作權法》中明確規定，如果使用了他人已發表過的作品的目的很單純，只是個人欣賞、研究、學習，不包含任何利益關系，則無需經過著作權本人的同意，也不會收取任何的費用。因此，通過這方面體現可知，在實際社會生活中，確保知識產權法是前提，同時還要在此基礎上保護知識產品所有人的權利。

五、結束語

綜上可知，知識產權法和公共利益之間關系密不可分。在一定的基礎上，知識產權法對公共利益也有著重要的保護作用。筆者著重分析了知識產權法，知識產權法對維護公共利益和個人利益之間的平衡有重要的意義。因此，只有加強維護知識產權法與公共利益，才可以促進我國知識不斷發展和進步。

【參考文獻】

[1]馮曉青. 知識產權法與公共利益探微[J]. 行政法學研究，2005，01：49-60.

[2]王晙. 知識產權法與公共利益微探[J]. 法制博覽，2016，09：80-81.

[3]王新華. 探討知識產權法與公共利益保護[J]. 中國城市經濟，2012，02：350.