■ 王鑫洋 王靜怡(遼寧對外經(jīng)貿(mào)學院)
(1)我國在推進中小企業(yè)發(fā)展進程中,不斷探索,隨著2003年的出臺的第一部中小企業(yè)法律《中小企業(yè)促進法》的出臺,緩解中小企業(yè)長期無法可依、無律可循的經(jīng)營窘境。2016年11月3日《中小企業(yè)促進法(修訂草案)》出臺,完善了2003年的法規(guī)、提出國家鼓勵各類金融機構(gòu)提供適合中小企業(yè)特點的金融產(chǎn)品和服務(wù)。國家鼓勵銀行業(yè)金融機構(gòu)專門為中小企業(yè)提供金融服務(wù)機構(gòu)。
(2)2016年7月5日《促進中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出要加強融資力度,包括支持非銀行組織發(fā)起設(shè)立銀行等金融機構(gòu),大力推進中小金融機構(gòu)及普惠金融;推動開展供應(yīng)鏈融資,推動形成中小企業(yè)融資政策體系;推進中小企業(yè)信用擔保體系建設(shè);推進中小企業(yè)信用體系建設(shè)。
隨著國家政策出臺,商業(yè)銀行們積極給予中小企業(yè)更多融資機會。可是隨著商業(yè)銀行之間競爭愈發(fā)劇烈,并且失信率連年上升,各個商業(yè)銀行將利潤重心逐漸轉(zhuǎn)移到提高貸款利率上,不再是單純追求數(shù)量,中小企業(yè)的銀行貸款準入門檻愈來愈高了。商業(yè)銀行根據(jù)各個中小企業(yè)遞交的財務(wù)報告,或者依據(jù)市場前景,擇優(yōu)選擇風險更低的企業(yè)進行融資。以現(xiàn)在政策來說如果中小企業(yè)以商業(yè)銀行貸款為主要融資途徑,那么與大型企業(yè)相比話語權(quán)和融資能力明顯不足。那些對于資金有著強烈需求的發(fā)展中中小企業(yè)沒有得到足夠的重視,企業(yè)發(fā)展受到很大限制。
再融資風險是指企業(yè)再次融資的不確定性,主要由金融工具品種改變、融資方式的變動或者由于企業(yè)本身籌資結(jié)構(gòu)就有問題導(dǎo)致的。由于中小企業(yè)很難輕易得到商業(yè)銀行二次融資,所以大多將注意力聚焦在民間放貸公司中,可因為民間投資企業(yè)眾多,并沒有統(tǒng)一規(guī)范,類型息金也不一樣,甚至發(fā)放投資程序都不一樣,這使得急于尋求資金的中小企業(yè)很難有耐心看完整個流程。倉促中就進行簽訂合同,可最后發(fā)現(xiàn)和預(yù)期并不一樣。使得中小企業(yè)既因為沒有融到預(yù)期資金,又因為籌資結(jié)構(gòu)不合理失去了二次融資機會。
中小企業(yè)本身資金缺乏,對外部的經(jīng)濟環(huán)境又存著這較大的依賴性,這使得中小企業(yè)希望更高的資金需求,往往解決這個問題方式是通過節(jié)約人力資本來獲取更高的融資效益一味尋求低成本的員工,很有可能導(dǎo)致現(xiàn)金內(nèi)部管理制度不完善,合同訂立不嚴謹?shù)葐栴},這導(dǎo)致中小企業(yè)的閑置資金大量的流失,更嚴重的由于合同理解錯誤,導(dǎo)致企業(yè)蒙受巨大損失。可實際上這種方式存在著較高的經(jīng)營風險。還有一種情況融資方掌握了大量真實完整可靠的人力變動、經(jīng)營模式變動信息卻不對投資方說,這使得投資方掌握的信息有誤導(dǎo)致中小企業(yè)很有可能陷入自己的“圈套”,這種融資看似效率大幅度增加實則由于缺少人才或者突然改變經(jīng)營模式導(dǎo)致融資效用大打折扣。
企業(yè)財務(wù)杠桿系數(shù)可以在一定程度上反映有息負債企業(yè)的財務(wù)風險大小,隨著時代發(fā)展,人們的自主性選擇越來越多,宏觀市場、消費者偏好、政府政策、企業(yè)市場規(guī)模等的不確定性導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營具有不穩(wěn)定性。
正是由于經(jīng)營的不穩(wěn)定性,引發(fā)中小企業(yè)財務(wù)杠桿不確定性增強,如果財務(wù)杠桿系數(shù)在其他變量不變的條件下變大,會導(dǎo)致當息稅前利益上升,這個時候權(quán)益資本收益會同趨勢上升,權(quán)益率會更快上升。反之,權(quán)益利率會以更快速度下降。可杠桿系數(shù)上升會導(dǎo)致更高的財務(wù)風險,下降則會有較小的財務(wù)風險。
由于各類組織投資程序不同,這給企業(yè)造成很大困擾,又由于企業(yè)受水平所限,不了解自身的最佳資本結(jié)構(gòu),所謂最佳資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)最大限度使用利益相關(guān)者積極性的資本并且運用最小的資本成本。而計算籌資成本則需要優(yōu)先考慮融資期限,長期融資成本大、風險小短期成本與之相反。因此企業(yè)必須遵從資本市場的引導(dǎo),可這些問題中小企業(yè)一般是沒有專業(yè)人員考慮的,應(yīng)該建立健全一個統(tǒng)一的融資平臺,統(tǒng)一發(fā)放程序和審核評估,通過建立一個大數(shù)據(jù)計算引擎,把所有相關(guān)因素都納入到統(tǒng)計數(shù)據(jù),讓中小企業(yè)融資人可以通過自行輸入關(guān)鍵條件、利益點等想關(guān)因素獲得基于LBS的最佳融資數(shù)量建議。
為了避免中小企業(yè)出現(xiàn)企業(yè)風險,推廣業(yè)務(wù)公司代理模式,業(yè)務(wù)員負責根據(jù)企業(yè)自身實際情況尋找合適的投資方,并協(xié)助企業(yè)進行方案復(fù)核等工作,企業(yè)也可以根據(jù)自身需求尋求業(yè)務(wù)公司給出生產(chǎn)模式建議,并適當運用。
為了防止企業(yè)財務(wù)杠桿有較大波動,應(yīng)推出有卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)將之進行程式化設(shè)計,把人類邏輯思維的過程用結(jié)構(gòu)化的方法分解成一連串的數(shù)據(jù)運行步驟,通過大數(shù)據(jù)分析減少宏觀市場、消費者偏好、企業(yè)市場規(guī)模所造成的影響。隨著大數(shù)據(jù)霧計算的發(fā)展,科技讓我們可以將一些細枝末節(jié)的資料進行云儲存,并根據(jù)國家政策對市場經(jīng)營進行行為規(guī)范判定,以及未來規(guī)劃指導(dǎo)。而現(xiàn)階段雖然AI智能審核系統(tǒng)已經(jīng)存在,但是體系和相關(guān)法律規(guī)范并不健全,應(yīng)該持續(xù)推廣健全智能服務(wù)體系旨在減少企業(yè)杠桿所造成的風險。
我國的中小企業(yè)的發(fā)展進程雖然看起來發(fā)展迅速,但是還是有大多數(shù)中小企業(yè)由于各種融資風險存在,發(fā)展較為緩慢。沒有合理的法律框架對整個金融市場進行約束,只會導(dǎo)致中小企業(yè)慢慢出現(xiàn)各種金融漏洞。我國中小企業(yè)所有制形式不統(tǒng)--也制約著中小企業(yè)的發(fā)展。因此我國政府需要制定和完善合理有效地法律法規(guī)政策來引導(dǎo)中小企業(yè)進行安全穩(wěn)定的融資,步入健康合理的經(jīng)營運行軌道。
各級政府應(yīng)該繼續(xù)加大誠信教育,健全全國征信系統(tǒng)建設(shè),整合社會各種類型資源,比如銀行、教育、工商、稅務(wù)、水電費、公檢法等部門信息共享,并且可以適當在各個部門之間推行申報放權(quán)制度,比如教育部門發(fā)現(xiàn)某個中小企業(yè)中職員基本都是按照考試法規(guī)進行,并且通過考試獲得資格證書,可以適當申報給銀行等金融機構(gòu),給與更多物質(zhì)傾斜,而對那些不講誠信,違法亂紀的中小企業(yè),或者任用失信人員作為企業(yè)財務(wù)管理人員的,給其限制,持續(xù)防范中小企業(yè)的企業(yè)風險,增強中小企業(yè)信用道德建設(shè)。
政府應(yīng)繼續(xù)推出政策給中小企業(yè)的融資提供政策支持和服務(wù),國家應(yīng)多出臺扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策,在技術(shù)、創(chuàng)新、管理、融資等方面給予政策支持,建議國家創(chuàng)新體系,讓大學、科研院所都來為中小企業(yè)提供技術(shù)支持、聯(lián)合研發(fā),并通過一些稅收優(yōu)惠來鼓勵這些行為;可聘請專家不定期地對國家宏觀經(jīng)濟形勢和國家宏觀經(jīng)濟政策進行分析,幫助企業(yè)根據(jù)宏觀經(jīng)濟形勢和政策的變化及時制定公司的相應(yīng)對策,既要抓住機遇促進發(fā)展,不斷提高自身的管理、技術(shù)水平,又要避免和減少因政策變動而對公司產(chǎn)生的風險,為中小企業(yè)與融資機構(gòu)牽線搭橋,提供平臺,促進相互溝通。
隨著中國密碼法等數(shù)字法律出臺,國家將更多目光聚焦在數(shù)字經(jīng)濟上,可這些還遠遠不夠,國家應(yīng)該繼續(xù)完善數(shù)字經(jīng)濟法律,建立數(shù)字經(jīng)濟體系,推廣數(shù)字經(jīng)濟模式。
綜上所述,中小企業(yè)融資風險的改進意見主要有四點,推廣統(tǒng)一平臺管理模式、推行融資企業(yè)憑證、資質(zhì)審核模式聯(lián)網(wǎng)制度、推廣智能審核體系、完善法律法規(guī)。但在這些建議被執(zhí)行之前中小企業(yè)需要根據(jù)常見的風險做出相應(yīng)的措施來防范融資風險。并確定最佳資本結(jié)構(gòu),降低總資本成本,籌措長期資本,保證企業(yè)在風險與收益之間平衡發(fā)展。