摘要:人工智能時代浪潮下AI主播應運而生。傳統媒體的主播如何應對人工智能時代浪潮下的發展?如何在新技術的革新下求得生存與發展?本文將探討人工智能時代浪潮下傳統媒體主持人的現狀,發展策略與困境,并總結出AI主播的發展之路。
關鍵詞:AI技術;主播;轉型;發展
一、研究背景
“AI合成主播”是在搜狗“分身”技術的支持下,通過人臉關鍵點檢測、人臉特征提取、人臉重構、唇語識別、情感遷移等多項前沿技術,并結合語音、圖像等多模態信息進行聯合建模訓練后,生成與真人無異的AI分身模型。該項技術能夠將所輸入的中英文文本自動生成相應內容的視頻,并確保視頻中音頻和表情、唇動保持自然一致,展現與真人主播無異的信息傳達效果?!癆I合成主播”不僅有中文“AI合成主播”,同時還有以“聯接中外、溝通世界”為使命的英文“AI合成主播”?!癆I合成主播”使用新華社中、英文主播的真人形象,配合搜狗“分身”的語音、合成等技術模擬真人播報畫面。這種播報形式,突破了以往語音圖像合成領域中,只能單純創造虛擬形象,并配合語音輸出唇部效果的約束,提高了觀眾信息獲取的真實度。利用“搜狗分身”技術,“AI虛擬主播”還能實時高效地輸出音視頻合成效果,使用者通過文字鍵入、語音輸入、機器翻譯等多種方式輸入文本后,將獲得實時的播報視頻。這種操作方式將減少新聞媒體在后期制作的各項成本,讓新聞視頻的制作效率有了提高。
二、AI主播能替代傳統媒體主播嗎?
我們可以看到在我們的熒屏上,閃爍著數個有血有肉,有真情實感的主播。例如文靜,例如趙普。2013年3月24日下午播出的《新聞直播間》中,文靜在播完小貝中國行的新聞后,又播了一條關于“1米高,60kg巧克力“的新聞,然后一改往日主播一本正經的端莊形象,出人意料地說了一句:“我去吃塊巧克力,一會兒見!”而這句“我去吃塊巧克力,一會兒見!”也引起了網友們的熱議。很多網友覺得這樣簡潔的話語體現了主播的真性情,也讓收看節目的觀眾心情放松。2008年和2011年時,文靜也曾因為在新聞節目中出其不意的表現受到網友的廣泛關注。2008年4月17日7點57分,《朝聞天下》進行到天氣預報的最后一個環節。在一段“天氣預報”的片頭之后,導播直接將鏡頭切給兩位主播趙普和文靜,趙普率先開口,此時,坐在一旁的文靜打了一個哈欠,直到趙普把串聯詞說完,她才意識到穿幫,立刻端正坐姿,并對著鏡頭抿嘴微笑了一下,隨后接過話茬。整個過程持續了5秒鐘。19日晚,文靜在央視國際網站發表“致歉信”,表示自己把直播時間誤認為是廣告時間,向觀眾道歉。2011年,央視女主播文靜報道渤海海域溢油事件時,正在詳細介紹康菲石油中國公司,應對開采溢油負主要事故責任時,畫面突然被切換。隨后可以清楚地看到她也驚詫了一下,并有一絲的停頓,估計也是不明白新聞為何突然被切斷。之后發生的一幕更讓人意想不到,她把目光甩向左側,緊閉住嘴唇,抬起右手朝鏡頭方向敲了敲,不過很快她又恢復了平靜,繼續播報下一條新聞。然而有網友截了圖,圖片中顯示她似乎豎起了中指,并面露不悅險些發飆。
由此可見,播音主持最重要的是能夠傳遞和表達出真情實感,能夠體現播報者的態度和思想感情,能夠傳遞出自己的想法和信息。因為播音主持最本質上是一種人際傳播,而人際傳播的本質就是人與人的溝通。我們需要在人與人的溝通中去傳遞思想,交流感情以及表達出自己的態度和想法。不同的稿件,有著不同的背景和不同的情況,需要主播充分理解,并作出符合國家與社會整體利益的價值判斷,用語言上精妙的分寸變化,播出信息與態度。正是這些只有人才能完成的工作,讓電視新聞傳播更加直接,有力。這些復雜的事情,機器人能理解并把握嗎?AI主播雖然能夠做到字正腔圓的播報,能夠語流清晰的表達,但是卻不能夠傳遞感情和表達出自己的態度。我們能看到AI主播準確無誤地說出每個字,每個發音,但是我們無法通過AI主播感受到他們語音背后的看法,觀點以及態度。這是AI主播無法替代播音員主持人的,他們本質上還是機器的交流,缺乏真正鮮活的生命力。
三、AI主播能代替傳統媒體的主播嗎?
播音主持是一個傳播與藝術交叉的行業,正式因為人格化,才有藝術性,有了藝術性,才有了傳播效果。當然,現在傳統媒體的很多主播確實也只做到了見字出聲,流利順暢,對于稿件內容的理解以及情緒的感知,觀點的把握是迷失的,并沒有達到藝術的境界。所以在AI浪潮的來襲之下,必然會淘汰一批藝術水平并不及格的主播,這不是壞事。
而真正具備創新力以及藝術創造力的主播,他們能夠順應時代的發展潮流,利用網絡和新媒體技術的優勢,將自己的傳播效能大大提高,擴大自己的影響力。隨著廣播和電視收視與收聽人群的減弱,很多有能力有想法的主播率先辭職,成為了內容創業者。曾經是《第一時間》《財富故事會》《對手》《讀報時間》主播王凱2013年從央視辭職,成立了凱叔講故事團隊。從幾個人發展到現在近500個人的團隊,從最初的一個粉絲發展到現在的2000多萬,這些光線數據的背后是對凱叔團隊辛苦付出的回報。
通過以上例子我們可以看到,網絡和互聯網技術也許會淘汰一部分只懂得見字出聲,缺乏內容生產與創造的傳統媒體主播,但是卻為那種能自己生產和創造內容的媒體人提供了更加寬廣的平臺。正如《邏輯思維》創始人羅振宇此前提出的U盤化生存理論一樣,他認為傳統媒體人應該學會即便身在體制但是又能夠在體制內生存的能力。就如同U盤一樣,自帶內容,隨時插取,有自己豐富的創造力和內容生產力。而這樣的傳統媒體人,即便AI浪潮來襲,也無法撼動其獨有的影響力和藝術魅力。
四、結語
總有一些事情是AI無法搶走的,比如那些需要極大創造力的工作,那些需要人類才能夠做出最后決策的工作。因此,對現階段的人類而言,重要的是在工作中尋找自我驅動力,借助技術手段進一步激發創造力。對于傳統媒體人而言,如何發揮自己的創造力以及具備人無我有,人有我優的獨特優勢是我們需要深思的問題。在技術革新的浪潮下,應進一步促進和發揮傳統媒體人進一步向前行進和加速進步的動力,利用高科技技術完善和豐富個人技能才是響應時代浪潮下的最好饋贈。
作者簡介:歐逸帆(1989.8.10-)女,單位:江蘇第二師范學院傳媒學院,職稱:講師,所獲學位:劍橋大學社會學哲學碩士學位;中國傳媒大學廣播電視碩士學位;魯汶大學博士在讀;研究方向:口語傳播;媒介社會學。
通訊作者:歐逸帆