2019年鄭州市服裝產(chǎn)品質(zhì)量比對分析報告

王華實(shí) 王朕 王萌

摘 要：本文通過對服裝產(chǎn)品國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)比對，結(jié)合抽檢結(jié)果數(shù)據(jù)分析，從行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)異同，鄭州市服裝質(zhì)量和國外先進(jìn)水平之間差異，分析服裝質(zhì)量指標(biāo)存在差異的原因，從而尋找提升我市服裝產(chǎn)品質(zhì)量水平的有效途徑。

關(guān)鍵詞：服裝;比對;質(zhì)量分析

中圖分類號：TS195.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2019）18-0224-01

為全面貫徹《中共中央、國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升行動的指導(dǎo)意見》，結(jié)合鄭州市傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)，開展服裝產(chǎn)品質(zhì)量比對提升活動。本次比對研究的主要目的在于，一方面，通過質(zhì)量比對，探索出基本工作經(jīng)驗(yàn)，為企業(yè)質(zhì)量管理、消費(fèi)者合理消費(fèi)以及政府科學(xué)決策提供務(wù)實(shí)可行的參考建議;另一方面，以此次質(zhì)量比對活動為契機(jī)，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)作用，以先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)服裝產(chǎn)品質(zhì)量提升，以高質(zhì)量產(chǎn)品引領(lǐng)消費(fèi)升級，提升鄭州市服裝生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量管控能力和質(zhì)量供給水平。

1 鄭州市服裝行業(yè)基本情況

服裝行業(yè)是鄭州市7大支柱產(chǎn)業(yè)之一。目前鄭州市注冊的服裝服飾企業(yè)2937戶，規(guī)模以上企業(yè) 53家，省級企業(yè)技術(shù)中心19家，2017年工業(yè)產(chǎn)值230億元。有夢舒雅、婭麗達(dá)、渡森、太可思、逸陽等8個中國馳名商標(biāo)，30多個河南省著名商標(biāo)，有銀基、錦榮、錦藝等10余家專業(yè)紡織服裝市場。2018年上半年，鄭州市紡織服裝業(yè)增加值同比增長18.1%，高于鄭州市工業(yè)平均水平10.8個百分點(diǎn)。近年來，鄭州市紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐加快，智能化生產(chǎn)、個性化定制、品牌化經(jīng)營成為企業(yè)發(fā)展方向，產(chǎn)業(yè)加快向中高端邁進(jìn)。

2 檢驗(yàn)依據(jù)和項(xiàng)目選取

為了進(jìn)一步提高指標(biāo)選取的科學(xué)性，針對本次質(zhì)量比對指標(biāo)項(xiàng)目除了選取國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》要求的強(qiáng)制檢驗(yàn)項(xiàng)目為主，還選取了消費(fèi)者較為關(guān)注的使用性能方面選取指標(biāo)，結(jié)合相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和等級的全部指標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。主要檢測項(xiàng)目包含可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、pH值、異味、耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、面料起球、接縫性能、纖維含量、外觀質(zhì)量、洗滌干燥后外觀、使用說明等，涵蓋了產(chǎn)品的安全指標(biāo)和服用性能技術(shù)指標(biāo)，能夠反映出服裝產(chǎn)品的整體質(zhì)量狀況。

3 檢驗(yàn)結(jié)果對比情況分析

本次質(zhì)量比對共檢驗(yàn)產(chǎn)品87個批次，其中鄭州市服裝生產(chǎn)企業(yè)抽取81個批次，在鄭州市場上采購了GEROLAMO、H&M、濱波、ZARA等國際品牌產(chǎn)品6個批次。鄭州市81批次中有35批次產(chǎn)品達(dá)到相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，46批次產(chǎn)品達(dá)不到相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求，合格率僅為43%。

主要問題體現(xiàn)在使用說明和纖維含量兩個項(xiàng)目，36批次產(chǎn)品使用說明不符合我們國家GB/T 5296.4-1998《消費(fèi)品使用說明 紡織品和服裝使用說明》標(biāo)準(zhǔn)要求，12批次產(chǎn)品纖維含量不符合我們國家GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標(biāo)識》標(biāo)準(zhǔn)要求，兩項(xiàng)全部符合標(biāo)準(zhǔn)僅有40批次，達(dá)標(biāo)率僅為49.4%。可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、異味、耐皂洗色牢度、耐光色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、面料起球等項(xiàng)目能夠100%達(dá)標(biāo)。

不合格項(xiàng)目主要產(chǎn)生原因：

（1）通過我們前期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，鄭州市服裝生產(chǎn)企業(yè)，尤其是中小規(guī)模企業(yè)，對標(biāo)準(zhǔn)理解和認(rèn)識不到位，普遍對使用說明重視程度不夠，缺乏相應(yīng)專業(yè)技術(shù)人員，不知道制作服裝吊牌和水洗標(biāo)的要求。（2）普遍對原料進(jìn)廠和成品出廠檢驗(yàn)缺失，只注重縫制質(zhì)量和外觀質(zhì)量的檢驗(yàn)，對內(nèi)在質(zhì)量檢驗(yàn)不注重。

對鄭州市場上采購的國際品牌產(chǎn)品開展實(shí)物質(zhì)量比對，分析鄭州市服裝產(chǎn)品與世界名牌產(chǎn)品的差距，見表1。

國際名牌產(chǎn)品在中國銷售必須符合國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)要求，從上述情況可以看出，6個批次產(chǎn)品全部能夠達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求，但是按照國際Oeko-Tex Standard 100標(biāo)準(zhǔn)比較，耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度各有1批次低于標(biāo)準(zhǔn)半級;反映出一是，生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量控制水平比較高，二是，我們國家服裝標(biāo)準(zhǔn)要求和國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距。

目前，國內(nèi)紡織產(chǎn)品的通用指標(biāo)遵循國家強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)為GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，這是我國首部對紡織品基本安全提出強(qiáng)制性要求的國家標(biāo)準(zhǔn)，該國標(biāo)對甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等具體指標(biāo)的限量值都作了規(guī)定。根據(jù)強(qiáng)制性安全指標(biāo)，按照國內(nèi)強(qiáng)制性基本安全指標(biāo)要求，本次鄭州市參加質(zhì)量比對的81批次產(chǎn)品中達(dá)標(biāo)率為93.8%。但是按照國際Oeko-Tex Standard 100標(biāo)準(zhǔn)的要求，達(dá)標(biāo)率為80.2%，見表2。

4 比對結(jié)果分析及對策建議

4.1 比對結(jié)果分析

4.1.1 國內(nèi)基礎(chǔ)及方法類標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌

從標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要素來看，我國服裝產(chǎn)品相關(guān)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)基本與ISO國際紡織品標(biāo)準(zhǔn)接軌，如甲醛含量、pH值、色牢度、水洗尺寸變化率等指標(biāo)的試驗(yàn)方法均等效采用ISO國際紡織標(biāo)準(zhǔn)。而目前ISO紡織標(biāo)準(zhǔn)大多起源于歐洲國家的標(biāo)準(zhǔn)，這說明我國服裝基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到國際水平。

4.1.2 國內(nèi)安全性標(biāo)準(zhǔn)與國外標(biāo)準(zhǔn)水平相當(dāng)

從安全性標(biāo)準(zhǔn)來看，我國服裝產(chǎn)品安全性能標(biāo)準(zhǔn)得分與國外標(biāo)準(zhǔn)得分相差不大，個別色牢度指標(biāo)低于國外標(biāo)準(zhǔn)要求;甲醛、可萃取重金屬、致敏染料含量要求與Oeko-Tex Standard 100標(biāo)準(zhǔn)要求一致。

4.1.3 國內(nèi)使用性能標(biāo)準(zhǔn)較國外更具行業(yè)特色

從使用性能指標(biāo)比對分析來看，我國服裝產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了起球、耐光汗復(fù)合色牢度、接縫強(qiáng)力等使用性能指標(biāo)要求，更加切合消費(fèi)者對服裝產(chǎn)品的實(shí)際需求。

4.1.4 鄭州市服裝行業(yè)質(zhì)量形勢不容樂觀

鄭州市服裝生產(chǎn)企業(yè)，尤其是中小規(guī)模企業(yè)，普遍對標(biāo)準(zhǔn)重視程度不夠，并且缺乏相應(yīng)專業(yè)技術(shù)人員，對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求一知半解，僅注重產(chǎn)品設(shè)計和銷售，不注重進(jìn)出廠質(zhì)量檢驗(yàn)，這是本次在質(zhì)量比對達(dá)標(biāo)率比較低的重要原因。

4.2 對策及建議

4.2.1 充分發(fā)揮社會組織中介橋梁作用

目前，在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)制定體系中，市場自主制定標(biāo)準(zhǔn)供給不足，造成了標(biāo)準(zhǔn)缺失、滯后等問題。為此，亟需創(chuàng)新“政府+行業(yè)協(xié)會+企業(yè)”模式，堅(jiān)持放管結(jié)合、加強(qiáng)監(jiān)管、規(guī)范發(fā)展，加快培育一批具有影響力的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu);引導(dǎo)和鼓勵團(tuán)體以國際一流、行業(yè)最高為標(biāo)桿，制定發(fā)布鄭州市服裝團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級提供有力支持。

4.2.2 加強(qiáng)鄭州市服裝行業(yè)質(zhì)量提升力度

通過本次質(zhì)量比對反映出，鄭州市服裝行業(yè)質(zhì)量形勢不容樂觀，要改變這種情況，一方面，需要監(jiān)管部門加強(qiáng)市場和生產(chǎn)兩個環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，迫使不合格產(chǎn)品無法在市場流通，倒逼服裝生產(chǎn)企業(yè)提高質(zhì)量意識，加強(qiáng)原料進(jìn)廠和成品出廠把關(guān)檢驗(yàn)，全方位提升鄭州市服裝產(chǎn)品質(zhì)量，是鄭州服裝走出國門的基礎(chǔ)。

4.2.3 加強(qiáng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化知識宣傳力度

質(zhì)量比對反映出大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)對我國服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)知識知之甚少，大部分服裝企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)化工作的重視程度不夠，也不了解我國標(biāo)準(zhǔn)水平情況，為此，應(yīng)加大標(biāo)準(zhǔn)化知識宣傳普及，大力宣傳服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化知識，培養(yǎng)服裝標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)人才。

5 結(jié)語

本次質(zhì)量比對分析發(fā)現(xiàn)，我國服裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)總體與國外標(biāo)準(zhǔn)相差不大，但與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)仍有差距，雖然鄭州大部分企業(yè)采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)能夠達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)水平，但是由于企業(yè)缺乏專業(yè)技術(shù)人員，質(zhì)量控制能力有限等因素，產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)要求情況不理想，與國外同檔品牌相比，仍有不小差距，鄭州市服裝產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段還處于中低檔產(chǎn)品為主，高端產(chǎn)品匱乏，產(chǎn)品附加值低，企業(yè)規(guī)模偏小，產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，品牌、品質(zhì)都有待進(jìn)一步提升，亟需政府、社會、企業(yè)等多方努力協(xié)同解決。

參考文獻(xiàn)

[1] 蘇宇偉，潘建君.開展紡織服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測的探討[J].中國纖檢，2017（4）：24-27.

[2] 季飛.產(chǎn)品質(zhì)量安全管理與風(fēng)險監(jiān)控實(shí)踐[J].上海質(zhì)量，2014（11）：39-42.