李伯超
現代社會,紛繁復雜,難免喧囂浮躁,一些人忙忙碌碌追名逐利,(“一些人”有分寸。)心為物役,而與自然失聯,與群體失聯,更與信仰失聯,填滿內心的只有各種貪欲雜念。(緊密照應材料。)這樣的人需要把心“清空”,而讓學問、品德、信仰等入駐,從而做一個真正內心充實、能夠頂天立地的人。做一個真正內心充實的人難能可貴。(自然而然亮出中心論點。)
只有貪欲雜念的人絕對不是真正的內心充實,實質上只是“空心人”。沒有精神追求,沒有真正的心,算不得真正意義上的人。因為這樣的人生看似滿滿當當,但欲壑難填,因此往往疲憊不堪,即便欲望一時得到滿足,也很快煙消云散。更有甚者,他們因為經受不起自己的失敗或者因為對“成功”變態的欲望而去傷害他人、欺騙他人。像這樣追名逐利不擇手段的“空心人”,更是社會的毒瘤。可見,“清空”內心的垃圾多么必要而且重要。“清空”正是為了不空,為了充實。(針對內心充滿垃圾需要“清空”的這類人展開論證。)
當然,當今社會并不缺乏具有信仰而真正內心充實的人。這種信仰,或是“兩彈一星”科學家們的為國為民,或是張大千前往敦煌修復壁畫時對藝術的愛與對名利的淡然,或是袁隆平頂著烈日喊出讓全人類都吃飽飯的悲天憫人,或是那個在古樹上生活了幾百天的美國小女孩對自然的敬畏……他們依照信仰而行,深知所做就算沒有結果,就算失敗,也并不會失落,因為過程已經讓人問心無愧。當回首往事時便不會像追名逐利的人那般空虛,而是會獲得人生的充實與厚重。這樣的心靈才是充實的,他們的生活也必然充實;這樣的人是社會的脊梁,是“空心人”應該學習的榜樣。(針對真正內心充實的人展開論證。此段文字與前一段文字形成鮮明對比,增強論證力量。)
其實,社會上更多的是居于以上兩類人之間的“半空心人”,他們既要“清空”內心的垃圾,又要用美好的元素去充實內心,這一自我修養的過程可以說是永無止境。當然,“空心人”要變成真正內心充實的人更不容易,是一個質的飛躍,是脫胎換骨。而真正內心充實的人要完全不受外界環境、不良風氣的影響也不容易,永不褪色非常可貴。總之,做一個真正內心充實的人確實難能可貴。(突出中心論點,運用因果論證,分析“空心人”“半空心人”要成為內心充實的人難能可貴,而內心充實的人要保持住也難能可貴。這樣分析符合事理與邏輯。)
讓我們都努力去做一個真正內心充實的人吧!只有這樣,人生才有境界,世界才更美好!(發出號召,收束全文,簡潔有力。)
【升格評點】
修改之后,文章有效升格。作者先論證“空心人”之可惡,再論證真正內心充實的人之可貴,先反后正,感情強烈,褒貶分明。接著論證居于“空心人”與真正內心充實的人之間的“半空心人”,條理清晰,點到為止,詳略得當。“空心人”與“半空心人”要成為真正內心充實的人,真正內心充實的人要保持這種狀態,都是難能可貴的。修改后的文章具有思辨色彩,邏輯嚴密,體現現實意義,能給人以啟發。