分析航空遙感影像質量評價方式

王忠群 維西縣國土資源局

從目前的分析來看，航空遙感影像的質量水平和其實際利用價值有著非常密切的關系，所以在實踐中需要對遙感影像的質量做分析評價，并進一步的劃分等級，這樣可以更好的對影像資料做利用。調查實踐發現，不同的探測實踐中對影像的質量要求有所不同，所以基于要求做探測并保證影像的質量，這不僅能實現了航空遙感影像技術的有效運用，而且還實現了有效資源的利用提升。簡言之，對航空遙感影像的質量做科學的評價和分級，并基于級別要求做利用，影像價值發揮會更徹底，所以做影像質量的評價方式討論現實意義顯著。

1 航空遙感影像質量的重要性分析

航空遙感又稱機載遙感，是指利用各種飛機，飛艇、氣球等作為傳感器運載工具在空中進行的遙感技術，是由航空攝影偵察發展而來的一種多功能綜合性探測技術。就該技術的具體利用分析來看，其最終的現實效果如何關鍵看影像質量，所以做好影像質量的評價分析有十分突出的現實意義。總的來講，航空影像質量的重要性體現在兩個方面：其一是其能夠決定影像的利用價值和利用領域。從目前的分析來看，在諸多領域都會使用到航空遙感技術，但是不同領域對遙感影像的要求是不同的，所以做好遙感影像的質量評價可以更好的確定影像的具體利用范圍。比如高精度的影像能夠在抗震救災中發揮實效，而低一級精度的影像能夠去區域地理探測中表現出良好的效果。

其二是做好影像質量的分析可以使具體的工作更具經濟性。簡單來講，精度越高的影像其需要的設備和相關的技術要求均比較高，這會增加探測投入，但是在一些領域，這樣的投入增加使不必要的，因此可以分析影像質量的要求并作針對性的技術實施，經濟性特點會更加顯著。

2 航空遙感影像質量的評價方式

航空遙感影像的質量評價方式使多樣的，而且不同的評價方式其側重點和利用價值也是不盡相同的，因此掌握具體的評價方式并在實踐中做利用，這會使遙感影像的利用價值有顯著性的升高。

2.1 基于探測要求評價

首先，航空煙感影像質量的評價方式為基于探測要求評價。所謂的基于探測要求評價指的使從探測的具體要求出發做最終影像的評價，確定其是否合格。從目前的分析來看，遙感影像能夠在多個方面發揮作用，比如抗震救災、地理勘測、工程建設等，而在不同作用發揮中，其具體的要求也是不同的，所以要評價遙感影像的質量，需要基于具體的探測要求。就目前的分析來看，抗震救災中會比較顯著的利用到遙感技術，而地震區域的整體安全存在隱患，所以為了確定安全點，科學制定救災路線，需要利用遙感技術做區域畫面探測。為了規避線路中的危險點，影像的質量必須要最高精度，所以要評價影像的質量，可以根據抗震救災影像的要求進行一一比對，這樣，最終的評價會更加的真實。

總的來講，不同的遙感影像探測有不同的要求，所以在最終進行評價的時候，需要注意三點：其一是確定完整的評價內容體系。評價的可靠性要提升，需要保證評價具有完整性，所以基于要求確定完整的評價內容會讓評價的更具可靠性。其二是要對評價內容的標準做劃定。標準的劃定能夠保證評價的真實性，評價過程中的誤差也會得以消除。其三是在評價中需要規避人員的主觀要素，這樣才可以實現評價的客觀性和有效性。

2.2 基于需求評價

其次是具體需求做評價。基于需求做評價和基于要求做評價是完全不同的兩種評價方式。從具體的分析來看，基于要求做評價，評價的主體是遙感技術的使用方，是技術執行者對自身工作結果的一種評價。而基于需求做評價，評價的主體是遙感結果的利用方和參考者，是技術應用方對技術結果的一種評價，這種評價的主觀需求性表現更加的強烈。就技術的執行方來講，其肯定認為遙感影像的質量越高越好，但是技術的使用方會根據自身的需要做技術結果的選擇，因為在其看來，達到目的就可以，無需再多投入使用更好的結果。

從需求評價來看，其需要注意的有兩方面：其一是技術使用者的素質。因為技術使用者對遙感這項技術的具體利用實效存在著認知模糊性，所以其評價往往會帶有主觀性。不過遙感影像的質量在不同標準下會有不同的呈現，所以評價者會有比較直觀的感受和體驗。其二是評價的標準體系。為了保證評價的有效，在需求評價實踐中也會構建完整的評價體系，評價人員需要遵循這個體系做評價工作，這樣，其主觀感受對評價的結果影像會降到最低。簡言之，需求評價相比于要求評價，其評價會表現的更加松散。

2.3 綜合評價

最后是綜合評價，所謂的綜合評價指的是將介入遙感成像的各種要素均進行評價，就這種評價的具體分析來看，其評價的內容更多，參與評價的主體也比較多，最終的評價結果會更具真實性和可靠性。就這種評價方式的具體分析來看，其存在著明顯的優勢，也有突出的劣勢，而優勢具體表現在兩方面：1）評價的結果更加完整，現實利用效果更加的突出。在綜合評價中，設備要素、區域地理要素等均會進入評價體系，參與評價的人員不僅有技術的執行者，也有需要者，所以評價的結果更具綜合性，可參考價值也高。2）評價的過程更加規范。這種評價方式的具體執行有規范的依據，所以能夠避免評價中的加多不規范因素。

綜合評價也有顯著的缺陷，具體表現在兩方面：1）評價的周期較長。相比于第一種和第二種評價方式，這種評價方式的參與主體較多，具體評價的內容和項目也更多，所以會消耗更多的時間和精力，進而造成評價周期較長的現狀。2）綜合評價的經濟性效果交叉。上述的兩種評價方式均為單方面評價，投入的要素較少，所以經濟性效果顯著，而綜合評價是多主體的評價，人員、資本、時間等消耗較多，因此經濟性效果比較弱。總之，綜合評價的優勢明顯，缺陷也突出，所以在現實利用中需要做好分析與討論，這樣才能保證其科學合理的運用。

3 結束語

綜上所述，航空遙感影像的質量對區域分析和了解有重要的影像，對社會生產實踐也有著比較顯著的作用，因此做好影像的重要性分析，并基于實踐討論影像的具體質量評價方式，這可以為日常生活中的遙感影像質量評價提供參考和指導，從而更好的運用航空遙感影像技術，使該技術的優勢在生活實踐中得到最大化發揮，技術價值得到最優體現。