減小衡器檢定誤差的標準對策

董彥非

（洛陽市質量技術監督檢驗測試中心，河南 洛陽 471000）

衡器即是根據胡克定律和杠桿定理原理測定物體質量的一種計量器具，在現實生活當中衡器有著非常廣泛的應用，包括農業領域、工業領域以及商業活動中，一方面衡器的測量精度和準確性能不僅會直接影響交易的公平公正，另一方面對維護良好的社會營商秩序也有積極的促進作用。但是久而久之在衡器使用的過程中會因為磨損變形等外在因素導致的衡器測定誤差的問題也很常見，因此為適應國家相關規定必須定期展開衡器的誤差檢定，在不斷創新方法技術方面找尋減小衡器檢定誤差的標準對策，從而有效維護我國的市場交易秩序。

1 衡器檢定的替代方法

1.1 一次替代法

當測量現場的標準砝碼值無法滿足所需要稱重的質量時，一次替代法不僅可以使得測量精度更加準確，而且可操作性比較強。比如，在對質量為Wmax 的增鉈式衡器的最大示值進行測量時，如若測量現場只有重量為m 的標準砝碼，這樣的情況下就可以使用一次替代法對衡器檢定進行替代，首先可以將增鉈加放到計量器件上從而顯示出計量值為Wmax-x，而此時另一邊則可以將替代物放置到承重板上直至兩側達到平衡狀態。然后則需要將質量為m 的砝碼和增鉈分別拿下，實現秤的示值出現最大；如若出現兩次都未達到平衡的狀態，則需要將質量為Δ m 的砝碼取下或者放置。

1.2 增鉈檢定替代法

對增鉈的檢定過程同樣也是衡器質量檢定環節中較為重要的環節，在保證檢定的準確性方面起著非常重要的作用，在檢定準確度方面一般會選擇使用天平進行測定，當現實條件不允許的情況下應用替代法檢定也是非常有效的。應用替代法對增鉈的檢定與一次替代法的流程大致相似，原理也基本相同，在此情況下承重臺板上的砝碼沒有絲毫變化。

2 衡器檢定準確度影響因素

2.1 強制檢定較為模糊

根據國家頒發的名為《強制檢定的工作計量器具目錄》政策中的有關規定可知，根據涉及計量領域的不同，有些行業中需要對所使用的衡器進行嚴格的強制性的準確度檢定，包括公共醫療、環境監測行業及貿易結算業務等等，并且在檢定的過程中受質監部門的嚴格監督和把控，在檢修周期和檢修環節都有詳細的規定。而對于其他領域則不需要對所使用的衡器進行強制性的檢定，因為沒有嚴格的檢定時間界限和周期，因此檢測單位對其的規定相對寬松，檢測時間等比較模糊，場次以外導致的衡器檢定誤差因素越來越明顯。

2.2 衡器準確度及允許偏差

衡器自身的準確度及允許偏差屬性一定程度上也會影響其測量的效果。針對普通常見的物品在使用衡器進行測量的過程中對準確度的需求上并不那么細致，然而針對貴重的金屬物品或者公共醫療中的藥劑等的配制而言對衡器的準確性和精度的要求相對較高。同時，根據衡器的測量原理劃分的種類區別也會導致允許誤差的具體數值存在差異，例如杠桿式衡器和電子衡器二者之間允差都無法實現統一。

2.3 檢定人員綜合素質較低

檢定人員的職業素養較低是影響衡器檢定準確度的直接原因。雖然在國家出臺的關于強制檢定的計量器具的種類和程序等都有嚴格的規定，但在實際的檢定過程中還是不乏有許多檢定人員擅自利用私權對規定的檢定流程進行簡化，導致在許多項目中出現疏漏的情況，從而極大增加了衡器的檢定誤差。比如在檢定衡器的平衡性環節中，檢定人員會忽略空秤的變動性檢驗，而在檢定衡器的準確性時又會因為忽視衡器四周的準確度從而加大檢定誤差。

3 減小衡器檢定誤差的策略

3.1 規范檢定程序

要最大程度地減小衡器的檢定誤差，規范檢定程序是最直接最有效地源頭性措施，這就要求衡器檢定人員熟知《強制檢定的工作計量器具目錄》中的衡器檢定的界限、檢定周期以及檢定方式等多項具體性內容，檢定人員應該不斷培養自己的責任意識和提高職業素養，在檢定過程中嚴格遵守政策規定。根據不同種類的衡器檢定人員也要全方位地把握其自身性能和檢測方式，了解各種衡器的配制等具體資料。

3.2 控制檢定周期

嚴格控制衡器的檢定周期是減小衡器檢定誤差的根本保障。在實際操作的過程中，由于檢定人員的職業素質參差不齊，而且每個種類衡器的使用方法及自身屬性等都存在較大的差異，加之每一個衡器的使用頻率、使用領域等的不同，這就需要檢定人員對衡器的合格證、規格及出廠情況等信息有詳細地記錄，從而才能夠對衡器的維修、保養以及檢定周期有科學合理的預估，從而延緩或縮短不同衡器的檢定周期，進而有助于誤差控制在合理范圍當中。

3.3 合理選擇替代方法

通常使用的衡器檢定的方法是直接加砝碼，如若在現實情況不允許的情況下，砝碼準備不足也會影響衡器檢定的誤差，在此情況下選擇合理的替代方法就可以有效地解決這一問題。當然在使用替代方法對衡器進行檢定時應該優先選擇規則形狀的重金屬物質，從而通過查詢其自身密度及重量可有效提高衡器檢定的誤差，而在使用多次替代法時，則需要注意使用性能良好、靈敏度較高、精度較小的衡器，通過規范的操作過程減小誤差。

3.4 明確衡器精度和允差

衡器的種類差異會形成的精度和允差的區別，因此需要根據不同的衡器制定與其自身屬性相適應的精度和允差標準。由此可見在貿易活動進行的過程中應該按照實際的物品的屬性選擇雙方都滿意的計量方式，以免因為衡器測量中的客觀因素引發矛盾。

4 結語

綜上所述，為有效保證穩定公平的貿易秩序就必須在減小衡器檢定誤差方面不斷找尋有效地標準和對策。經過分析我們可以發現，衡器檢定中替代方法的不合理使用和檢定人員私自簡化既定的檢定程序都會不同程度地影響衡器檢定的準確性。由此可見為有效改善這一狀況，不僅包括外在的改善方式，如規范檢定秩序、控制檢定周期、合理選擇替代方法等，而且還需要從事計量人員不斷提高自身職業素養，深化對檢定工作的責任意識及明確衡器精度和允差，從而確保衡器檢定工作的開展。