賈薇
2018年6月15日,連續兩天下雨,昆明市五華區豐寧街道辦事處轄區虹山東路60號(向陽棚戶區工地)“冒”出一大股黑臭水。虹山東路58號小吃店就在附近,店員鄧友民愁容滿面地看著沿道路漫流的臭水,心里又急又愁。
連續兩天,已經有20多個電話打到虹山南路社區居委會,居委會把情況及時反饋到豐寧街道辦事處。唐梅作為豐寧街道城管中心主任,召集相關部門對現場進行查看。
“昆明排水設施管理有限責任公司、五華區水務局、五華區住房和城鄉建設局等相關部門工作人員都去現場看了,但都表示本單位的施工對管網沒有影響,職能部門也不知道如何打板子。”唐梅說。
一場“拉鋸戰”就這樣拉開了序幕。
“沒辦法,組織了好多次現場會,但沒有人擔責,還是不了了之。”唐梅對此頗感無奈。
今年8月,隨著一場暴雨傾瀉,黑臭水再次侵襲虹山東路,群眾對此意見非常大。豐寧街道8月19日向五華區網格指揮管理中心以“重點哨”提出吹哨申請。

這次,由豐寧街道吹哨,五華區住房和城鄉建設局、五華區水務局、五華區城市管理局道橋處、中石油昆侖燃氣有限公司、昆明排水設施管理有限責任公司、虹山南路社區等相關部門和企業迅速來“報到”,用什么辦法解決?誰來解決?最終各方協作形成合力,使拖延一年之久的民生問題得到解決,周邊百姓無不點贊。
這是豐寧街道啟動“吹哨報到”以來,解決的最棘手的一樁“重點哨”案例,也是街道握指成拳、集中發力,提升為民服務能力水平的基層實踐。
誰來吹哨,吹什么哨,如何厘清“報到”部門“誰來做”“做什么”“怎么做”的相關問題,如何推動社會治理從“向上對應”到“向下著力”、從“單一推動”向“協同用力”、從簡單粗放向精準施策轉變,一場城市社會治理體系和治理能力全面提升的基層改革實踐戰役,在全市64個街道全面打響。
“群眾意見大,我們也聽得見,聯合執法搞過多次,集中整治搞過無數次,但都因為職責不清,未能形成合力,最終都不了了之。”
長期身處城市管理基層體系最前端的唐梅,每天都要跟各種復雜的情況打交道。“很多事情不是不想管,而是職責所限,根本管不了。”
今年2月22日,市委常委會審議通過《昆明市“基層黨建創新提質年”實施意見》,盤龍、五華率先在全市試點“黨建引領、街道吹哨、部門報到”工作,而唐梅所在的五華區豐寧街道,早在一個多月前,就針對黃土坡舊貨市場關停整治工作,以“吹哨報到”模式,吹響了全市首個“重點哨”。
面對拆除市場這一“棘手”難題,街道一聲“哨響”,五華區城市管理綜合行政執法局、五華區市場監督管理局、五華區安全生產監督管理局、五華區消防大隊等職能部門應聲“報到”,全程參與該舊貨市場的拆除工作,通過各級各部門協調推進,圓滿實現近9000平方米市場的關停拆除工作。
以“吹哨”發出集結令,以“報到”引領各部門響應。這是全市“吹哨報到”工作模式的首場勝利。
“你知道過去幾年,為了拆除這個安全隱患突出的舊貨市場,市、區兩級政府,聯動多少個相關部門、開了多少次會嗎?”答案是“不下幾十次”。這是唐梅由衷的感慨。
為什么“吹哨報到”前很多問題久拖不決?為何“吹哨報到”后再大的“硬骨頭”也啃得下來?五華區豐寧街道黨工委書記鄒新宇就此做了分析。
以五華區豐寧街道為例,豐寧街道是2004年經昆明市區劃調整,由虹山街道整合重組而建,存在困難企業多、無人管理老舊小區多、外來人員多以及規模企業少、樓宇經濟少、重點項目少的“三多三少”狀況,積累了大量原有機制“看得見、管不著”的問題和社會治理中的許多“痛點”。
街道是社會治理的中心樞紐,所有的基層治理難題都需要街道面對面解決,但由于“屬地兜底”帶來的責大權小、權責不清,既沒有執法權,又無法有效調度各執法部門,常常陷入進退兩難的尷尬境地。
鄒新宇說,這個就是基層社會治理中的最大矛盾,“想管管不了,不管又不行。”一句話道出了廣大基層管理者的心聲。
2019年9月16日,昆明市委辦公室、市政府辦公室印發了《關于全面推行“黨建引領、街道吹哨、部門報到”工作的意見(試行)》的通知,表明了昆明市委、市政府堅決破除治理難題,突出問題導向的決心和信心。過去基層一線那些“看得見的管不了、管得了的看不見”難題,有望隨著聞“哨”而動得到徹底解決。

有了這個《關于全面推行“黨建引領、街道吹哨、部門報到”工作的意見》,“吹哨報到”是不是解決基層社會治理問題的唯一良方呢?
推動社會治理重心向基層下移、把基層黨組織建設成為領導基層治理的堅強戰斗堡壘,是黨的十九大提出的重要任務。昆明市堅持和加強黨的全面領導,著重突出以黨建引領基層治理水平為核心,以回應群眾訴求為目標,以構建高效快速基層管理體制、打通社會治理“最后一公里”為重點,構建基層治理新格局的工作機制,迅速在全市鋪開。
五華區豐寧街道綜合治理中心成立了兼合式黨支部,由街道黨工委書記擔任支部書記,將常駐中心部門和“1+3+N”中涉及部門派駐人員中的黨員全部納入該黨支部,以黨組織來統領安排工作,對黨員進行考核管理,考核結果返回所在單位黨支部。
鄒新宇說,通過考核管理,解決過去“人浮于事”的現象,同時,通過考核,又可以讓更多優秀的年輕黨員得到成長。
同時,街道還首創街道和社區兩級黨組織社會治理建議書制度。以社區黨組織或街道黨工委的名義發放社會治理建議書,彌補和完善“吹哨報到”工作機制的不足。迄今為止,豐寧街道已發放7份社會治理建議書,并取得良好實效。
在他看來,“吹哨報到”改革機制不僅優化了網格,關鍵是激發了黨組織和黨員活力。全市以縣(市)區為主導、街道為主體,依托城市管理網格建立黨支部或黨小組,選優配強黨支部書記或黨小組組長,建強專兼職網格員隊伍。把優秀黨員選派為網格長、網格員,暢通社區問題需求建議的收集報送渠道,整合網格力量,推動需求在網格發現、資源在網格整合、問題在網格解決、疑難“哨源”向上級報告。
豐寧街道今年以來吹響的幾次“重點哨”,無不來自這個網格鏈條。
黑林鋪街道轄區的前街、長青路、昆源路已經多年“腸梗阻”,因道路狹窄、基礎設施不完善、周圍居民多、人車通行量大的問題,每天早晚高峰期間都會幾近“癱瘓”。

黑林鋪街道黨工委書記王琨說,針對這個多年“腸梗阻”頑疾,黑林鋪街道想了很多招,問題始終得不到徹底解決。今年3月份,黑林鋪街道積極響應五華區網格中心“黨建引領、街道吹哨、部門報到”工作機制,按照網格化管理要求,吹響“共創哨”。
“哨聲”一響,昆明市公安局交警支隊四大隊、五華區交通運輸局、五華區城市管理局、五華區市場監督管理局、五華區消防大隊等部門及時響應、按時“報到”,先后對前街、長青路、昆源路進行了4次綜合整治,最終治好了“腸梗阻”。
如果說“吹哨報到”是解決基層社會治理難題的一劑良方,在首先解決了誰來“吹哨”的同時,杜絕“亂吹哨”“吹空哨”,才是真正一步步推動此項“民有所呼、我有所應”基層治理體制機制的最大保障。
哨要怎么吹?什么哨該吹、什么哨不該吹,由誰來監管?吹了哨沒有部門來報到怎么辦?一系列問題推動“吹哨報到”機制向縱深改革推進。
五華區網格指揮管理中心,是全區所有街道“吹哨報到”的哨源中樞,經過街道研判的哨源傳輸過來后,由區網格指揮管理中心再次進行分析研判,一旦明確哨源的真實性和緊迫性,馬上發出集結令、戰斗令。
不論是“街道吹哨,部門報到”,還是“社區吹哨,黨員、黨組織雙報到”,必須要街道黨工委書記和社區黨組織書記牽頭實地查看、研判分析簽字同意后,再報到區網格中心。每一次吹哨都必須十分謹慎,一旦查明哨源有問題,將對責任人層層進行反向問責。
對此,鄒新宇說,“我們研判哨源有幾個標準:一,是不是老百姓迫切需要解決的問題;二,是否會給社會治理、民生保障、社會治安、生產生命等方面帶來隱患;三,是否會有損黨和政府的形象;四,是不是必須合力才能解決。在至少符合以上幾點標準后,我們才會發出哨聲。”
由于過去“條”“塊”參差不齊,推動工作或解決問題多數靠“長官意志”,難以常態化運轉。出現問題不是相互推諉就是強調屬地責任,沒有職責“清單”,沒有考核標準和評價體系,自然讓街道“人微言輕”。
為促進社區減負增效,實行街道統一對社區工作綜合考核評比。盤龍區、五華區將城市管理執法人、事、權徹底下放街道管理,并在街道集中任命中心派出所長為黨工委兼職副書記、市場監管所長為黨工委兼職委員,有效提升了街道黨工委社會治理能力。
讓唐梅記憶猶新的是一次哨聲響后,相關部門也來報到了,但由于權責不清,問題一時解決不了。當時相關部門的工作人員指責街道“亂吹哨”,差點讓她委屈得哭起來。
現在,街道有了吹哨的底氣,制度約束了“亂吹哨”“吹空哨”的可能,各部門協同作戰真正形成了合力,讓所有和唐梅一樣的基層管理人員,看到了破解城市管理頑疾的希望。
“吹哨報到”形成了“部門圍著街道轉”“街道圍著社區轉”“社區圍著問題轉”的處理模式,促使群眾需求得到更好滿足,也讓干部有了更多時間深入一線,察民情聽民意解民憂。
按照五華區網格指揮管理中心“街道吹哨,部門報到”的考核要求,每個街道每個月最少必須吹兩次哨。“兩哨”既是這個新機制的考核要求,也是對街道社會治理工作的起碼要求。
“過去的基層社會治理工作遺留了太多問題,很多工作還沒做到位,兩哨要求不是僵化的完成指標,而是倒逼推動社區工作者花更多精力去一線走訪群眾,面對面發現社會問題,親身感受百姓痛點,綜合收集意見建議。”鄒新宇說。
從區網格指揮管理中心到市網格化綜合監督指揮中心,目前全市已經建立起四級綜合指揮系統。按照“縣(市)區建設、市級整合”的原則,依托昆明市城市網格化管理體系,對四級“吹哨報到”全流程受理、調度、處置、反饋、監督,并開展督查考評。
6月13日,五華區石鼓山大量雨水混合泥沙侵入龍泉路,致使龍泉路暫時斷交,影響周邊居民生產生活。紅云街道吹響“重點哨”,區委書記陳偉率相關部門,紅云紅河集團昆明卷煙廠均來“報到”,協商解決問題。最終政府和企業達成共識,在石鼓山下游修建調蓄池,解決安全隱患,保障居民出行。
即將年滿50歲的唐梅,在城市管理的崗位上干了整整15年。說起“吹哨報到”機制實施前后最大的不同,她充滿信心地說:“現在街道是真的有底氣,群眾也是真的很滿意,我們基層工作者是真的有信心。”
這,或許就是“吹哨報到”帶給基層的最大改變。(資料來源:《都市時報》)
