蔡旺鑫
(漳州市人民醫(yī)院骨傷科,福建 漳州 363000)
西醫(yī)認(rèn)為頸性眩暈是因?yàn)轭i椎形態(tài)學(xué)及解剖學(xué)改變,影響腦補(bǔ)血氧供應(yīng)不足所引發(fā)的一系列癥狀,臨床上常表現(xiàn)為頭暈、頭痛、行走時(shí)突然回頭發(fā)生下肢無(wú)力而倒地等,對(duì)患者的日常生活和身心健康會(huì)造成非常負(fù)面的影響[1-2]。現(xiàn)今,頸性眩暈的發(fā)生率隨著人們工作強(qiáng)度、生活習(xí)慣和生活方式轉(zhuǎn)變而出現(xiàn)逐年增長(zhǎng),目前已引起臨床的廣泛重視。中醫(yī)認(rèn)為,頸性眩暈屬“項(xiàng)痹、眩暈”范疇,多因清陽(yáng)不升、元?dú)馓澨摗⒕荒苌线_(dá)使虛風(fēng)上僭,上擾清空所誘發(fā),因此應(yīng)以化痰熄風(fēng)、升陽(yáng)益氣、健脾利濕、活血通絡(luò)為主[3-4]。葛根天麻白術(shù)半夏湯為臨床治療眩暈的經(jīng)典方劑,為此本研究選取2016年12月至2018年12月我院60例頸性眩暈患者為研究對(duì)象,探討頸椎手法斜扳整脊配合葛根天麻白術(shù)半夏湯在頸性眩暈治療中的效果。
1.1 一般資料:選取2016年12月至2018年12月我院60例頸性眩暈患者為研究對(duì)象,根據(jù)入院?jiǎn)坞p號(hào)將受試者進(jìn)行分組,其中對(duì)照組30例患者中男12例,女18例,年齡33~72歲,平均(54.65±4.26)歲;病程2~25個(gè)月,平均(10.54±3.26)個(gè)月;研究組30例患者中男13例,女17例,年齡32~74歲,平均(53.77±4.16)歲;病程3~28個(gè)月,平均(11.02±3.52)個(gè)月。兩組基本資料有可比性(P>0.05)。所有患者自愿參與本研究,均伴有明顯的頭暈、頭痛、頸部不適等癥,經(jīng)影像學(xué)檢查頸椎生理曲度改變、椎間盤(pán)伴有突出或膨出等,顱多普勒彩超檢查顯示椎基底動(dòng)脈血流速度減慢,確診患者為頸性眩暈。排除臨床資料不全、其他類型眩暈、腦梗、相關(guān)藥物過(guò)敏史、顱腦腫瘤、前庭神經(jīng)炎、妊娠及哺乳期婦女、血液系統(tǒng)疾病者。
1.2 方法:對(duì)照組患者接受常規(guī)牽引及推拿治療,采用TC-MI牽引床,根據(jù)患者的體質(zhì)量及臨床癥狀調(diào)整牽引重量,對(duì)于寰樞關(guān)節(jié)錯(cuò)位者,應(yīng)先進(jìn)行糾正再行牽引,每次20 min,每周5次,連續(xù)進(jìn)行10次。同時(shí)以點(diǎn)按、揉捏、推拿、拔伸及滾法等對(duì)頸肩部諸穴進(jìn)行刺激,每次按摩時(shí)間30 min,每周5次,連續(xù)進(jìn)行10次。兩組均接受頸椎手法斜扳整脊治療:患者坐立位,醫(yī)師站在患者側(cè)后方(斜搬向左邊站左后,斜搬向右邊站右后),左側(cè)斜搬時(shí),醫(yī)師左手從后繞向前,置于患者右側(cè)臉及側(cè)頭部,讓患者放松,右側(cè)頭面部斜靠在醫(yī)師的手掌上,醫(yī)師左上肢向左后上發(fā)力,醫(yī)師右手置于患者頭頂部取固定和協(xié)助發(fā)力作用,斜扳至聽(tīng)到頸部咔嚓聲,右側(cè)小關(guān)節(jié)整復(fù)完成,一側(cè)手法完成,對(duì)側(cè)方向相反,方法相同。研究組患者在頸椎手法斜扳整脊基礎(chǔ)上配合葛根天麻白術(shù)半夏湯治療,組方:葛根12 g、芍藥10 g、桂枝12 g、天麻12 g、法半夏9 g、茯苓12 g、白術(shù)15 g、橘皮6 g、甘草6 g、大棗3枚。將諸藥進(jìn)行混合,然后用水煎至藥液在300 mL左右,于飯后1 h服用,早晚各1次,每日1劑藥,維持治療14 d。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組患者的治療總有效率、治療前后癥狀改善情況、血清學(xué)指標(biāo)水平變化,并于治療前后采用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查測(cè)定兩組患者左右側(cè)椎動(dòng)脈與基底動(dòng)脈的平均血流速度及椎-基底動(dòng)脈血流速度變化。

表1 治療總有效率[n(%)]
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]:顯效:治療后眩暈癥狀完全消失,頸部DR片顯示生理曲度及錯(cuò)位的寰樞關(guān)節(jié)恢復(fù)正常;有效:治療后眩暈癥狀基本消失,頸部DR片顯示生理曲度及錯(cuò)位的寰樞關(guān)節(jié)明顯改善;無(wú)效:治療后以上指標(biāo)均無(wú)明顯改善;總有效率為顯效率與有效率之和。②癥狀改善:根據(jù)頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表(ESCV)從眩暈、頸肩痛、頭痛、心理及社會(huì)適應(yīng)、日常工作及生活5個(gè)維度評(píng)價(jià)患者的癥狀改善情況,滿分30分,評(píng)分越高表示癥狀越輕微[6]。③血清學(xué)指標(biāo):抽取空腹?fàn)顟B(tài)外周靜脈血5 mL,離心分離出血清后采用ELISA法檢測(cè)血栓素B2(TXB2)、血小板活化因子(PAF)水平。
2.1 治療總有效率:研究組患者治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組ESCV評(píng)分變化:與治療前相比,治療后兩組ESCV評(píng)分均明顯升高,且研究組高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組ESCV評(píng)分變化(±s,分)

表2 兩組ESCV評(píng)分變化(±s,分)
注:與本組治療前及對(duì)照組治療后相比,*P<0.05,#P<0.05
2.3 兩組TXB2及PAF水平變化:與治療前相比,治療后兩組患者血清TXB2及PAF水平均明顯降低,且研究組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組椎-基底動(dòng)脈血流速度變化:與治療前相比,治療后兩組患者椎-基底動(dòng)脈血流速度均明顯提高,且研究組顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組TXB2及PAF水平變化(±s,pg/mL)

表3 兩組TXB2及PAF水平變化(±s,pg/mL)
注:與本組治療前及對(duì)照組治療后相比,*P<0.05,#P<0.05
表4 兩組椎-基底動(dòng)脈血流速度變化(±s,cm/s)

表4 兩組椎-基底動(dòng)脈血流速度變化(±s,cm/s)
注:與本組治療前及對(duì)照組治療后相比,*P<0.05,#P<0.05
頸性眩暈是臨床上的常見(jiàn)病、多發(fā)病,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)表頸性眩暈的主病因?yàn)樽?基底動(dòng)脈供血不足,而血液黏度增加、頸椎病、頸動(dòng)脈粥樣硬化等因素均會(huì)影響椎-基底動(dòng)脈供血,故常通過(guò)牽引、推拿以及藥物等來(lái)改善血液黏度、恢復(fù)頸椎的生理曲度以改善臨床癥狀[7-8]。葛根天麻白術(shù)半夏湯有平肝熄風(fēng)、燥濕化痰、溫經(jīng)散寒、舒筋活絡(luò)之功效,有效緩解頸性眩暈患者的臨床癥狀。
本研究中研究組治療總有效率高于對(duì)照組,研究組治療后ESCV評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),提示葛根天麻白術(shù)半夏湯可協(xié)同性的改善患者的臨床癥狀及體征,提高治療效果。與治療前相比,治療后兩組患者血清TXB2及PAF水平均明顯降低,且研究組顯著低于對(duì)照組(P<0.05),與治療前相比,治療后兩組患者椎-基底動(dòng)脈血流速度均明顯提高,且研究組顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。提示葛根天麻白術(shù)半夏湯可有效抑制血栓形成,改善椎基底動(dòng)脈血流,進(jìn)而改善局部腦組織血氧供應(yīng),促進(jìn)病情康復(fù)。
綜上所述,在頸椎手法斜扳整脊治療基礎(chǔ)上,配合葛根天麻白術(shù)半夏湯可有效改善患者的臨床癥狀及-基底動(dòng)脈血流,降低血清TXB2及PAF水平,療效確切,對(duì)促進(jìn)頸性眩暈患者病情康復(fù)具有積極意義。