試論環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析方法與評價技術(shù)

李艷伶

（承德市生態(tài)環(huán)境局興隆縣分局，河北 承德 067399）

1 模糊評價法

模糊評價法是從模糊數(shù)學(xué)中演變生成的一種環(huán)境監(jiān)測方法，所涉及的內(nèi)容眾多，方法類型比較多元，包括模糊貼近度法、模糊距離法、模糊聚類法等。由于影響水體環(huán)境的因素眾多，因此，我國將水資源根據(jù)品質(zhì)的不同分成多個級別，其中主要使用的方法就是模糊評價法。模糊評價法對水體進(jìn)行級別分類的流程如下，首先，對影響水體質(zhì)量的因素進(jìn)行綜合評價，利用計算機(jī)技術(shù)成立對應(yīng)的評價集，在此基礎(chǔ)上成立隸屬函數(shù)，使模糊關(guān)系的矩陣圖呈現(xiàn)出來，然后，準(zhǔn)確判定確定模糊權(quán)重集，最后，對水體進(jìn)行綜合的模糊評價。根據(jù)大量的實際調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在評價權(quán)重集的過程中，模糊綜合評價法能夠全面、詳細(xì)的進(jìn)行分析，相比較于模糊聚類法、綜合污染指數(shù)法，具有的有效性和可行性更強(qiáng)，得到的水體檢測結(jié)果與實際水體情況相似程度較高。

2 灰色評價法

根據(jù)對灰色系統(tǒng)理論的研究，衍生出一種能夠檢測評價環(huán)境數(shù)據(jù)的方法，即灰色評價法。在色彩理論系統(tǒng)中，人們習(xí)慣用黑色表示目前人類完全未知的領(lǐng)域，用白色表示目前人類已經(jīng)明確掌握領(lǐng)域的內(nèi)部信息，而灰色表示的是介于這兩種領(lǐng)域之間的領(lǐng)域，灰色不僅設(shè)計到未知的領(lǐng)域，而且也涉及到已知的領(lǐng)域。與此同時，在對環(huán)境問題進(jìn)行監(jiān)測評價的過程中，無論使用什么手段，所得到的數(shù)據(jù)信息都無法保證完整，這個特點(diǎn)與灰色評價法的性質(zhì)完全吻合。灰色評價法根據(jù)程度的不同，可以分為灰色關(guān)聯(lián)評價法、灰色貼進(jìn)度評價法、灰色聚類法。根據(jù)大量的實際調(diào)查研究我們能夠發(fā)現(xiàn)，灰色評價法能夠?qū)@取到的信息進(jìn)行充分的利用，使環(huán)境監(jiān)測評價得到的數(shù)據(jù)結(jié)果具有較高的精準(zhǔn)性，能夠精確到水體每一個等級的接觸面，是目前對水體檢測和評價最有效、最準(zhǔn)確的方法之一。與此同時，將灰色評價法運(yùn)用到對土壤質(zhì)量的檢測評價工作中，與傳統(tǒng)監(jiān)測評價方式相比較，過程變得更簡單，可行性更高，尤其是對土壤的檢測，灰色評價具有的優(yōu)越性能夠更加明顯的呈現(xiàn)出來。比如，利用灰色評價法對土壤中重金屬物質(zhì)進(jìn)行檢測時，灰色評價結(jié)果可同時表征同一采樣點(diǎn)不同級別和同一級別不同采樣點(diǎn)之間土壤環(huán)境質(zhì)量存在的差異，這些信息能夠保證使監(jiān)測評價環(huán)境質(zhì)量的效果更加接近實際情況，為日后治理工作的順利開展奠定基礎(chǔ)[1]。

3 物元分析法

在對環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測的過程中，雖然可以根據(jù)影響環(huán)境的因素進(jìn)行布點(diǎn)設(shè)置，但是，能夠?qū)Νh(huán)境造成影響的因素眾多，只依靠設(shè)置布點(diǎn)極有可能出現(xiàn)二者不相容的情況，無法保證環(huán)境監(jiān)測和評價效果達(dá)到令人滿意的水平。因此，為了有效解決這個問題，將物元分析法運(yùn)用到對環(huán)境的監(jiān)測和評價過程中，能夠?qū)Σ键c(diǎn)的設(shè)置進(jìn)行完善，使檢測得到的數(shù)據(jù)結(jié)果具有較強(qiáng)的代表性和有效性，從而，有效降低人力、物力、財力的投入力度。根據(jù)大量的實際調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在運(yùn)用物元分析法對環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行檢測和評價的過程中，必須結(jié)合監(jiān)測現(xiàn)場的實際情況，進(jìn)行最終方案的確定和完善。物元分析法具有比較方便、快捷的監(jiān)測和評價效果，并且得到的結(jié)果具有較高的準(zhǔn)確性。除此之外，由于大氣環(huán)境中評價因素比較多的情況，物元分析法具有的優(yōu)越性能夠更加明顯的呈現(xiàn)出來，使監(jiān)測、評價環(huán)境質(zhì)量的效果更加接近實際情況。這一點(diǎn)充分證明了物元分析法評價同一水系不同斷面的水質(zhì)情況是可行的，能夠為日后治理工作的順利開展貢獻(xiàn)力量[2]。

4 集對分析法

集對分析法的出現(xiàn)時間比較長，主要研究的領(lǐng)域是影響環(huán)境的各種確定因素和不確定因素之間對對方產(chǎn)生作用。對于集對分析法而言，顧名思義，必須是兩個具有某方面聯(lián)系的因素組成一個對子，只有在具體問題被發(fā)現(xiàn)和提出的基礎(chǔ)上，集對分析法才能展開相關(guān)的分析思路。通過兩個集合組成的對子會呈現(xiàn)出各種不同的狀態(tài)，比如，差異狀態(tài)、相反的狀態(tài)、相同的狀態(tài)等，通過這些種類多元化的狀態(tài)的呈現(xiàn)，能夠?qū)蓚€集合之間的關(guān)系明確。從而，在對環(huán)境進(jìn)行實際監(jiān)測、評價的過程中，將環(huán)境質(zhì)量的理想數(shù)值與實際監(jiān)測得到的數(shù)值組成一個對子。在此范圍內(nèi)，對兩個集合之間的聯(lián)系度和平均聯(lián)系度進(jìn)行準(zhǔn)確、詳細(xì)的計算，

從而得到環(huán)境質(zhì)量的實際情況，這就是集對分析法對環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測和評價的流程。根據(jù)大量的實際調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，集對分析法能夠通過利用簡便、快捷的手段，對大氣的污染情況進(jìn)行精準(zhǔn)的判斷，將環(huán)境問題中存在的一些不確定因素妥善解決，對環(huán)境監(jiān)測站點(diǎn)綜合能力的強(qiáng)化和完善具有較高的可行性[3]。

5 結(jié)語

綜上所述，根據(jù)以上對我國環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析方法與評價技術(shù)，進(jìn)行的深入研究，我們可以明確的了解，我國社會在現(xiàn)代化發(fā)展的過程中，對周圍環(huán)境造成的危害不容小覷，不僅破壞了當(dāng)?shù)氐牡孛箔h(huán)境，對水資源的再生造成破壞，使周圍空氣粉塵化現(xiàn)象嚴(yán)重，制約了生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。針對于此，必須對發(fā)展過程中對環(huán)境造成的各種危害的問題，進(jìn)行詳細(xì)的分析和研究，通過環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析方法與評價技術(shù)與各種有效解決措施的結(jié)合，促進(jìn)我國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。