基于無(wú)導(dǎo)洞方法的連拱隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工研究

王德濤

（武漢鐵四院工程咨詢有限公司，湖北 武漢 430000）

1 無(wú)導(dǎo)洞方法在隧道建筑施工中遇到的問題及對(duì)策

1.1 隧道建筑測(cè)繪方面存在問題

在現(xiàn)如今的隧道建筑工程中，對(duì)測(cè)繪的數(shù)據(jù)和結(jié)果要求需極為準(zhǔn)確與統(tǒng)一，而現(xiàn)狀的大規(guī)模測(cè)繪工程實(shí)施過程中，其中存在分包制，把大工程的測(cè)繪工程分包下去，沒有統(tǒng)一性，一個(gè)工程有幾家測(cè)繪機(jī)構(gòu)共同完成，雖然測(cè)繪的規(guī)范都是依定國(guó)際規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，但每個(gè)測(cè)繪機(jī)構(gòu)的內(nèi)部技術(shù)和作業(yè)規(guī)范參差不齊，對(duì)于各種地質(zhì)的把握有熟有生，再加以地理位置差異，所以在測(cè)繪工程中應(yīng)盡量保持機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一性，否則結(jié)果會(huì)偏差較大，導(dǎo)致后續(xù)工程的進(jìn)行、實(shí)施難度較大和施工質(zhì)量問題等一系列的問題出現(xiàn)。

對(duì)測(cè)繪工程的質(zhì)量監(jiān)控不只要嚴(yán)格把關(guān)，還要制定出完整的體系，這樣就既可以做到測(cè)繪工程的高質(zhì)量，也能做到測(cè)繪工程的規(guī)范化，利于檢查和管理。測(cè)繪工程體系的規(guī)范化可以讓數(shù)據(jù)的分析更加細(xì)節(jié)和統(tǒng)一，所有細(xì)節(jié)可以明確地顯現(xiàn)出來，結(jié)合計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，進(jìn)而確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。在制定出完整的質(zhì)量控制體系后，建筑施工監(jiān)察管理人員也可以在統(tǒng)一化的質(zhì)量控制體系中把工作開展的更為順利，對(duì)內(nèi)部的測(cè)繪工程進(jìn)行協(xié)調(diào)逐步監(jiān)管協(xié)調(diào)，通過對(duì)內(nèi)部測(cè)繪工程的作業(yè)監(jiān)管，不斷復(fù)查，可以有效降低錯(cuò)誤率，保證測(cè)繪數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。其中，測(cè)繪質(zhì)量的監(jiān)管，主要是針對(duì)現(xiàn)實(shí)因素這個(gè)可控條件而實(shí)行的，在作業(yè)過程中，有可能會(huì)出現(xiàn)員工操作造成的誤差、設(shè)備故障、數(shù)據(jù)記錄失誤等等，通過嚴(yán)格的測(cè)繪質(zhì)量控制體系，可以有效降低這些誤差的發(fā)生率，提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。從測(cè)繪工程的實(shí)際工程中出發(fā)，在施工作業(yè)前對(duì)器材逐步檢查，作業(yè)過程中對(duì)施工的每個(gè)階段進(jìn)行監(jiān)察，最后核查錄入的后期數(shù)據(jù)，這些都要建立完整的監(jiān)察體系，細(xì)致到每步，保證統(tǒng)一和完整性。

1.2 隧道建筑電氣電纜鋪設(shè)存在問題

電纜的鋪設(shè)方式是無(wú)導(dǎo)洞方法的重要組成部分，不同的隧道工程對(duì)電纜鋪設(shè)方式的要求不同。目前，主流的隧道電纜鋪設(shè)方式有：管道鋪設(shè)、槽鋼鋪設(shè)、挖溝鋪設(shè)、電纜隧道鋪設(shè)、直埋鋪設(shè)、架橋鋪設(shè)等多種鋪設(shè)方式。電纜鋪設(shè)方式的不同對(duì)隧道電氣工程的建設(shè)質(zhì)量不同，通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，挖溝鋪設(shè)和電纜隧道鋪設(shè)相對(duì)其他鋪設(shè)方式，設(shè)計(jì)效果更好一點(diǎn)。挖溝鋪設(shè)和電纜隧道鋪設(shè)方式更方便工程的后期的檢修工作和維護(hù)工作，因此在城市規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目中，尤其是一些發(fā)達(dá)國(guó)家，挖溝鋪設(shè)方式和電纜隧道鋪設(shè)方式應(yīng)用的更多一些。雖然挖溝鋪設(shè)方式和電纜隧道鋪設(shè)方式，效果更好一點(diǎn)，但是這兩種方式并不受大部分國(guó)家的認(rèn)可。因?yàn)橥跍箱佋O(shè)和電纜隧道鋪設(shè)的初期資金投入巨大，很多國(guó)家以各種因素限制投入大量的資金。在我國(guó)很少用到這兩種鋪設(shè)方式，我國(guó)更傾向的槽鋼鋪設(shè)和直埋鋪設(shè)。與挖溝鋪設(shè)和電纜隧道鋪設(shè)相比，槽鋼鋪設(shè)和直埋鋪設(shè)初期的資金投入比較少，性價(jià)比高。但是后者不利于工程項(xiàng)目的后期檢修和維護(hù)。工程項(xiàng)目竣工后，如果電纜出現(xiàn)了故障，即使通過測(cè)量?jī)x器檢測(cè)出發(fā)生故障的位置，也必須挖開地面，找到電纜進(jìn)行維修，極其的不方便。

1.3 建筑隧道樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)理念

無(wú)導(dǎo)洞方法在隧道設(shè)計(jì)建設(shè)過程中離不開樁基礎(chǔ)建設(shè)，沉入灌輸式建樁技術(shù)目前在中型工程建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用比較廣泛，因?yàn)槌寥牍噍斒浇都夹g(shù)的承重性相對(duì)較高，但是工程造價(jià)較低。沉入灌輸式建樁技術(shù)的承重力應(yīng)用到小型的工程建設(shè)項(xiàng)目中不適合，因?yàn)槌寥牍噍斒浇都夹g(shù)的承重力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了小型工程項(xiàng)目所需要的承重力度，容易造成資源浪費(fèi)，因此沉入灌輸式建樁技術(shù)在中型工程建設(shè)項(xiàng)目中應(yīng)用的比較廣泛。在實(shí)施沉入灌輸式建樁技術(shù)的時(shí)候要注意以下規(guī)范：在實(shí)施沉入灌輸式建樁技術(shù)時(shí)要定期的對(duì)基樁的強(qiáng)度質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，一定要保證基樁的強(qiáng)度質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于沉入灌輸式建樁技術(shù)中應(yīng)用的混泥土有嚴(yán)格的要求，確保混泥土的質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)沉入灌輸?shù)耐ǖ酪皶r(shí)的檢查，確保在基樁沉入灌輸?shù)倪^程中保持暢通，否則會(huì)影響到基樁的整體質(zhì)量；對(duì)于推動(dòng)基樁沉入的方式要有合理的選擇，針對(duì)不同的基樁，要采取不同材質(zhì)及不同規(guī)格大小的推動(dòng)裝備。沉入灌輸式建樁及制造技術(shù)對(duì)中國(guó)工程項(xiàng)目建設(shè)的發(fā)展具有很大的應(yīng)用價(jià)值，推動(dòng)了中國(guó)工程建設(shè)及改造工程的發(fā)展。

2 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于無(wú)導(dǎo)洞法在隧道建筑領(lǐng)域的應(yīng)用遇到的難點(diǎn)問題，每個(gè)步驟都不能馬虎，隧道建筑的測(cè)繪工程復(fù)雜程度較高、綜合性強(qiáng)較強(qiáng)、規(guī)模大。在無(wú)導(dǎo)洞方法的應(yīng)用中，環(huán)環(huán)相扣，測(cè)繪工程首當(dāng)其沖，所以測(cè)繪工程的監(jiān)管系統(tǒng)極為重要。應(yīng)制定并維持一個(gè)完整穩(wěn)定的檢查質(zhì)量體系，保證整個(gè)測(cè)繪作業(yè)過程準(zhǔn)確、高質(zhì)量，測(cè)繪數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性對(duì)后續(xù)隧道建筑工程的施工極為重要，所以應(yīng)構(gòu)建出完整統(tǒng)一、檢查嚴(yán)格、進(jìn)度系統(tǒng)規(guī)范的體制。無(wú)論從宏觀還是細(xì)節(jié)都必須提高工程和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性可控度，則隧道工程進(jìn)行的更加順利，數(shù)據(jù)留存的角度上講也會(huì)更加系統(tǒng)規(guī)整，為克服隧道施工難點(diǎn)問題提供了依據(jù)。