創傷骨科四肢骨折應用外固定架的療效

徐超

【摘 要】目的：分析在創傷骨科四肢骨折中外固定架對于患者的治療效果。選取從2017年10月-2018年10月因嚴重的四肢骨折而入我院治療的74例患者作為材料，隨機平均分為兩組：外固定組和內固定組。內固定組采取常規內固定辦法，外固定組以外固定架的形式實施治療。分別統計兩組的受傷數據，即受傷（深度、長度、面積，出血量等）、恢復周期及治療恢復率。結果：通過分析對照實驗中患者受傷程度（深度、長度、面積，出血量等）、恢復周期及治療率，對于外固定組患者來說，其整體的治療率達到了91.89%，而內固定組患者的治療數據僅僅為72.87%，分析數據有差異統計學意義（P<0.05）。結論：外固定架治療模式在一定程度上改善了四肢骨折患者的恢復，實現了傷口愈合時間的縮短，降低了患者的整體出血量，且拆卸方便，可實施推廣。

【關鍵詞】創傷骨科;骨折;外固定架

【中圖分類號】R687.3【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）21--01

在現代骨科手術中，四肢骨折最為常見，近年來我國四肢骨折發生率穩步增長，因而為了減輕患者痛苦，滿足患者快速出院的心理，在臨床治療中現多使用外固定架醫治四肢骨折患者。該辦法具有操作難度系數低，切口小，并發癥少的優點。本次研究以我院74例創傷骨科四肢骨折患者作為觀察對象，探討外固定架的治療效果，報告如下。

1 數據整合分析

1.1 數據整理 整理來我院診療創傷骨科四肢骨折的患者，打亂患者順序隨機抽取74例，分為內固定組合外固定組。時間：實驗所有患者且已簽署知情同意書。其中外固定組包含14例女性患者和23例男性患者，其年齡為21-58歲，平均年齡為（34.29±3.87）歲。內固定組包含17例女性患者和20例男性患者，其年齡為20-57歲，平均年齡為（33.19±3.44）歲。受傷原因統計：18例患者因交通事故而受傷;摔傷35人（多為老年人）;9例患者因暴力原因而受傷;12例患者因其他原因而受傷。上述數據無顯著差異，（P>0.05），繼續試驗。

1.2 手術方法 對2組患者的傷口進行清創止血，觀察患者各項指標。內固定組患者以固定術實施治療，其主要內容是對骨折位置進行復位固定。而外固定組患者使用外固定架治療。首先，患者保持平躺，醫生查看并牽引傷部，并對患者進行麻醉處理。然后醫生利用X光透視，取外固定螺釘對患者進行骨骼復位處理。最后根據患者情況，安裝外固定架的安裝，一旦發現外漏切口，醫生必須實施縫合與清創。等到手術結束后，患者的任務是做好與醫生配合，實現X線檢查，觀察骨骼密合程度與恢復情況。

1.3 觀察指標及其分析 術前觀察2組患者受傷程度（深度、長度、面積，出血量等）。術后分別統計患者的切口縫合處狀況，確定其是否存在感染、骨骼是否存在錯位，骨骼密合程度高低、肌體功能是否正常、恢復周期及治療恢復率等相關指標。據考證：患者骨骼恢復時期在3個月以下為佳（優）;4個月以下且切口出現輕微感染，病情基本好轉次之（良）;若患者肢體出現畸形，肢體縮短，且肌體功能受限，愈合時間長達半年，皮膚伴隨中度或重度感染，需再次手術。治療恢復率=（優+良）/全部人數×100%。

1.4 統計學方法 計量資料以表示，采用t檢驗，計數資料采用檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 觀察結果

2.1 相關手術指標對比 分別統計患者受傷程度數據，例如受傷的深度、面積、長度以及出血量等，另外記錄患者的恢復周期，計算患者的整體恢復率，（P<0.05）表示數據存在差異統計學意義。

2.2 治療效果對比 對于外固定組患者來說，其整體的治療率達到了91.89%，而內固定組患者的治療數據僅僅為72.87%，分析數據有差異統計學意義（P<0.05）。

3 討論

除了常見的摔傷，跌傷以及暴力造成的四肢骨折外，交通事故成為了人們骨折的常見原因，這與近年交通業的發展關系密切。初步研究發現，外固定架治療模式在骨折治療中較為常見，有效的固定方式能夠緩沖骨折對肢體周圍軟組織造成的壓力，避免患者活動時造成二次傷害，加快骨骼密合，并且外固定治療能夠有效校正骨折部位，防止造成骨骼位移現象，改善患者的疼痛感，縮短住院時間等等。外固定架手術，操作難度系數較低，無需對患者皮膚剝離，降低感染風險，加快患者愈合。在本次研究中，通過對比兩組患者的受傷程度（深度、長度、面積，出血量等），分析了恢復周期數據，計算了患者的治療恢復率，發現有差異有統計學意義（P<0.05），說明，外固定架治療模式在一定程度上改善了四肢骨折患者的恢復，實現了傷口愈合時間的縮短，降低了患者的整體出血量，且拆卸方便，可實施推廣。