“雙馬”對話與人類未來

文 李宇飛

近日，引起全球科技界關注的世界人工智能大會在上海成功舉行。本來這個與航天似乎關系不大的重要會議，卻因為兩位重量級人物的對話，再次引發了人們對于航天的思考。

在世界人工智能大會的開幕式上，就人工智能、火星生活等話題，SpaceX公司首席執行官埃隆·馬斯克與原阿里巴巴董事局主席、聯合國數字合作高級別小組聯合主席馬云，上演了一場精彩的“雙馬對話”，共同探討科技發展對人類未來生活所產生的深遠影響。

馬云和馬斯克的對話主要是圍繞人類的未來展開的，主要內容可以總結為：是去擁抱人工智能，還是去追求火星殖民？

馬斯克認為，這并不一定是件好事，因為隨著人工智能技術的發展，人類最后的工作可能就是寫軟件；甚至在這之后，寫軟件也可由人工智能替代了，留給人類解決這一問題的時間已經不多了。

不僅對于人工智能，馬斯克對于地球的未來同樣充滿憂慮。馬斯克認為，在未來的某一天，由于外部或者內部原因，地球上的人類將會被毀滅。在此之前，人類需要行動起來，確保能夠移民到別的星球上去居住。為了應對這種風險，人類值得投入全球國民生產總值的0.5%～1%，去研究和探索外星球。也就是說，在什么對于人類的未來發展更為有利這個問題上，馬云更支持研發新技術，而馬斯克更傾向于開拓新領地。

馬云認為，人工智能會給人類歷史帶來新的篇章，人類應該對人工智能的未來抱以更多的自信，而非認為其是一種危險恐怖的東西，產生過多的擔心。相反， 馬云直言他對移民火星沒有什么興趣，認為人類移居到火星之上生活并不會變好，而利用人工智能，生活在地球上的74億人將過得更好更快樂。

與馬云有所不同，馬斯克對于人工智能技術抱有一定的懷疑，認為未來科技發展速度之快，將會超越我們的理解能力。

那么，為了人類的未來，我們應該支持哪一種觀點呢？事實上，這兩種做法在人類歷史上都曾有過很多的實踐。關于人類開拓新領地的實例，莫過于人類在15世紀末發現美洲新大陸了。這就不得不提到當年狂熱于航海的哥倫布。

哥倫布堅信地球是圓的，認為從東往西一直航行，總有一天會走回東方。他的理論沒有錯，但他對于地球球面距離的估計，卻有著不小的誤差。不過，哥倫布憑著自己的堅定信念，卻誤打誤撞地發現了美洲這個新大陸。

在新大陸發現的新作物，比如玉米、紅薯、馬鈴薯、南瓜、花生等，分別移入歐洲和亞洲，使得當地本來不能生產作物的土地，都能盛產糧食，豐富了食物的種類與選擇，擴大了食物的供應，大大提升了人類的福祉，促進了人口的增長。

由于發現了新大陸，世界歷史的進程得以改變，西方借此終于走出了中世紀的黑暗，進而引發工業革命，使得工業文明成為迄今為止世界經濟發展的主流。發明革命性的新技術會給人類帶來什么呢？是惡夢與災難，還是希望與幸福？計算機技術的發明與發展很好地闡釋了這一點。

第二次世界大戰期間，為了滿足武器試驗場計算彈道的需要，基于著名數學家馮·諾依曼提出的架構，美國花費487000美元研制成功了第一臺通用型電子計算機。有賴于一代又一代技術的改進，計算機技術煥發出了巨大的威力。

正是計算機的使用和普及，致使人類的大量工作種類在不斷消失。比如，電腦用于辦公，打字員消失了；電腦用于公交，售票員消失了；電腦用于印刷，排版工消失了；電腦用于設計，制圖員消失了……但不可否認的是，計算機是20世紀最先進的科學技術發明之一。它形成了規模巨大的產業，成為信息社會中必不可少的工具，帶動了全球范圍的技術進步，由此引發了深刻的社會變革。

說到這里，想必大家都已明白，新領域和新技術都將有利于人類的未來。實際上，只要是致力于探索未知世界的目標，都是偉大的目標，都值得我們全情投入。航天，既是不斷引發變革的新技術，也將承載人類到達新領地。我們無需就此爭論，這樣的目標，對于人類來說，不是太多，而是太少。