境外英文媒體對(duì)廣州 《財(cái)富》 全球論壇的報(bào)道分析

佘世紅　徐芷薇　劉倩

摘 要：通過分析全球14家境外英文媒體在2017年12月4日至12月22日發(fā)布的關(guān)于廣州《財(cái)富》全球論壇的報(bào)道發(fā)現(xiàn)：英美主流媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道存在數(shù)量極少或缺失的情況;境外英文媒體基本上采用了差異化的報(bào)道框架，主要表現(xiàn)為客觀報(bào)道與主觀批評(píng)兩種框架;報(bào)道內(nèi)容以經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)為主，與論壇關(guān)聯(lián)度較低的政治、文化、社會(huì)類議題數(shù)量較少;報(bào)道態(tài)度傾向總體上較為客觀，并以正面報(bào)道為主。進(jìn)一步討論境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道框架產(chǎn)生的原因。一方面，該論壇是全球知名的經(jīng)濟(jì)盛會(huì)，故西方媒體相關(guān)報(bào)道集中在財(cái)富與發(fā)展的主題;另一方面，地緣關(guān)系、政治關(guān)系、外交關(guān)系及意識(shí)形態(tài)的差異影響媒體的議程設(shè)置與報(bào)道的態(tài)度，導(dǎo)致少數(shù)西方主流媒體報(bào)道缺失或采取批評(píng)的框架來開展相關(guān)報(bào)道。

關(guān)鍵詞：? 境外英文媒體;廣州《財(cái)富》論壇;報(bào)道框架;報(bào)道傾向

中圖分類號(hào)：?? G206文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1009-055X（2019）05-0112-08

doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2019.05.013

一、研究緣起

廣州《財(cái)富》全球論壇①于2017年12月6日至8日舉辦，論壇以“開放與創(chuàng)新：塑造全球經(jīng)濟(jì)”為主題。習(xí)近平主席致賀信，希望通過本屆論壇，表達(dá)中國真誠希望與其他國家共同努力為人類構(gòu)建一個(gè)共享未來的意愿，共同商討全球問題，加強(qiáng)中國在全球經(jīng)濟(jì)管理中的參與度。本次廣州《財(cái)富》論壇吸引了來自中國、美國、加拿大等在內(nèi)的全球34個(gè)國家，共計(jì)763位嘉賓出席，共同商討創(chuàng)新革命、智能創(chuàng)造、全球經(jīng)濟(jì)化新進(jìn)程等中外經(jīng)濟(jì)熱門話題。廣州《財(cái)富》論壇是國內(nèi)外媒體聚焦的一次盛會(huì)，國內(nèi)的主流媒體進(jìn)行了全方位、立體化地報(bào)道，并給予該論壇及承辦方極高的評(píng)價(jià)。新華社稱贊廣州《財(cái)富》論壇為“全球工商界領(lǐng)袖與知名專家學(xué)者的思想盛宴，也是全球市場人士研判世界經(jīng)濟(jì)格局變化、搶占發(fā)展與合作先機(jī)的平臺(tái)”[1]。人民日?qǐng)?bào)網(wǎng)國際頻道稱“廣州是《財(cái)富》全球論壇所有承辦城市中，第一個(gè)進(jìn)行精細(xì)化、精準(zhǔn)化全球路演策劃和實(shí)施的城市，它向世界展示了一個(gè)充滿自信與活力的廣州”[2]。

毫無疑問，廣州《財(cái)富》全球論壇是“講好中國故事”的一個(gè)重要機(jī)會(huì)。國外媒體對(duì)本屆《財(cái)富》全球論壇的報(bào)道對(duì)中國國家形象與廣州城市形象都將產(chǎn)生重要的影響。因此，本文將通過分析境外英文媒體關(guān)于廣州《財(cái)富》全球論壇的報(bào)道，探討以下三個(gè)問題。

第一，哪些境外英文媒體比較關(guān)注廣州《財(cái)富》全球論壇？西方傳統(tǒng)的主流英文媒體如何報(bào)道廣州財(cái)富全球論壇？境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》全球論壇報(bào)道的主題是如何分布的？

第二，不同國家的英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》全球論壇是否采取統(tǒng)一的報(bào)道框架？還是存在不同的報(bào)道框架？影響報(bào)道框架形成的因素有哪些？

第三，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》全球論壇的報(bào)道態(tài)度傾向如何？

二、研究方法

（一）報(bào)道樣本選取

首先采用的報(bào)道樣本選取方式是通過暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院大數(shù)據(jù)中心，設(shè)定關(guān)鍵詞為“Guangzhou”“Global”，對(duì)美國美通社（PRnewswire）、《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）及英國新聞機(jī)構(gòu)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)業(yè)（Press Association）12月間的報(bào)道進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索并抓取，獲得相關(guān)有效報(bào)道12篇，其中11篇來源于美國美通社，1篇來源于美國《紐約時(shí)報(bào)》。因?yàn)橥ㄟ^大數(shù)據(jù)抓取的相關(guān)報(bào)道數(shù)量較少，于是研究者選取來自美國、加拿大、英國、俄羅斯、新加坡的主要英文媒體的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道作為分析對(duì)象，選取的時(shí)間段為2017年12月4日至12月22日由于廣州《財(cái)富》全球論壇于2017年12月6—8日召開，于是樣本選擇時(shí)間在論壇召開前后的這一段時(shí)間。，采用通過在媒體官方網(wǎng)站上搜索關(guān)鍵詞“Fortune Forum”“Fortune and Guangzhou”“Fortune Global Forum”的方法來進(jìn)行報(bào)道搜索及篩選，排除引用及重復(fù)報(bào)道后，最后獲得有效報(bào)道54篇。境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1所示。

在54篇境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道中，28篇由美國《財(cái)富》雜志（Fortune）獨(dú)家發(fā)布，數(shù)量最多，占報(bào)道總量的51.9%。其次是美國美通社（PRnewswire），共11篇，占報(bào)道總量的20.4%。隨后是彭博社（Bloomsberg），共3篇，占報(bào)道總量的5.6%，分別被加拿大《金融時(shí)報(bào)》、新加坡《海峽時(shí)報(bào)》、美國《華盛頓郵報(bào)》轉(zhuǎn)載。加拿大通訊社（The Canadian Press）共3篇，分別被加拿大《環(huán)球郵報(bào)》、加西通訊社、《金融時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)載。加拿大《全國郵報(bào)》（National Post）2篇、美國《華爾街日?qǐng)?bào)》（The Wallstreet Journal）2篇、今日俄羅斯（RT news）1篇、俄塔社1篇、美國《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）1篇、英國《每日快報(bào)》（The Daily Express）1篇、韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》（The Chosonilbo）1篇。

報(bào)道來源占比最大的地區(qū)為北美地區(qū)，美國與加拿大的報(bào)道量占總量的94.3%。其次是歐洲地區(qū)，報(bào)道來源占比3.8%。最后是亞洲地區(qū)，報(bào)道來源占比1.9%。

（二）類目建構(gòu)

本文的類目建構(gòu)借鑒了已有的研究成果，如范士明從報(bào)道指導(dǎo)思想、報(bào)道寫作視角、報(bào)道方式三個(gè)方面對(duì)1999年《財(cái)富》全球論壇相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行分析研究[3]。褚婷婷選擇從報(bào)道主題、報(bào)道數(shù)量、報(bào)道態(tài)度及傾向的角度進(jìn)行報(bào)道內(nèi)容分析[4]。還有研究把分析類目設(shè)定為報(bào)道主題、報(bào)道形式、報(bào)道傾向三大類[5]。在對(duì)中美新聞報(bào)道進(jìn)行對(duì)比分析時(shí)，陸銀味從新聞內(nèi)容類型、新聞體裁、關(guān)注對(duì)象分析、報(bào)道態(tài)度分析等方面來研究[6]。綜合考慮研究的合理性與全面性，本文將從報(bào)道來源、報(bào)道主題、報(bào)道傾向三個(gè)方面進(jìn)行報(bào)道內(nèi)容的分析研究。

（1）報(bào)道來源：將報(bào)道樣本根據(jù)來源地進(jìn)行歸類，分析不同國家及地區(qū)對(duì)廣州財(cái)富論壇關(guān)注度及關(guān)注重點(diǎn)之間的差異。

（2）報(bào)道主題：將54篇境外英文媒體關(guān)于廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道按照主題劃分為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、國家政治、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)現(xiàn)象、文化傳播六類。境外英文媒體通過該六大主題對(duì)廣州《財(cái)富》論壇進(jìn)行報(bào)道，向受眾傳達(dá)論壇相關(guān)重要信息。

（3）報(bào)道傾向：根據(jù)報(bào)道樣本中的標(biāo)題、內(nèi)容及用詞，將境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道傾向分為正面、負(fù)面及中立。對(duì)廣州《財(cái)富》論壇采用積極的正面表達(dá)且持積極、肯定態(tài)度的報(bào)道屬正面報(bào)道;采用消極的負(fù)面表達(dá)、指出問題并進(jìn)行批評(píng)或無端捏造事實(shí)的報(bào)道屬負(fù)面報(bào)道;采用無明顯傾向的表達(dá)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)與事實(shí)，不帶有褒貶態(tài)度的報(bào)道屬中立報(bào)道。

三、數(shù)據(jù)處理與文本分析

（一）境外英文媒體廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道主題

在對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行主題分類時(shí)，以報(bào)道主體內(nèi)容為歸類依據(jù)。報(bào)道主題具體的分類如下：關(guān)于中國目前國內(nèi)商業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀或與他國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議議程制定等內(nèi)容的報(bào)道歸為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類;關(guān)于中國與他國進(jìn)行政治來往的報(bào)道歸為國家政治類;關(guān)于中國企業(yè)家演講或發(fā)言內(nèi)容及中國企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的報(bào)道歸為企業(yè)管理類;關(guān)于中國目前科技發(fā)展、科技創(chuàng)新現(xiàn)狀的報(bào)道歸為科學(xué)技術(shù)類;關(guān)于中國文化海外傳播的報(bào)道歸為文化傳播類;關(guān)于展現(xiàn)中國目前社會(huì)現(xiàn)象的報(bào)道歸為社會(huì)現(xiàn)象類。

經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，境外英文媒體對(duì)本次廣州財(cái)富論壇的報(bào)道中，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及企業(yè)管理類報(bào)道數(shù)量最多，分別為20篇、22篇，占報(bào)道總量百分比分別為37.0%、40.7%;科學(xué)技術(shù)類、國家政治類、文化傳播類報(bào)道數(shù)量次之，分別為4篇、3篇及3篇，占比分別為7.4%、5.6%、5.6%;社會(huì)現(xiàn)象類報(bào)道數(shù)量最少，只有2篇，占比為3.7%。

（二）境外英文媒體廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道的態(tài)度傾向

1.總體傾向

境外英文媒體對(duì)本次廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道總體以正面報(bào)道為主，負(fù)面報(bào)道與中立報(bào)道較少（見表2）。正面報(bào)道數(shù)量達(dá)32篇，占報(bào)道總量的59.3%;中立報(bào)道數(shù)量次之，共12篇，占報(bào)道總量的22.2%;負(fù)面報(bào)道數(shù)量為10篇，占報(bào)道總量的18.5%。由此可知，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的態(tài)度是較為友好的，正面及中立報(bào)道占報(bào)道總量的81.5%。在正面報(bào)道中，外媒普遍肯定了中國目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)地位，對(duì)中國現(xiàn)今的創(chuàng)新能力及在全球經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要角色表示稱贊與認(rèn)可。中國的企業(yè)家走上世界舞臺(tái)并大放異彩，中國企業(yè)引導(dǎo)并推動(dòng)的行業(yè)變革與技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)世界廣泛關(guān)注。而廣州作為本屆全球《財(cái)富》論壇的主辦城市，在論壇期間展示了廣州及中國的友好魅力與創(chuàng)新活力，受到境外媒體一致的高度評(píng)價(jià)，廣州城市形象得到良好傳播。

2.不同主題的報(bào)道傾向分析

為了更清楚地了解境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇不同主題的報(bào)道情況，我們對(duì)不同報(bào)道主題與報(bào)道傾向進(jìn)行了交叉分析，不同的主題內(nèi)容分析如表2所示。

（1）境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類的報(bào)道共20篇，其中正面報(bào)道為主，占總量的60%;負(fù)面報(bào)道5篇，占總量的25%;中立報(bào)道3篇，占總量的15%。在“經(jīng)濟(jì)貿(mào)易”類正面報(bào)道中，加拿大媒體與美國《財(cái)富》雜志均十分關(guān)注中、加、美三方自由貿(mào)易協(xié)定推動(dòng)進(jìn)程的現(xiàn)狀。加方媒體認(rèn)為中國擁有與加拿大相似的“經(jīng)濟(jì)”精神與信念[7]，推進(jìn)更開放的合作是正確前行的道路，加拿大愿與中國并肩為自由貿(mào)易而戰(zhàn)。《財(cái)富》雜志認(rèn)為，作為引領(lǐng)創(chuàng)新的世界領(lǐng)袖[8]，中國吸收了來自世界各地的最佳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[9];在中國政府的大力推動(dòng)下，中國出現(xiàn)了引人矚目的前沿創(chuàng)新[10]，在技術(shù)、人才、數(shù)字領(lǐng)域的創(chuàng)新速度要比美國和歐洲快得多，而世界將很快看到更多從中國向美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美通社的報(bào)道對(duì)本屆《財(cái)富》論壇的主辦城市廣州給予了高度評(píng)價(jià)：廣州是舉辦國際論壇的理想城市也是對(duì)外開放的國際商貿(mào)中心[11]，代表著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展動(dòng)力以及光明的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)未來[12]，并指出珠三角地區(qū)及港澳擁有不可限量的發(fā)展?jié)摿Γ袊?jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型也為跨國企業(yè)提供了巨大的機(jī)會(huì)[13]。在負(fù)面報(bào)道方面，加拿大有媒體指出，與中方的自由貿(mào)易議程進(jìn)展緩慢，加方應(yīng)當(dāng)降低對(duì)落實(shí)時(shí)間的期待，不應(yīng)幻想推進(jìn)的容易程度;中國國有企業(yè)收購加拿大公司面臨著艱難的討論，而部分加拿大的公司被中國收購使政府飽受批評(píng)。美國《財(cái)富》雜志認(rèn)為中國GDP增長的數(shù)字不能代表實(shí)際情況[14]，并認(rèn)為中國在機(jī)器人、大眾富裕階層的資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)技術(shù)方面一點(diǎn)都不發(fā)達(dá);同時(shí)，強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)面臨巨大挑戰(zhàn)，如批評(píng)封閉體系中的政府背負(fù)著龐大的公共債務(wù)，共享經(jīng)濟(jì)處于痛苦的鞏固階段等[15]。《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中指責(zé)中國政府對(duì)國內(nèi)外企業(yè)的幫助引發(fā)了更多與美國潛在的交易戰(zhàn)爭，且并未如官員所承諾的那樣為外企提供公平競爭的機(jī)會(huì)，并且指控中國政府限制外企進(jìn)入中國市場并接近消費(fèi)者[16]，中國監(jiān)管環(huán)境面臨著不透明、不可預(yù)測、市場準(zhǔn)入存在問題的挑戰(zhàn)。

整體而言，境外英文媒體在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類主題報(bào)道中，普遍表達(dá)了對(duì)中國目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、創(chuàng)新能力及在全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)程中起到的不可或缺的重要角色的認(rèn)可，廣州作為本屆《財(cái)富》全球論壇的主辦城市受到一致好評(píng)。同時(shí)，也有一些外媒認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一定的問題，如未為外企提供公平競爭的機(jī)會(huì)、政府背負(fù)龐大的公共債務(wù)、高新領(lǐng)域存在技術(shù)欠缺等。

（2）境外英文媒體在廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道中涉及政治議題的篇數(shù)很少，“國家政治”類報(bào)道共3篇，其中正面報(bào)道1篇，負(fù)面報(bào)道0篇，中立報(bào)道2篇。正面報(bào)道為新加坡海峽時(shí)報(bào)發(fā)布的《馬云稱，一黨制有利于中國》One-party system good for China， says Jack Ma[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06]. https：//www.straitstimes.com/business/companies-markets/one-party-system-good-for-china-says-jack-ma.，文章指出，中國發(fā)展得益于一黨制，而馬云在接受采訪時(shí)表示對(duì)中國發(fā)展?jié)摿Φ男判募磥碓从谝稽h制。同時(shí)，文中提到蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重中國當(dāng)局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的審查。整體來看，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇國家政治類報(bào)主題報(bào)道聚焦于中國國內(nèi)政治體系上。

（3）境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道中“企業(yè)管理”類報(bào)道共22篇，其中以正面報(bào)道為主，共14篇，占比63.6%;負(fù)面報(bào)道4篇，占比18.2%;中立報(bào)道4篇，占比18.2%。在正面報(bào)道中，《財(cái)富》雜志報(bào)道重點(diǎn)為受邀出席廣州《財(cái)富》全球論壇的各大企業(yè)家的演講與采訪。它在《評(píng)論：馬云可以告訴我們所有人的成功秘訣》[17]《中國的創(chuàng)新者》[18]等文中，客觀報(bào)道了廣州《財(cái)富》論壇中國主要企業(yè)家的觀點(diǎn)。如馬云稱阿里巴巴的成功秘訣是將人放在科技之前，以人為本;美的集團(tuán)首席執(zhí)行官方洪波認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)試圖改變文化;紅杉資本合伙人沈南鵬提出“創(chuàng)新才能使企業(yè)持久成功”的觀點(diǎn)。這些報(bào)道都正面?zhèn)鞑チ酥袊髽I(yè)家的聲音與態(tài)度，更重要的是極大地肯定了中國企業(yè)家的創(chuàng)新精神。文章還指出，中國企業(yè)家與西方企業(yè)家相比擁有兩個(gè)明顯優(yōu)勢：一是龐大的消費(fèi)者海洋，二是巨大的人口更有利于生物技術(shù)發(fā)展。美通社在《廣汽汽車交付380輛車成為2017全球財(cái)富論壇官方服務(wù)汽車供應(yīng)商》[19]等文中稱：廣汽集團(tuán)具備創(chuàng)新精神，其生產(chǎn)的設(shè)計(jì)、質(zhì)量及五星安全水平使人留下極深的印象，其成功令人矚目。文章還指出，本屆廣州《財(cái)富》全球論壇萬眾期待，廣州是《財(cái)富》500強(qiáng)公司中288家公司的總部所在地，論壇不僅是廣州展示其最新成就的平臺(tái)，也是世界審視其所擁有的巨大商機(jī)和潛力的窗口。但是，在負(fù)面報(bào)道中，《財(cái)富》雜志報(bào)道蓄意離間中國兩大互聯(lián)網(wǎng)公司，說騰訊首席執(zhí)行官馬化騰稱他的對(duì)手阿里巴巴表現(xiàn)得“像一個(gè)地主，可以隨時(shí)隨地提高租金”;而與阿里巴巴相反，騰訊允許“權(quán)力下放”以及“建造自己的房子”[20]。《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)中國言論的管控提出批評(píng)與抗議，而庫克因中國政府的要求撤銷應(yīng)用而受到本地用戶及人權(quán)組織“沒有在促進(jìn)自由言論和人權(quán)上采取強(qiáng)硬立場”的批評(píng)[21]。

整體來看，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇企業(yè)管理類主題報(bào)道集中于中外幾大五百強(qiáng)企業(yè)，如阿里巴巴、騰訊、美的、廣汽、匯豐、沃爾瑪、蘋果等，報(bào)道重點(diǎn)集中于企業(yè)高級(jí)管理層對(duì)于目前世界企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、自身企業(yè)變革及成就的看法與討論;同時(shí)也存在著對(duì)于中國互聯(lián)網(wǎng)政策及言論自由限制方面的批評(píng)。

（4）境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇科學(xué)技術(shù)類報(bào)道共計(jì)4篇，以正面報(bào)道為主，共3篇，負(fù)面報(bào)道0篇，中立報(bào)道1篇。《財(cái)富》雜志發(fā)布的科學(xué)技術(shù)類報(bào)道肯定了中國生物技術(shù)的飛速發(fā)展。如《為什么美國企業(yè)家需要學(xué)習(xí)中國的生物技術(shù)戰(zhàn)略》[22]等文指出，中國的生物技術(shù)部門具有強(qiáng)大的研發(fā)和創(chuàng)新能力，發(fā)展越來越快，如今已是擁有生命力及自我創(chuàng)新能力的科技之國。整體而言，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇科學(xué)技術(shù)類報(bào)道聚焦于中國目前的行業(yè)變革與技術(shù)創(chuàng)新成果，并給予較高程度的評(píng)價(jià)。

（5）境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇社會(huì)現(xiàn)象類報(bào)道共2篇，負(fù)面報(bào)道與中立報(bào)道各1篇，報(bào)道傾向偏負(fù)面。負(fù)面報(bào)道為《財(cái)富》雜志發(fā)表的《共享單車在街道上堆積如山，像ofo這樣的共享單車公司要做什么？》[23]該文認(rèn)為，堆積停放的以及損壞的共享單車破壞了中國的城市空間，已然成為一種公害。整體來看，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇社會(huì)現(xiàn)象類主題報(bào)道從由企業(yè)發(fā)展、行業(yè)技術(shù)變革引發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象出發(fā)，探討形成原因及解決方式。

（6）境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇文化傳播類報(bào)道共計(jì)3篇，均為正面報(bào)道。如今日俄羅斯的報(bào)道《在中國，一千架無人機(jī)照亮夜空，創(chuàng)造輝煌紀(jì)錄》[24]稱贊無人機(jī)表演壯觀恢弘，產(chǎn)生了令人印象深刻的藝術(shù)效果，打破了現(xiàn)存的無人駕駛飛機(jī)表演數(shù)量最多的世界紀(jì)錄。俄塔社將廣州譽(yù)為“全球經(jīng)濟(jì)最清晰和最直接的窗口”“創(chuàng)新的國際中心”，而首演于紐約時(shí)代廣場的《黃埔希望》宣傳視頻則象征著美好的愿望，展現(xiàn)了廣州的友好魅力，也展示著黃埔豐富的文化歷史和呼吸中的創(chuàng)新活力[25]。整體而言，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇文化傳播類主題報(bào)道高度評(píng)價(jià)了廣州作為《財(cái)富》論壇主辦城市的實(shí)力與魅力。

四、結(jié)論與討論

通過對(duì)境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道內(nèi)容分析，得出以下結(jié)論。

1.境外英文主流媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇存在報(bào)道較少或缺失的現(xiàn)象

我們發(fā)現(xiàn)，英美主流媒體如美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美國國家廣播公司（NBC）、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）及英國廣播公司（BBC）、《泰晤士報(bào)》（The Times）等對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道基本處于缺失狀態(tài)。《紐約時(shí)報(bào)》也只有1篇關(guān)于廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道。國際議程設(shè)置中存在的選擇性與傾向性是導(dǎo)致該現(xiàn)象的重要原因。正如多麗絲·格雷伯（Doris Graber） 所總結(jié)的那樣，媒體不僅能夠設(shè)置議程，同時(shí)還能夠提供語境，決定公眾如何思考某個(gè)議題并評(píng)價(jià)其價(jià)值[26]25-27。多重因素會(huì)影響媒體報(bào)道的國際議程設(shè)置，概括起來主要有新聞事件的重要性、新聞事件議題與媒體關(guān)注議題的契合度、媒體受眾對(duì)新聞事件可能的興趣度、新聞事件的地緣性及國際關(guān)系等因素。對(duì)于英美主流媒體來說，由于地緣的關(guān)系與本國受眾興趣度的影響，報(bào)道中國的新聞事件總體上相對(duì)較少。同時(shí)，由于英美主流媒體秉承歷史傳承的“新聞專業(yè)主義”精神，習(xí)慣選擇沖突性事件來報(bào)道。對(duì)于在廣州召開的全球《財(cái)富》論壇，由于地緣關(guān)系較遠(yuǎn)，并且不太具有批評(píng)的價(jià)值，因而在議程設(shè)置中有些媒體就直接過濾了。 但是，不可否認(rèn)的是媒體的國際議程設(shè)置不僅是國際傳播的問題，有時(shí)也是一個(gè)政治問題。 議題本身的輕重緩急可能并不是決定其能否列入國際議程的主要指標(biāo)，國家間的權(quán)力博弈、是否擁有議程“進(jìn)入渠道”是決定國際議程設(shè)置最終結(jié)果的最重要要素[27]。西方個(gè)別國家與我國明暗沖突由來已久，這些國家的個(gè)別主流媒體利用其在國際話語權(quán)中的主導(dǎo)地位，一直試圖抹黑中國形象，不斷挖掘我國所謂的“負(fù)面新聞”。即使如廣州《財(cái)富》論壇這樣的全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)，個(gè)別英美主流媒體也從批判的視角來報(bào)道中國快速發(fā)展中的問題。

2.境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道主題集中于企業(yè)管理與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

本次境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道主題分布上，企業(yè)管理類數(shù)量最多，占總

量40.7%;其次是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類占37.0%;隨后依次是科學(xué)技術(shù)類占7.4%、國家政治類與文化傳播類主題均占5.6%、社會(huì)現(xiàn)象類主題占3.7%。這主要是由于《財(cái)富》論壇的會(huì)議性質(zhì)所決定的，該論壇的出席者僅限于世界各國政要、領(lǐng)導(dǎo)人及各大跨國企業(yè)的董事長、總裁、首席執(zhí)行官等高級(jí)管理人士，因而相關(guān)報(bào)道主要聚焦于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與企業(yè)管理方面，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的行業(yè)創(chuàng)新與技術(shù)革命也受到一定程度的關(guān)注，而與論壇主題“開放與創(chuàng)新：塑造全球經(jīng)濟(jì)”關(guān)聯(lián)度較低的政治、社會(huì)、文化方面的報(bào)道較少。

3.不同的境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇采取差異化的報(bào)道框架

境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道框架主要呈現(xiàn)為客觀報(bào)道與主觀批評(píng)兩種框架。俄羅斯、加拿大、新加坡的英文媒體主要采取客觀報(bào)道框架，美國的《財(cái)富雜志》、美通社也采取了客觀報(bào)道框架。該報(bào)道框架從客觀的角度呈現(xiàn)《財(cái)富》論壇，并肯定了中國經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、社會(huì)發(fā)展取得的成就與突破。而美國的傳統(tǒng)主流媒體，如《華爾街日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》則采取主觀批評(píng)框架，采用沖突性較強(qiáng)的關(guān)鍵詞匯，如“指控”“戰(zhàn)爭”“抱怨”“困難”“批評(píng)”“強(qiáng)硬”等，忽視中國政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等客觀因素，以意識(shí)形態(tài)劃界，對(duì)與美國內(nèi)部體制存在差異的部分進(jìn)行主觀評(píng)判。

兩大報(bào)道框架形成的原因主要在于中國與他國外交關(guān)系與政治思維的差異。《財(cái)富》雜志是《財(cái)富》論壇的舉辦方，因此其面對(duì)全球受眾對(duì)廣州《財(cái)富》論壇進(jìn)行報(bào)道時(shí)采用客觀報(bào)道框架。加拿大、俄羅斯與新加坡作為我國友好外邦，與我國保持良好的外交關(guān)系，并共同推進(jìn)世界自由貿(mào)易發(fā)展，在進(jìn)行報(bào)道時(shí)較多從客觀角度進(jìn)行報(bào)道。而美國與中國暗中沖突已久，作為美國主流媒體的《華爾街日?qǐng)?bào)》及《紐約時(shí)報(bào)》則按照其媒介框架對(duì)廣州《財(cái)富》論壇進(jìn)行報(bào)道，而其他歐洲國家如英國、法國則由于國際議程設(shè)置的影響，存在報(bào)道缺失的情況。寧曙光在對(duì)西方媒體涉華報(bào)道分析中指出，中國利益與世界利益相互糾葛，中國的發(fā)展為世界創(chuàng)造了眾多機(jī)會(huì)，國際輿論關(guān)于中國的看法已不是鐵板一塊，視中國為威脅、遏制中國、與中國為敵的做法在國際社會(huì)已經(jīng)很難得到一致認(rèn)同[28]。 在境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道的分析中也證實(shí)了這一點(diǎn)。除了美國兩大主流媒體對(duì)中國表示強(qiáng)硬態(tài)度，較多國家通過客觀報(bào)道框架對(duì)廣州《財(cái)富》論壇及中國給予高度評(píng)價(jià)。

4.境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道態(tài)度傾向總體以正面為主

長期以來，西方主流媒體控制著國際話語權(quán)，在對(duì)我國相關(guān)事務(wù)的報(bào)道中，往往“吹毛求疵”，集中在偏負(fù)面的報(bào)道。然而，境外英文媒體對(duì)本次廣州《財(cái)富》論壇報(bào)道態(tài)度總體以正面為主。其中的原因主要如下：廣州《財(cái)富》論壇是世界各國政要、世界500強(qiáng)CEO等參加的全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)。中國由于深度融入全球化的經(jīng)濟(jì)，與西方國家進(jìn)行了更深度的合作，中國媒體與西方媒體也進(jìn)行了一定的交流，從而也會(huì)減少西方主流媒體“妖魔化中國”[29]的現(xiàn)象。當(dāng)然，當(dāng)中國與西方某個(gè)國家處于特定的交惡時(shí)期，該國的主流媒體可能會(huì)傾其所能扭曲、詆毀中國形象。同時(shí)，中國國際地位的不斷提升及國際話語權(quán)的不斷增強(qiáng)，國際影響力與傳播力持續(xù)提高，西方媒體對(duì)國際新聞的壟斷與控制有所減弱，降低了西方媒體“妖魔化中國”發(fā)生的幾率。

總的來說，境外英文媒體對(duì)廣州《財(cái)富》論壇的報(bào)道比較客觀，以正面報(bào)道為主。因此，我們建議中國可以通過舉辦類似《財(cái)富》論壇一樣的國際性經(jīng)濟(jì)高端會(huì)議，講好中國故事，對(duì)外展示友好、和平、強(qiáng)大的國家形象，提高國際知曉率、公共認(rèn)同度、內(nèi)外融合性，使國際社會(huì)客觀、全面地看待中國崛起，從而為我國和平發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”創(chuàng)造有利的國際環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭潔宇.中國開放新征程 全球經(jīng)濟(jì)新格局——“財(cái)富之眼”看中國貢獻(xiàn)[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06].http：//www.xinhuanet. com//photo/2017-12-07/c_1122075893_2.htm.

[2]燕勐，王欲然.“在中國，我們看到了世界的未來”——2017廣州《財(cái)富》全球論壇硅谷推介會(huì)側(cè)記[EB/OL].（2017-09-22）[2018-12-06].http：//world.people.com.cn/n1/2017/0922/c1002-29553599.html.

[3]范士明. 美國媒體對(duì)“99財(cái)富論壇”的報(bào)道[J]. 國際新聞界，1999（6）： 9-13.

[4]褚婷婷. 中外傳媒關(guān)于財(cái)富論壇報(bào)道的比較研究[J]. 新聞大學(xué)，2000（1）： 49-51.

[5]莊嚴(yán). 中國主流媒體中的俄羅斯報(bào)道分析——以《人民日?qǐng)?bào)》中的“俄羅斯議題”為例[J]. 現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2016（9）： 61-66.

[6]陸銀味. 不同視角下國際新聞報(bào)道之研究——對(duì)《人民網(wǎng)》和《紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)》關(guān)于對(duì)方（美、中）新聞報(bào)道分析[J]. 新聞與傳播研究，2004（4）： 19-23.

[7]BLANCHFIELD M. World at“pivot point”，needs to embrace openness free trade， PM says[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06].https：//www.ctvnews.ca/politics/world-at-pivot-point-needs-to-embrace-openness-free-trade-pm-says-1.3709023.

[8]MARINOVA P. Heres how to move“green finance”further into Chinas mainstream：whats one way to cut down on pollution in China？[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06].? http：//fortune.com/2017/12/07/china-invest-green-finance/.

[9]LASHINSKY A. Canada looking for its own China trade deal [EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/07/canada-china-deal-trudeau/.

[10]MURRAY A. Fortune Global forum redux—CEO daily， friday 8th december[EB/OL].（2018-12-08）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/08/fortune-global-forum-ceo-daily/.

[11]LI. Guangzhou win-win for fortune and Guangzhou [EB/OL].（2017-12-08）[2018-12-06].https：//www. prnewswire. com/news-releases/guangzhou-win-win-for-fortune-and-guangzhou-300569146.html.

[12]LUO Q. Guangzhou hosts fortune global forum; leaders from around the world flock to Guangzhou for the highly anticipated conference on Openness and Innovation： shaping the global economy[EB/OL].（2018-12-05）[2018-12-06]. https：//en.prnasia.com/releases/global/Guangzhou_Hosts_Fortune_Global_Forum-196450.shtml.

[13]MA J. CSOFT CEO Shunee Yee participates in fortune global forum in Guangzhou ， China[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06].https：//www.prnewswire.com/news-releases/csoft-ceo-shunee-yee-participates-in-fortune-global-forum-in-guangzhou-china-300567769.html.

[14]YONG D. Why Chinas GDP growth rate tells us nothing about its economy[EB/OL]. （2017-12-07）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/07/china-gdp-growth-economy/.

[15]LASHINSKY A. Why all CEOs should visit China[EB/OL]. （2017-12-08）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/08/why-all-ceos-should-visit-china/.

[16]STEVENSON A. China says its open for business. Foreign firms find its not that simple.[EB/OL].[2017-12-06]（2018-12-06）. https：//www.nytimes.com/2017/12/06/business/china-global-business-xi-jinping.html.

[17]BLOOMGARDEN K. Commentary： what Jack Ma can teach all of us about the key to success[EB/OL]. （2018-12-22）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/22/fortune-global-forum-alibaba-jack-ma-business-success.

[18]CHANDLER C. Chinas innovators[EB/OL]. （2017-12-09）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/09/ceo-daily-saturday-december-9-2017/.

[19]WONG S. GAC motor delivers 380 vehicles as official service car provider for fortune global forum 2017[EB/OL].[2017-12-12]（2018-12-06）. https：//www.bizjournals.com/prnewswire/press_releases/2017/12/12/CN 67787.

[20]PRESSMAN A. Tencent CEO Pony Ma criticizes Alibaba， says Chinese rival acts like a landlord[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/06/tencent-alibaba-china-pony-jack-ma/.

[21]ANANTHARAMAN M. Apples Tim Cook is optimistic that apps pulled in China will be back[EB/OL].[2017-12-07]（2018-12-06）.https：//www.wsj.com/amp/articles/apples-tim-cook-no-point-yelling-at-china-1512563332.

[22]LEAF C. Why American entrepreneurs need to study Chinas biotech strategy[EB/OL]. （2017-12-12）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/12/biotech-china-3d-printing/.

[23]YONG D. Bicycles are piling up on Chinese streets. Whats a bike-sharing company like ofo to do？[EB/OL]. （2017-12-07）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/07/china-bike-share-ofo/.

[24]EHANG. Over 1000 drones light up sky in magnificent record-setting display in China[EB/OL]. （2017-12-11）[2018-12-06]. https：//www.rt.com/news/412736-china-drones-fortune-forum/.

[25]ANTARA. Promo Video of Guangzhous Huangpu District Debuts at Times Square[EB/OL].（2017-12-08）[2018-12-06].http：//tass.com/press-releases/979885.

[26]GRABER D A.Mass media and American politics[M].Washington： CQ Press，1984.

[27]韋宗友. 國際議程設(shè)置：一種初步分析框架[J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2011（10）： 38-52.

[28]寧曙光. 2005年上半年西方主流媒體涉華報(bào)道分析[J]. 國際新聞界. 2005（6）： 45-47.

[29]李希光. 再論“妖魔化中國”[J]. 國際新聞界. 1997（5）： 5-13.

Analysis of Overseas English Media Reports on

Guangzhou Global Fortune Forum

SHE Shi-hong1 XU Zhi-wei1 LIU Qian2

（1. School of Journalism and Communication， South China University of Technology， Guangzhou 510006， Guangdong， China;2. School of Journalism and Communication， Jinan University， Guangzhou 510632， Guangdong， China， ）

Abstract：

Based on the analysis of the reports of 14 overseas English media on Guangzhou Global Wealth Forum between December 4 and December 12 in 2017， this paper has some findings as follow：

there are few or no reports by the mainstream British and American media. Basically，overseas English media adopt different reporting frameworks， which mainly include objective reporting and subjective? criticism. And the types of reporting mainly focus on economic trade， enterprise management，science

and technology， while there are fewer political， cultural and social issues with low relevance to the

forum. In general，the reporting attitude tends to be positive.The article further discusses the reasons

for the reporting framework of the Guangzhou Fortune Forum by the overseas English media. On the one hand， the forum is a world-renowned economic event， so the relevant reports of Western media

focus on the theme of wealth and development. On the other hand， geographic， political， diplomatic

and ideological differences affect the medias agenda setting and reporting attitudes， resulting in a

small number of Western mainstream media not to report on the Guangzhou Fortune Forum or

adopting a critical framework to report.

Keywords：overseas English media; Guangzhou Global Fortune Forum; reporting framework; reporting tendency