“非虛構小說”的不可能性

李騫

摘要：“非虛構小說”是一個含糊不清的概念，因其違背了小說特有的審美元素。本文以約翰·霍洛韋爾的《非虛構小說的寫作》、雪莉·艾利斯的《開始寫吧！非虛構文學創作》、威廉·津瑟的《寫作法寶：非虛構寫作指南》、馬克·克雷默等編的《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》等西方四部“非虛構文學”的理論著作為討論對象，結合《在冷血中》《切爾諾貝利的回憶：核災難口述史》兩部“非虛構文學”經典，論述“非虛構小說”在理論上是不成立的，而所謂“非虛構小說”的準確名稱應為“非虛構敘事”文學。

關鍵詞：非虛構小說;小說元素;非虛構敘事

我對“非虛構小說”（nonfiction novel）的認識，緣于1989年對美國學者約翰·霍洛韋爾的一本小冊子《非虛構小說的寫作》的閱讀。當我讀完這本書后，第一感覺就是“非虛構小說”是一個含混不清的概念。第一，約翰·霍洛韋爾的《非虛構小說的寫作》所討論的并不是小說，而是具有文學色彩的長篇新聞通迅，或者又叫“新新聞”（new nournalism）寫作;第二，從小說本身的特質來講，虛構是最基本的寫作原則，離開虛構，小說就不成其為小說。當然，白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇的《切爾諾貝利的回憶：核災難口述史》獲得諾貝爾文學獎后，似乎刺激了“非虛構文學”的創作熱情。但是，這部震撼人心的作品是一部驚心動魄的口述史而并非小說。必須說明的是“非虛構文學作品”（nonfiction）是存在的，如報告文學、紀實文學、傳記文學、歷史文學、口述文學、長篇新聞特寫等，但“非虛構小說”在理論上是不成立的，因為細節的想象、場景的聯想、情節的虛構、人物形象的夸張性描繪，是小說創作最基本的元素，離開這些元素創作的文學作品就不能稱之為小說。……