論史傳敘事傳統對“十七年” 現代歷史敘事的影響

顏敏

摘要：盡管“十七年”文學為了標榜自己的獨特性及其創新價值，在否定文學傳統的同時，似乎只是為了充分發揮文學的社會功用而有限地認同“民族形式”，但最終還是與文學傳統糾纏不休，因為文學的特定形式不能離開特定內容。無論是敘事觀念還是敘事模式，“十七年”現代歷史敘事都深受史傳敘事傳統的影響，由此我們也可窺見“十七年”文學在當代文學史中的價值地位。

關鍵詞：史傳;敘事傳統;“十七年”文學;現代歷史

一? ?史傳敘事傳統的界定

在當代文學發展史上，文學傳統似乎聲名日下。這不僅是因為當代文學身處一個不斷變換的歷史場景，傳統曾被視為現代社會進步的障礙;而且它還繼承了現代文學以來形成的一種文學價值在于創造的審美觀念，因而當代文學充滿“影響的焦慮”。然而，當我們細加辨析當代文學便不難發現，實際上它根本無法割斷文學傳統影響的臍帶。盡管“十七年”文學為了標榜自己的獨特性及其創新價值，在否定文學傳統的同時，似乎只是為了充分發揮文學的社會功用而有限地認同“民族形式”，但最終還是與文學傳統糾纏不休，因為文學特定的形式不能離開特定內容。

本文主要論述史傳敘事傳統對“十七年”文學的現代歷史敘事的影響，因而必須說明我對史傳敘事傳統的理解。關于“史傳”一詞，在劉勰的《文心雕龍·史傳》中原本是一種文體概念，即指以史書為主體的歷史散文。一般而論，中國史傳敘事傳統是指源自古代史書并沿襲至今的系統的歷史書寫觀念與文體特征。……