從水源地到水龍頭：保障飲用水安全

方圓 劉亞 唐姍姍 陳文華 夏陽明

10月23日，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍向全國(guó)人大常委會(huì)作《最高人民檢察院關(guān)于開展公益訴訟檢察工作情況的報(bào)告》，全國(guó)人大代表、四川省鹽產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)符宇航作為列席代表，一邊全神貫注地聽報(bào)告，一邊做著筆記。

“我從事的職業(yè)與環(huán)保有關(guān)，近幾年一直關(guān)注檢察機(jī)關(guān)的公益訴訟工作。”符宇航說，“去年到今年，我先后參加了最高檢組織的深圳公益訴訟視察活動(dòng)、檢察開放日活動(dòng)和座談會(huì)，以及地方檢察院組織的活動(dòng)，深切地體會(huì)到公益訴訟與百姓民生息息相關(guān)，感受到檢察機(jī)關(guān)所做的公益訴訟工作具有重大意義。”

在今年的兩會(huì)上，符宇航提交了《關(guān)于推進(jìn)檢察公益訴訟深入開展、完善公益訴訟立法的建議》，其中尤其強(qiáng)調(diào)了線索收集渠道的問題。符宇航表示，“除了檢察機(jī)關(guān)在履職中發(fā)現(xiàn)的線索，中辦、國(guó)辦對(duì)督察中發(fā)現(xiàn)的以及各行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送的線索是目前公益訴訟案件的主要來源，但是這樣的來源還是不夠的。尤其是水資源保護(hù)這種生態(tài)環(huán)境類的，要鼓勵(lì)和引導(dǎo)群眾參與到提供線索中，形成群眾提供線索——檢察機(jī)關(guān)及行政部門解決——群眾長(zhǎng)期監(jiān)督整改效果——有問題再反饋的閉環(huán)。”

撥通了檢察官的電話

符宇航生活在四川省自貢市。自貢市屬于長(zhǎng)江流域，在去年長(zhǎng)江流域11省市檢察機(jī)關(guān)探索區(qū)域協(xié)作，建立“上管一段”等流域治理檢察機(jī)制以來，符宇航看到自貢市周邊的水體質(zhì)量有了很大的改善，“我隨當(dāng)?shù)貦z察院做了一些水體檢測(cè)調(diào)查，也去參觀了幾個(gè)整改后的工廠，這些工廠的污水處理排放都做了加強(qiáng)，而且能看出環(huán)保意識(shí)也在增強(qiáng)。”符宇航說。

然而，又出現(xiàn)了與水資源相關(guān)的新情況。今年6月，自貢市本地知名論壇自貢在線相繼出現(xiàn)兩篇網(wǎng)貼，反映高層小區(qū)二次供水不規(guī)范，導(dǎo)致自來水渾濁。自貢本地新聞節(jié)目《直播鹽都》隨即對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。符宇航所住的小區(qū)也存在同樣的問題，她認(rèn)真查看了網(wǎng)帖，又詢問了小區(qū)的鄰居，最后撥通了自貢市檢察院第六檢察部負(fù)責(zé)人的電話。

“如果之前沒有接觸過檢察公益訴訟，我也想不到可以找檢察機(jī)關(guān)。巧合的是，接到我電話的同時(shí)，自貢市檢察院針對(duì)網(wǎng)帖已經(jīng)啟動(dòng)快速響應(yīng)機(jī)制，對(duì)線索開展集中研判。三天后，這個(gè)情況交由大安區(qū)檢察院進(jìn)行初查，先行先試、以點(diǎn)帶面開展監(jiān)督。”符宇航說。

初查中，大安區(qū)檢察院成立以檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)的專案組，深入自貢市兩個(gè)轄區(qū)二次供水站、加壓水公司、涉及二次供水的13個(gè)高層小區(qū)、7家物業(yè)公司開展摸排、實(shí)地調(diào)查取證，法警運(yùn)用執(zhí)法記錄儀對(duì)調(diào)查取證活動(dòng)進(jìn)行了全程錄音錄像，通過無人機(jī)對(duì)二次供水現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)，依法收集書證材料7次、收集言詞證據(jù)17份。同時(shí)，還委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)水質(zhì)檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告顯示，2個(gè)小區(qū)存在硫酸鹽超標(biāo)的情況。

自貢市檢察院收到匯報(bào)以后，統(tǒng)一調(diào)配全市辦案力量共同參與核實(shí)。經(jīng)過20多天的努力，初步查明了全市存在二次供水設(shè)施新建改建信息與監(jiān)管部門信息掌握脫節(jié)，導(dǎo)致部分項(xiàng)目未納入主管部門日常監(jiān)管;部分二次供水單位未取得行政許可，且未建立基本的運(yùn)行管理制度和操作規(guī)程，部分管理操作人員未取得有效的從業(yè)健康證明;運(yùn)營(yíng)管理欠缺支撐，有的設(shè)施設(shè)備陳舊老化;有的小區(qū)未定期開展水池、水箱等二次儲(chǔ)水設(shè)施的清洗、消毒，也未按規(guī)定進(jìn)行水質(zhì)委托檢測(cè)等問題。

發(fā)現(xiàn)問題以后，專案組深入行政機(jī)關(guān)開展座談，與各部門達(dá)成了治理二次供水的共識(shí)，及時(shí)向區(qū)衛(wèi)生健康局、區(qū)住建局發(fā)出檢察建議，還創(chuàng)新推出行政機(jī)關(guān)履職告知書，督促行政機(jī)關(guān)及時(shí)依法履職。

在大安區(qū)檢察院先試先行的辦案基礎(chǔ)上，自貢市檢察機(jī)關(guān)組織開展了為期半年的“益+二次供水”檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)， 經(jīng)過3個(gè)月的努力，全市檢察機(jī)關(guān)共立案12件，發(fā)出訴前檢察建議12件，已收到回復(fù)2份，先期辦案發(fā)現(xiàn)問題的小區(qū)已得到整改，全域摸排整改、長(zhǎng)效機(jī)制建立正分門別類開展。自貢市人大常委會(huì)專項(xiàng)視察了“益+二次供水”檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督工作，并給予高度肯定，表示將把區(qū)縣二次供水行業(yè)治理先進(jìn)做法作為市人大出臺(tái)《二次供水條例》的經(jīng)驗(yàn)藍(lán)本。

注重訴前程序保護(hù)公益

自貢市檢察院圍繞二次供水開展公益訴訟是檢察機(jī)關(guān)對(duì)飲用水保護(hù)的一個(gè)縮影。10月10日，最高人民檢察院通報(bào)“保障千家萬戶舌尖上的安全”檢察公益訴訟專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)工作情況。最高檢第八檢察廳廳長(zhǎng)胡衛(wèi)列介紹說，最高檢自2018年8月起部署開展為期一年的專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。專項(xiàng)活動(dòng)中，針對(duì)飲水安全問題，檢察機(jī)關(guān)緊盯飲用水水源地、二次供水、自來水廠制水設(shè)施等環(huán)節(jié)違法情形，保護(hù)好人民群眾“生命的源泉”。

飲用水水源地是“生命源泉”的來源，包括河流、湖泊、水庫、地下水等。隨著我國(guó)水資源供需矛盾進(jìn)一步加劇，水源地也面臨各種污染危機(jī)。一方面是城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施短板明顯，比如污水處理能力不足、管網(wǎng)建設(shè)較差、垃圾填埋場(chǎng)水污染防治措施不完善，一方面是工業(yè)水污染防治問題突出，比如偷排有毒有害廢水、污水處理設(shè)施超標(biāo)排放、企業(yè)治理風(fēng)險(xiǎn)隱患，此外還有畜禽養(yǎng)殖、船舶水污染，等等。除了飲用水水源地本身存在污染問題外，集中式飲用水水源保護(hù)及制水設(shè)備也存在隱患。

為了監(jiān)督飲用水安全問題，檢察機(jī)關(guān)采取了多種措施，尤其是注重發(fā)揮訴前程序保護(hù)公益的作用。

“訴前程序和訴訟程序是檢察機(jī)關(guān)辦理公益案件的兩種不同的辦案方式，而就同一案件看，又是檢察機(jī)關(guān)辦理公益案件的兩個(gè)不同的辦理階段。通過訴前程序推動(dòng)侵害公益問題的解決，是公益訴訟制度價(jià)值的重要體現(xiàn)。”中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院環(huán)境資源法研究所所長(zhǎng)、教授王燦發(fā)說。

例如江西省鷹潭市檢察院針對(duì)自來水污染事件，經(jīng)分析研判和訴前程序調(diào)查取證，向涉及飲用水安全的相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出了合理化的檢察建議，并向市縣兩級(jí)政府提交了農(nóng)村飲用水安全調(diào)查報(bào)告，引起地方黨委、政府的高度重視。在17份檢察建議發(fā)出后兩個(gè)月內(nèi)，所有收到檢察建議的部門都已作出書面回復(fù)，提出整改措施，形成全市一盤棋的整改氛圍，有效保障了群眾飲水安全。

江蘇省溧陽市天目湖沙河水庫也是通過檢察建議消除了污染安全隱患。溧陽市檢察院在線索摸排中發(fā)現(xiàn)該水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)存在景區(qū)、酒店、賓館、汽修廠、停車場(chǎng)等旅游、餐飲及制造項(xiàng)目，存在污染隱患，直接威脅到全市近百萬市民飲水安全，及時(shí)向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的水利局、轄區(qū)政府分別發(fā)出訴前檢察建議，轄區(qū)政府和水利部門積極行動(dòng)，及時(shí)關(guān)停了停車場(chǎng)、汽修廠、景區(qū)，消除了水源地污染安全隱患。

“通過訴前程序，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或有關(guān)組織提起了民事公益訴訟，或者相關(guān)的行政機(jī)關(guān)糾正了違法行為或依法履行了職責(zé)，國(guó)家和社會(huì)公益利益得到了有效保護(hù)，就無須再提起訴訟。從現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)公益訴訟案件公布情況看，大部分是在訴前程序中解決了問題，這符合檢察機(jī)關(guān)的特色，在沒有起訴的情況下對(duì)方就已經(jīng)改正，也達(dá)到了訴訟的目的。”王燦發(fā)說，檢察機(jī)關(guān)和社會(huì)組織在提起公益訴訟時(shí)也應(yīng)該有所側(cè)重，檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟主要應(yīng)該集中在行政公益訴訟方面，因?yàn)樾姓嬖V訟更加符合檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督職能，而且社會(huì)組織沒有資格來提起公益訴訟。

訴訟程序強(qiáng)化公益保護(hù)剛性

“自全面開展提起公益訴訟工作以來，檢察機(jī)關(guān)更加注重發(fā)揮訴前程序保護(hù)公益的作用，行政機(jī)關(guān)更加重視檢察機(jī)關(guān)的檢察建議，積極主動(dòng)進(jìn)行整改。檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)在保護(hù)公益方面在逐漸形成合力。”最高檢第八檢察廳廳長(zhǎng)胡衛(wèi)列說。

今年7月，一個(gè)以借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”多方參與化解公益難題為主旨的工作機(jī)制——《福建省人民檢察院關(guān)于建立行政公益訴訟訴前圓桌會(huì)議機(jī)制的規(guī)定（試行）》應(yīng)運(yùn)而生，并寫入福建省委深改委《關(guān)于支持檢察機(jī)關(guān)依法開展公益訴訟工作的意見》在全省推行。這種訴前圓桌會(huì)議是踐行雙贏多贏共贏理念的創(chuàng)新舉措，旨在凝聚廣泛共識(shí)，形成各方合力，在訴前實(shí)現(xiàn)辦案法律效果、政治效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

據(jù)王燦發(fā)介紹，檢察機(jī)關(guān)在提起公益訴訟前，可依法督促或者支持法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或有關(guān)組織提起民事公益訴訟;或者先行向相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其糾正違法行政行為或者依法履行職責(zé)。逾期未辦理或者回復(fù)的，檢察機(jī)關(guān)再提起公益訴訟。檢察公益訴訟又可分為民事公益訴訟、行政公益訴訟和刑事附帶民事公益訴訟。

2018年4月，四川省首例行政公益訴訟案件公開宣判。巴中市通江縣法院楊柏法庭責(zé)令至誠(chéng)鎮(zhèn)政府，按照國(guó)家垃圾處理規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)違法傾倒的垃圾進(jìn)行處置，對(duì)污染破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行治理和修復(fù)。至誠(chéng)鎮(zhèn)政府表示，會(huì)認(rèn)真執(zhí)行判決，對(duì)全鎮(zhèn)現(xiàn)有的垃圾實(shí)行統(tǒng)一回收，運(yùn)往縣城垃圾處理場(chǎng)進(jìn)行集中處理，確保全鎮(zhèn)垃圾達(dá)到無害化處理要求。

2016年12月，安徽省績(jī)溪縣板橋水電發(fā)電總站聘請(qǐng)爆破公司對(duì)其經(jīng)營(yíng)的隱塘水庫排水口進(jìn)行爆破清淤，導(dǎo)致水庫底涵洞口被炸開，使白沙河水質(zhì)惡化。2018年6月，旌德縣檢察院向旌德縣法院提起民事公益訴訟，要求侵權(quán)人績(jī)溪板橋水力發(fā)電總站承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2018年11月，旌德縣法院對(duì)此案公開宣判，支持檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求。

2018年9月，河北省易縣檢察院在工作中發(fā)現(xiàn)，李某等四人非法將鐵藝加工中產(chǎn)生的廢水未作凈化處理排放到滲坑，并傾倒至易縣坡倉村北山坡上，流入附近的小溪，嚴(yán)重污染地下水。經(jīng)省院批準(zhǔn)，易縣檢察院對(duì)該案提起刑事附帶民事公益訴訟，要求四被告共同賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用860余萬元，法院判決支持了檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求，成為河北省生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域索賠金額最大的公益訴訟案件。

“判決執(zhí)行到位，被污染的生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)，公益訴訟才能案結(jié)事了。如何監(jiān)督公益訴訟案件的裁判執(zhí)行活動(dòng)，如何在提出訴訟請(qǐng)求時(shí)評(píng)估執(zhí)行不能風(fēng)險(xiǎn)，并準(zhǔn)備替代方案，是檢察機(jī)關(guān)需要解決的新課題。”王燦發(fā)說。

水資源公益訴訟面臨哪些難點(diǎn)

“從安徽旌德、江西鷹潭等幾個(gè)案件中，我們可以看到在檢察機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議或是提出公益訴訟之后，不僅是污染水源地的工廠受到處罰、關(guān)停，涉及多個(gè)行政部門的監(jiān)管問題也得到了解決。”全國(guó)政協(xié)委員、北京市金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍告訴記者，公益訴訟是一項(xiàng)年輕的制度，通過最高檢及地方檢察機(jī)關(guān)的努力，對(duì)于破壞水資源、危害飲用水安全等領(lǐng)域損害社會(huì)公共利益的行為起到了遏制、制裁效果，彌補(bǔ)了以往這些領(lǐng)域公共利益受損卻無法進(jìn)行主張權(quán)益的制度空白。

“在公益訴訟的具體實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)也面臨一些難點(diǎn)。”在江西省鷹潭市檢察院檢察長(zhǎng)李莉安看來，水源地保護(hù)、飲用水安全是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，檢察機(jī)關(guān)不是一紙檢察建議發(fā)出去就完事的，如何把檢察公益訴訟工作做好，如何跟進(jìn)監(jiān)督、緊抓不放，既是工作重點(diǎn)，也是工作難點(diǎn)。

河北省易縣檢察院檢察長(zhǎng)何建剛也認(rèn)為，在公益訴訟工作開展中，檢察院也面臨一些困難，比如辦案人員的知識(shí)能力水平等不適應(yīng)形勢(shì)需要，快速檢測(cè)實(shí)驗(yàn)裝備科技含量低，公益訴訟等外領(lǐng)域探索不夠，等等。

公益訴訟，尤其是環(huán)境生態(tài)公益訴訟，往往涉及鑒定問題。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建告訴記者，我國(guó)在公益訴訟方面的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人才比較匱乏，目前難以滿足公益訴訟的解決需求。現(xiàn)有的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人才非常分散，管理也較為混亂，可能分屬司法行政部門、各自的行政機(jī)關(guān)以及高校科研院所等管理。

“這種不同的鑒定管理體制，直接影響到了公益訴訟的精準(zhǔn)處理和高效解決，再加之鑒定成本高昂，往往致使公益訴訟久拖不決，甚至不了了之。”湯維建說，應(yīng)該制定公益訴訟鑒定條例，完善公益訴訟鑒定機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一公益訴訟鑒定管理體制，建立公益鑒定人資質(zhì)制度，規(guī)范鑒定費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)，克服重復(fù)鑒定、鑒定亂象等弊端。

“在公益訴訟案件中，損害賠償金往往數(shù)額巨大，有的損害賠償款甚至超億元，如何管理和使用公益損害賠償金，是公益訴訟制度完善過程中的一個(gè)重大任務(wù)。”湯維建告訴記者，應(yīng)設(shè)立全國(guó)統(tǒng)一的公益訴訟損害賠償專項(xiàng)基金，將民事公益訴訟獲得的公益訴訟損害賠償金，除需立即執(zhí)行的以外，都?xì)w入專項(xiàng)基金。此外，該基金還可接納政府撥款、社會(huì)捐款等，以擴(kuò)大基金的范圍，增強(qiáng)其社會(huì)影響力。

“檢察機(jī)關(guān)公益訴訟相對(duì)來說是一個(gè)全新的制度，自2017年設(shè)立至今只有兩年有余。對(duì)該項(xiàng)制度我們?nèi)狈ο鄳?yīng)的經(jīng)驗(yàn)和制度規(guī)范。目前來說，對(duì)該制度的法律規(guī)范只有民事訴訟法、行政訴訟法和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》這些全國(guó)層級(jí)的規(guī)范，存在一定的不足。”皮劍龍?zhí)岢觯び破涫卤叵壤淦鳎窈螅瑱z察機(jī)關(guān)首先應(yīng)從規(guī)范完善和制度建設(shè)方面進(jìn)行完善，只有科學(xué)、嚴(yán)密的制度才是檢察機(jī)關(guān)順利履職的保障。湯維建也表示，建議制定人民檢察院公益訴訟法或公益訴訟法，為檢察機(jī)關(guān)行使公益訴訟的實(shí)施權(quán)提供法律支撐。

水資源保護(hù)公益訴訟應(yīng)形成閉環(huán)

在全國(guó)人大代表，全國(guó)人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)委員、清華大學(xué)水利系教授周建軍看來，這些年我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)取得了很大成績(jī)，最高檢開展公益訴訟工作可以說功不可沒，在接下來的工作中也應(yīng)更好地發(fā)揮作用。為此，他希望檢察機(jī)關(guān)公益訴訟要加強(qiáng)對(duì)政府部門在公益方面違規(guī)的監(jiān)督和評(píng)估力度。

“在水資源保護(hù)方面，以江西鄱陽湖為例，當(dāng)時(shí)地方為了鄱陽湖口建閘，全湖口入江段采砂造成的破壞非常嚴(yán)重，入江水道幾十公里，河道挖砂三億多立方米，導(dǎo)致生態(tài)破壞、湖區(qū)面貌嚴(yán)重改變。再比如黃河上游一些重點(diǎn)的大型灌溉和水資源水庫，幾十年來水資源調(diào)節(jié)能力利用率非常低，這都有重建清管和人為的違規(guī)違法問題。”周建軍告訴記者，這些問題簡(jiǎn)單來說可能是管理問題，但我認(rèn)為是對(duì)生態(tài)環(huán)境，對(duì)社會(huì)安全的危害，如果不加強(qiáng)監(jiān)管，危害不可估量。

“另一方面，在生態(tài)文明建設(shè)大背景下，檢察公益訴訟相關(guān)法律制度和公益方面的配套制度應(yīng)進(jìn)一步得到完善。”周建軍建議。

在自貢推動(dòng)對(duì)二次供水的排查，給符宇航的觸動(dòng)很大，“這次排查雖然有我的推動(dòng)，但是來自群眾的聲音也是引起檢察機(jī)關(guān)注意的重要渠道。希望檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)普法，再出現(xiàn)類似情況，群眾能立刻聯(lián)想到檢察公益訴訟，主動(dòng)出擊。”

符宇航認(rèn)為，現(xiàn)在檢察公益訴訟的普法行為，剛剛進(jìn)入到行政機(jī)關(guān)，“從自貢市當(dāng)?shù)貋砜矗蟛糠中姓块T都排除了抵觸情緒，認(rèn)可‘雙贏多贏共贏，接到檢察建議都能著手整改，配合檢察機(jī)關(guān)取得良好的效果。下一步可推動(dòng)面向群眾的普法，希望檢察機(jī)關(guān)能夠生動(dòng)、接地氣，用老百姓喜聞樂見的方式，在公交、地鐵站牌甚至‘抖音上做到全覆蓋，傳播給老百姓社會(huì)公民的意識(shí)和責(zé)任。有時(shí)候，身邊出現(xiàn)了侵害社會(huì)的現(xiàn)象，打一個(gè)12309電話就可以了，不需要你解決問題，而是提出問題，這是最簡(jiǎn)單的履行公民責(zé)任的方式。”

符宇航同時(shí)認(rèn)為，全國(guó)人大代表在檢察公益訴訟中有更大的責(zé)任，一方面自己發(fā)現(xiàn)的和群眾通過轉(zhuǎn)送的線索要主動(dòng)聯(lián)系檢察機(jī)關(guān)，一方面要配合檢察機(jī)關(guān)宣傳普法。“現(xiàn)階段，全國(guó)人大代表還有一個(gè)重要任務(wù)，就是推動(dòng)檢察公益訴訟在法律修改中的體現(xiàn)。目前，只有民事訴訟法、行政訴訟法以及兩高共同出臺(tái)的司法解釋規(guī)定了檢察公益訴訟的大體事宜，在實(shí)際工作中，對(duì)證據(jù)的固定、懲罰性賠償、環(huán)境損害修復(fù)資金使用等方面還存在爭(zhēng)議，亟須相關(guān)法律出臺(tái)。”

在履職的過程中，符宇航堅(jiān)定認(rèn)為代表關(guān)注和支持是檢察公益訴訟工作的良性推進(jìn)劑。“每一年代表在兩會(huì)上下的發(fā)言和呼吁，不僅是在支持檢察機(jī)關(guān)的工作，也是在維護(hù)全國(guó)人民群眾的權(quán)益。檢察公益訴訟讓檢察機(jī)關(guān)從一塊冷冰冰的牌子，變成了我們內(nèi)心涌動(dòng)的熱情。”

“在接下來的工作中，我們將統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各行政部門合作，鼓勵(lì)公眾、外力積極參與到公益訴訟中去。”全國(guó)人大代表，鷹潭市市委副書記、市長(zhǎng)于秀明表示，檢察機(jī)關(guān)要更加主動(dòng)持續(xù)跟進(jìn)監(jiān)督，支持、推動(dòng)相關(guān)部門進(jìn)一步抓好鞏固、整改、提升等工作，保障從水源地到“水龍頭”的安全。同時(shí)加強(qiáng)與相關(guān)職能部門的聯(lián)合聯(lián)動(dòng)，以飲用水安全公益訴訟工作取得的良好成效為新契機(jī)，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境公益訴訟的“防火墻”作用，敢于“亮劍”，當(dāng)好生態(tài)環(huán)境保護(hù)的“檢察衛(wèi)士”。

“作為全國(guó)人大代表，我也將積極履行代表職責(zé)，通過學(xué)習(xí)、視察、執(zhí)法檢查等各種渠道為檢察公益訴訟鼓與呼，特別是在水源地保護(hù)和飲用水安全方面，帶動(dòng)社會(huì)各界更加積極投身到保護(hù)大業(yè)中。”于秀明說。

“作為一名政協(xié)委員，積極參政議政、建言獻(xiàn)策是我義不容辭的責(zé)任。”皮劍龍也表示，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)公益訴訟，首先會(huì)將群眾的要求和呼聲及時(shí)向各級(jí)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行反映，讓檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟活動(dòng)時(shí)有的放矢，更加精準(zhǔn)。同時(shí)，他也會(huì)用專業(yè)的視野對(duì)檢察機(jī)關(guān)履行公益訴訟職權(quán)進(jìn)行關(guān)注，一旦發(fā)現(xiàn)問題會(huì)及時(shí)提出，督促其依法行使職權(quán)。

“同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還應(yīng)進(jìn)一步通過具體實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn)，對(duì)水資源頻發(fā)問題領(lǐng)域開展專項(xiàng)、持久活動(dòng)。特別是對(duì)飲用水這種‘生命源泉，更要傾聽群眾呼聲，對(duì)人民群眾呼聲最高和反映問題最多的地方開展公益訴訟。”皮劍龍認(rèn)為。