影響公共建筑隔聲性能因素的研究

華實

（鎮江市建設工程質量檢測中心有限公司，江蘇 鎮江 212000）

引言

公共建筑的隔聲主要體現在隔墻空氣聲隔聲性能、樓板空氣聲隔聲性能、樓板撞擊聲隔聲性能、建筑門窗空氣聲隔聲性能，如果公共建筑提升這四方面的隔聲性能，其室內聲環境將得到明顯改善。其中高要求的公共建筑樓板隔聲包括樓板計權撞擊聲壓級（≤65dB）、樓板空氣聲計權隔聲量（≥50dB）、隔墻空氣聲計權隔聲量（≥50dB）、門窗空氣聲計權隔聲量（≥30dB）。在公共建筑隔聲檢測工作中，發現穿墻而過的消防管道、受到插座線盒破壞的墻面、空調孔洞、穿樓板而過的水管、內墻與幕墻間的空隙等多種因素影響著公共建筑的隔聲性能，極大降低了在室內人們辦公、學習、娛樂、休息的質量，帶來很多不必要的困擾。

本研究采用1/3倍頻程，檢測設備為瑞士專業聲學設備廠家NTI公司生產。選用的測試方法以《建筑隔聲評價標準》（GB/T 50121—2005）、《民用建筑隔聲設計規范》（GB 50118—2010）、《聲學 建筑和建筑構件隔聲測量 第4部分：房間之間空氣聲隔聲的現場測量》（GB/T 19889.4—2005）、《綠色建筑室內環境檢測技術標準》（DGJ32/TJ 194—2015）為依托，得出的數據具有更高的科學性和可靠性，最終的分析結果更為準確。

1 公共建筑消防管道對隔墻隔聲性能的影響

本研究對某商業綜合體的一樓門面房進行隔墻空氣聲隔聲性能檢測，該一樓門面房所有的隔墻都有消防管道穿墻通過，消防管與墻體接縫處存在大量縫隙（見圖1）。

圖1 改造前消防管穿過墻體的縫隙

選定具有代表性的101室商鋪、102室商鋪的隔墻進行空氣聲隔聲性能檢測，101室商鋪、102室商鋪隔墻空氣聲隔聲性能檢測結果為計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=30dB-2dB，隔聲性能為3級，隔聲曲線見圖2。

圖2 改造前商鋪隔墻的空氣聲隔聲性能曲線

依據《綠色建筑室內環境檢測技術標準》（DGJ32/TJ 194—2015），公共建筑隔墻隔聲性能最低要求大于等于45dB，隔聲性能分級大于等于7級，該檢測結果與標準的要求相差較遠。由此可見，消防管的穿墻通過對隔墻隔聲性能有較大影響。

根據《建筑設計防火規范》（GB 50016—2006）規定，商業建筑中必須在頂部鋪設消防噴淋系統，以保證遇到火災時，室內人員的安全。消防管道的鋪設可選以下兩種方案：1）消防管道外置：消防管道通過門窗外接到室外空間，但帶來的問題是不美觀，后期裝修時裸露在墻體表面；且管道穿越門窗，如施工不當則會影響門窗的隔聲性能。2）消防管與墻體的孔洞處做隔聲減震處理：用減震墊將與孔洞接觸部分的消防管包好，并用隔聲棉塞滿孔洞與消防管之間的空隙，最后用隔聲砂漿填縫。減震墊的作用是防止消防管道里的流水振動導致墻體產生共振。

采用方案2對101室商鋪、102室商鋪消防管改造后（見圖3），對其隔墻進行隔聲性能檢測：改造后101室商鋪、102室商鋪的隔墻空氣聲隔聲性能檢測結果為計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=47dB -1dB，隔聲性能為7級（隔聲曲線見圖4）。可見，商鋪間隔墻中消防管的孔洞經過隔聲減震處理后，大幅提升了隔墻的隔聲性能。

圖3 改造后的消防管孔洞現場（無任何縫隙）

圖4 改造后商鋪的隔墻空氣聲隔聲性能曲線

2 公共建筑下水管、排線盒對樓板隔聲性能的影響

公共建筑中上層與下層直接的下水管道非常多，原施工單位或裝修公司未對下水管道與樓板間的空隙做好隔聲處理（見圖5），直接用裝修后的吊頂遮蓋，導致大大降低了樓板的空氣聲隔聲性能與撞擊聲隔聲性能。

圖5 該建筑水管道與樓板間的空隙

對即將裝修的辦公建筑的201室與301室進行樓板空氣聲隔聲性能與樓板撞擊聲隔聲性能檢測，結果為201室與301室的計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=27dB -1dB，隔聲性能為3級（隔聲曲線見圖6）。依據《綠色建筑室內環境檢測技術標準》（DGJ32/TJ 194—2015）公共建筑樓板隔聲性能最低要求大于等于45dB，隔聲性能分級大于等于7級，這個檢測結果與標準要求的相差較遠。樓板的撞擊聲隔聲試驗結果為：計權標準化撞擊聲壓級L’nT,w=77dB，隔聲性能分級為1級（隔聲曲線見圖7）。

圖6 改造前樓板空氣聲隔聲性能曲線

圖7 改造前樓板撞擊聲隔聲性能曲線

在下水管與樓板的孔洞處做隔聲減震處理：用減震墊將與孔洞接觸部分的下水管包好，并用隔聲棉塞滿孔洞與下水管之間的空隙，用隔聲砂漿填縫，最后用吸聲棉把下水管道全部包好。減震墊的作用是防止下管道里的流水振動導致樓板產生共振；吸聲棉包裹全部下水管道，起到吸收水流與管道壁碰撞產生的噪聲作用。

用該方案對即將裝修的辦公建筑201室與301室進行下水管與樓板的孔洞隔聲減震改造（見圖8）。對改造后的樓板進行樓板隔聲性能檢測：空氣聲隔聲計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=51dB -2dB，隔聲性能為7級（隔聲曲線見圖9）。撞擊聲隔聲試驗結果為：計權標準化撞擊聲壓級L’nT,w=73dB，隔聲性能分級為2級（隔聲曲線見圖10）。下水管與樓板的孔洞隔聲減震改造后，有效提升了樓板的空氣聲隔聲性能及撞擊聲隔聲性能。

圖8 下水管與樓板孔洞處做隔聲減震處理

圖9 改造后的樓板空氣聲隔聲性能曲線

圖10 改造后的樓板撞擊聲隔聲性能曲線

3 公共建筑幕墻、隔墻的隔聲性能影響

目前大多數公共建筑均為幕墻結構，室內的采光很好，建筑的外立面宏偉漂亮，但很多施工單位在隔墻與幕墻的連接處沒有做好隔聲處理，導致嚴重影響了建筑隔墻的隔聲性能。

研究選取了某幕墻結構的學校教學樓，其教室的隔墻與幕墻間的接觸部分未做密封隔聲處理（見圖11）。

圖11 隔墻與幕墻間的接觸部分未做密封隔聲處理

選定具有代表性的101室、102室的隔墻進行空氣聲隔聲性能檢測，結果為，計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=37dB -1dB，隔聲性能為5級（隔聲曲線見圖12）。依據《綠色建筑室內環境檢測技術標準》（DGJ32/TJ 194—2015），公共建筑隔墻隔聲性能最低要求大于等于45dB，隔聲性能分級大于等于7級。該檢測結果與標準的要求相差較遠，這樣的隔墻隔聲效果會嚴重影響學生的學習環境。

圖12 改造前教室隔墻空氣聲隔聲性能曲線

隔墻與幕墻間的密封隔聲改造：用隔聲棉填充幕墻與隔墻間的空隙，并用隔聲砂漿四周密封（見圖13）。對改造后的教室隔墻進行隔聲性能檢測，空氣聲隔聲試驗結果為：計權標準聲壓級差與頻譜修正量：DnT,w+C=49dB -1dB，隔聲性能為7級（隔聲曲線見圖14）。由檢測結果可知，隔墻與幕墻連接處的密封隔聲處理，能明顯提升隔墻的隔聲性能，是科學改善這種類型建筑室內隔聲的有效技術手段。

圖13 教室隔墻進行了密封隔聲處理

圖14 改造后的教室隔墻空氣聲隔聲性能曲線

4 幾種影響公共建筑隔聲性能的因素

4.1 隔墻上的線槽對隔墻隔聲性能的影響

大多數未裝修的公共建筑，隔墻基本已安裝了排線盒、暗線槽等預留設施。如果施工不當，打穿墻體會直接影響隔墻的隔聲性能，所以合理的在隔墻上設計排線盒、暗線槽位置、科學施工顯得尤為重要，如果打穿墻體可用隔聲材料進行填縫的隔聲密封處理。

4.2 外窗的隔聲性能對建筑隔聲性能的影響

建筑外立面一般由墻體、外窗兩部分結構組成。在隔聲性能方面，墻體的隔聲性能要遠強于外窗的隔聲性能，建筑外窗隔聲性能的優劣對建筑隔聲性能的影響顯得尤為重要。目前市場上的建筑外窗的隔聲性能受外框型材種類、中空玻璃的系統構造、外窗開啟模式、密封性能、生產工藝、安裝工藝等多方面因素的影響，其中中空玻璃間的氣體類型、外窗氣密性、外窗開啟方式、外窗型材選用，都是影響外窗隔聲性能的幾個非常重要的元素，所以選擇什么形式的外窗對建筑隔聲性能起到關鍵作用。

4.3 空調孔洞對建筑隔聲性能的影響

空調孔洞由于直接與外部環境接觸，如果密封不當，就會形成縫隙。由于孔洞的透聲系數為1，隔聲量為0，所以空調孔洞與墻體之間很小的縫隙，都會對整個墻體的隔聲性能產生影響，用隔聲材料填補縫隙可以有效解決這個問題。

4.4 中央空調管道對建筑隔聲性能的影響

中央空調的管道大都在公共建筑的吊頂中，很多中央空調管道由于換氣、排水等過程會產生噪聲，直接通過吊頂傳到室內，甚至當中央空調管道與吊頂鋼架接觸時還會產生共振現象。解決這類問題，需要用隔聲材料包裹中央空調管道，對管道與吊頂鋼架接觸部分用柔性材料分隔，可有效解決空調管道噪聲及共振的現象發生。

5 結語

通過幾個公共建筑隔聲性能的檢測案例，發現公共建筑中例如消防管、下水管、墻體與幕墻的接觸部分對公共建筑隔聲性能有著較大影響。針對這些問題找出了原因，并進行了隔聲改造。根據實際經驗總結了幾種影響公共建筑隔聲性能的因素：外窗、空調孔洞、中央空調管道。通過研究，為公共建筑隔聲性能的提升提供了技術參考，為公共建筑的隔聲改造工作作了重要的鋪墊。