血細胞形態學觀察對常見血液病診斷的意義分析

胡塔 陳岸岸 歐陽凱

（廣東省婦幼保健院 廣東省廣州市 510010）

前言：血液是人體內至關重要的物質，在心臟起搏的幫助下，通過血管來輸送至全身。在眾多臨床疾病中，血液病是治療難度較大的“疑難雜癥”，如白血病、貧血、血小板異常等，會對患者的身體造成極為嚴重的傷害。在血液病的影響下，不僅會對患者的生理造成影響，還會使患者的心理充滿負面情緒。在過去衛生技術比較落后的時期，由于在藥物、檢測方法方面存在著較大的不足，使得患者并不能被準確確診并采取針對性的治療，以至于血液病又被稱為“不治之癥”，而隨著時代的發展，醫療衛生事業得到了長足進步，提高了對疑難雜癥的治療有效率，目前，血液病患者到院治療后，會根據其實際情況來對其血液進行檢驗，根據實際檢驗結果來采取針對性的治療，到目前為止，在檢驗手段中，主要有血細胞分析和血細胞形態學檢驗。本文圍繞此類檢驗手段對血液病患者的檢驗準確率進行了詳細分析，希望能夠給血液患者的治療提供借鑒。

1 資料與方法

1.1 一般資料 在本次實驗中，共有60 例研究對象，均為不同類型的血液病患者，其病癥類型主要為白血病、血小板異常、感染發熱及貧血四種，在實驗開始前，患者或患者家屬已在相關知情同意書中簽字，且所有患者均符合實驗標準，不存在精神類病史。60 例血液病患者中，男性41例，女性 19 例，年齡在 42～59 歲之間，平均年齡（48.32±1.29）歲。

1.2 方法 在使用血細胞分析儀血細胞形態學檢驗之前，需要從患者體內提取血液樣本，并采用EDTA-K2 抗凝真空管儲。首先對患者血液樣本使用由成都貝斯達儀器有限公司生產的血細胞分析儀進行檢驗。隨后采用由上海瀘峰生化試劑有限公司生產的染色液體對患者的血液標本進行染色，然后進行血細胞形態學檢驗，并記錄檢驗結果[1]。

1.3 觀察指標 將兩種檢測方法的檢測準確率作為本次實驗的觀察指標。

1.4 統計學處理 實驗過程中，使用SPSS23.0 作為數據的分析處理工具，檢查準確率使用（%）表示，以（P＜0.05）為具有可比性。

2 結果

?

血細胞分析方法中，準確檢測例數為43 例，誤診17 例，準確率（71.66%），血細胞形態學檢驗的準確檢測例數為46，誤診14 例，準確率（76.66%），數據間差異不大，無可比性，（P＞0.05）。

3 討論

在當前社會背景下，患有血液病的患者數量在不斷增加，導致廣大群眾生活質量的提高受到了較大的影響，據相關調查表明，血液病的致病因素一般為化學因素、物理因素、生物因素、遺傳因素等，病癥較為復雜，治療難度較大[2-4]。要知道，血液病的類型較多，只有準確確診才能給予患者針對性的治療，目前，在其檢驗方法中，血細胞分析儀檢測及血細胞形態學檢驗比較具有代表性，且其檢驗準確率均相差不大。多數血液病中，白血病的危害相對較大，主要是因為患者體內因多種因素的影響而出現的一種造血干細胞惡性克隆性疾病，會對患者的身體造成不可逆轉的傷害，且相關調查表明，我國的白血病患者數量已經屈居于世界第六位，由此可見，必須要盡可能的提高對血液病的檢測準確率，以此對患者進行針對性的治療。要知道，血液中有著數量極為龐大的細胞，無論是哪一種檢測準確率較高的檢測方法，均存著誤差性，在對患者的血液樣本進行檢測時，血細胞分析儀僅能夠提供大致的數據結果，有一定的局限性，而細胞形態學則可以通過鏡下直觀的方式進行觀察，可以觀察到細胞的形態變化，以此作為依據進行判斷，但準確率也并不算太高[5]。

據本次實驗來看，血細胞分析儀及血細胞形態學檢驗的準確率分別為（71.66%）、（76.66%），兩者之間差異較小，由此可見，單一的檢測效果不明顯，應將兩種檢測方法相結合來進行檢測，從而提高其檢測準確率。