探討中西醫結合治療惡性腫瘤臨床效果及其預后情況

張天鵬 毛濱 李永安 劉超

（雞西市人民醫院 黑龍江省雞西市 158100）

惡性腫瘤是目前臨床診療工作中極難根治的病情，如何采用更有效的手段治療惡性腫瘤，使臨床治療效果更加顯著，一直是醫療機制不斷發展的目標。基于近些年中醫藥治療價值的不斷凸顯，且大量臨床試驗證明，中醫藥在惡性腫瘤的防治中有較顯著的成效，為確保惡性腫瘤治療與預后效果得以增強，臨床診療醫師理應對中醫結合的治療方法給予重視。

一、試驗資料與方法

1.試驗材料 試驗選用某醫院2017年12月～2018年12月內確診并接受治療的68 例患有惡性腫瘤的患者檔案作為參照資料，按照隨機分配的方法分為觀察組（34 例）與對照組（34 例）。其中，觀察組男性（20 例）與女性（14 例）年齡區間在 40～78 歲，平均年齡為 64.7±3.5歲；對照組男性（19 例）與女性（15 例）年齡區間在 43～80 歲，平均年齡為65.2±3.7 歲。根據兩組對照資料可知，觀察組與對照組患者的年齡、病程、身體狀況并無明顯差異學意義，因此在資料評判過程中，具備可比性的條件。

2.試驗方法 在中西結合治療惡性腫瘤工作開展之前，臨床醫師必須采用彩超或CT 等設備對患者的身體狀況與病灶位置進行監測，通過準確的影像判斷可能對患者身體質量造成的影響，并提出具備建設性的意見，確保接受試驗患者能夠接受醫師的建議。其次，在惡性腫瘤患者接受治療期間，臨床醫師需嚴格管控患者的飲食、運動，確保接受治療的環境與基礎護理措施相同，并且嚴格按照試驗方案擬定的日期對觀察組和對照組進行調研。

3.評判標準 結合以往病情診療資料可知，臨床治療效果評判標準應分為以下三種：顯效：患者病情治療效果明顯或痊愈，未發生不良反應，且生活質量顯著提升，癌細胞增值率得到極大的抑制；有效：患者病情治療效果明顯，發生較少不良反應，生活質量明顯增強，癌細胞增值率顯著降低；無效：患者病情治療效果不明顯，不良反應較多，生活質量為改善且癌細胞增值率未變或程度增重。

4.統計學方法 本試驗采用SPSS20.0 統計學軟件對數據進行統計分析，其中計量資料以x 均數±標準差s 表示，通過t 與X2檢驗，以確保試驗數據具備統計學意義（P＜0.05）。

二、試驗結果

1.兩組療效對比 根據試驗調查資料可知，觀察組患者（34 例）中，治療效果呈現顯效的患者共14 例、有效11 例、無效9 例，總有效率高達73.5%；對照組（34 例）中，治療效果呈現顯效的患者共7 例、有效7 例、無效20 例，總有效率為41.2%。由此可見觀察組在惡性腫瘤臨床診療效果方面比對照組更加優異，并且總有效率的對比差異具備統計學意義（P＜0.05）。

2.兩組不良反應對比 根據試驗調查資料可知，觀察組患者中出現不良反應的患者共4 人，比較整體人數占11.8%的發生率；而對照組在診療過程中，出現不良反應的患者共10 人，比較整體人數占29.4%的發生率。通過數據比較可知對照組不良反應發生率明顯高于觀察組，并且兩組發生率對比差異性數據具備統計學意義（P＜0.05）。

3.兩組生活質量對比 治療前兩組患者的生活質量評分比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后觀察組患者的生活質量評分明顯高于對照組，患者癌細胞增殖率明顯低于對照組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

?

三、試驗結論

惡性腫瘤是威脅人類生命健康的重大疾病。目前，傳統西醫式診療手段多事采用放療與化療的手段進行治療，此種措施雖然能夠很好的移植癌細胞增值率，但是在接受此種治療措施后，也會對患者的身體質量造成極大的損傷，使患者遭受難以忍受的痛苦，因此也會有較多患者放棄治療。

而中醫診療方法更注重于養生與陰陽調和，若是能夠有效利用在傳統西醫治療流程內，則能夠有效緩解放療及化療手段對患者身體造成的傷害，使毒副作用更低且活性更高，以此消除患者對惡性腫瘤診治工作的排斥感。

綜上所述，中西醫結合措施在惡性腫瘤臨床診療工作中的有效落實，不但能夠為惡性腫瘤治療工作提供更加靈活的診療方案，使患者放療與化療的痛楚感得以顯著降低，同時憑借中西醫結合的措施，能夠根據患者的身體狀況提供不同的中醫調節措施，以此緩解患者對醫療診治工作的抵觸心理。故而，在論述中西醫結合治療惡性腫瘤臨床效果及其預后情況期間，必須明確傳統西醫診療方式的難題與風險，并提供全面有效的解決方案，才能為后續惡性腫瘤診治工作的持續開展提供更全面的保障。