日韓矛盾，美國為何不急于勸和

時下，日韓兩國關系再度陷入危機。起因是去年韓國法院判處日本企業向韓國二戰勞工支付賠款，引起日本政府強烈不滿；近日，韓國議長又要求日本天皇就“慰安婦問題”作出道歉，進一步激起日方的憤怒。作為日韓共同的盟友，美國這次為何會漠視兩國關系陷入緊張而不出手促和？這恐怕就要從特朗普政府與眾不同的行為風格上說起了。

特朗普當政以來，對同盟體系表現出明顯的輕視。除了不斷要求盟友承擔更多費用之外，也罕見其采取有效舉措增強與盟友間的聯系。這或許與特朗普本人的商業思維模式有關。對于具有強大實力的商家來說，以雙邊模式互動最有利于其利用實力差向對方施壓、迫其讓步，而無需受到多邊機制中復雜關系的干擾與牽制。特朗普結盟意識淡薄，不僅時常拿盟友開刀，就是在對外制裁或發動貿易戰時，也很少見他公開號召盟友配合。歸根結底，還是因為他習慣于把同盟關系視為一種負擔，而“再次偉大”起來的美國是不需要找盟友幫忙的。

特朗普就職以來，在東北亞地區關注的重心是朝鮮議題，日韓在他的棋盤上只不過是需要時響應召喚傾力支援的跟班，他不愛考慮對方的感受，更不愿為他人花費心思。

提出“美國優先”口號的特朗普政府極為重視眼前利益，對與切身利益沒有直接關系的議題則完全沒有興趣，更不愿動用美國“長期透支”的國際影響力去幫助調解他國爭端，因為在其眼里凡不能馬上得到明確回報的都是“爛生意”。對于日韓沖突至今特朗普政府始終置身事外，也因其感覺無現利可圖，對從根本上勸和盟友既無能力也無興趣。因此從長遠來看，日韓解套還需依靠自己。

（摘自《環球時報》2.27）