江漢平原稻田田面水氮磷變化特征研究*

張富林 吳茂前 夏 穎 翟麗梅 段小麗 范先鵬? 熊桂云劉冬碧 高 立

（1 湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所，湖北省農(nóng)業(yè)面源污染防治工程技術(shù)研究中心，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部潛江農(nóng)業(yè)環(huán)境與耕地保育科學(xué)觀測實(shí)驗站，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部廢棄物肥料化利用重點(diǎn)實(shí)驗室，農(nóng)業(yè)環(huán)境治理湖北省工程研究中心，武漢 430064）

（2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京 100081）

（3 浠水縣農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)站，湖北浠水 438200）

改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)取得了舉世矚目的成就，以不足世界 9%的耕地養(yǎng)活了22%的人口，糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)“十二連增”，但同時，我國肥料利用率較低，肥料養(yǎng)分通過徑流、滲漏和揮發(fā)等途徑損失導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)面源污染問題日益突出［1-2］。根據(jù)2007年第一次全國污染源普查結(jié)果，農(nóng)業(yè)面源化學(xué)需氧量、總氮、總磷年排放量已達(dá)1 320 萬t、270.5 萬t和28.5 萬t，分別占全國排放總量的43.7%、57.2%和67.4%。農(nóng)業(yè)面源污染已成為水體污染、湖泊富營養(yǎng)化的主要原因［3］。

江漢平原是我國水稻主要產(chǎn)區(qū)之一，該區(qū)域水稻生產(chǎn)對保障我國糧食安全發(fā)揮著重要作用。但因肥、水管理粗放，降雨頻繁，該區(qū)域水稻種植引發(fā)的氮磷面源污染問題不容小視。特別是近年來，隨著種植方式的改變，直播稻和機(jī)插秧稻已成為該區(qū)域主要的水稻種植方式。在這些種植方式下，人為排放剛施肥泡田水的現(xiàn)象非常普遍，這極大地加重了該區(qū)域的氮磷面源污染負(fù)荷。又由于該區(qū)域水網(wǎng)密集，而且農(nóng)田溝渠水網(wǎng)與河湖水網(wǎng)緊密相連，稻田面源污染會直接威脅區(qū)域農(nóng)業(yè)用水安全和飲用水安全。因此，防控稻田氮磷面源污染已是該區(qū)域目前亟待開展的重要任務(wù)。

田面水中氮磷是稻田面源污染的直接來源，掌握田面水氮磷動態(tài)特征是防控稻田氮磷面源污染的重要前提條件之一。目前，已有一些關(guān)于水稻田面水氮磷動態(tài)變化的研究，但多集中于太湖、洱海等地區(qū)［4-9］，鮮有關(guān)于江漢平原水稻田的研究報道。而且已有研究顯示，不同地區(qū)稻田田面水中氮磷動態(tài)變化特征不同［10］。在洱海北部地區(qū)的研究表明，施肥后 9 d 內(nèi)是控制稻田氮素?fù)p失的關(guān)鍵時期，控制磷素?fù)p失的關(guān)鍵時期則是在施肥后的兩周內(nèi)［9］。對陜南漢江、丹江流域的研究表明［10］，控制氮損失的關(guān)鍵時期是施肥后5 d 內(nèi)，施磷后9 d內(nèi)是控制田面水磷流失的關(guān)鍵時期。因此，有必要對江漢平原地區(qū)水稻田面水氮磷動態(tài)特征進(jìn)行研究。本研究通過大田試驗，研究了江漢平原稻田田面水中氮磷形態(tài)及濃度動態(tài)變化特征，以期為指導(dǎo)當(dāng)?shù)厥┓省⒎揽氐咎锏酌嬖次廴竞桶睋]發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

本試驗于江漢平原腹地的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部潛江農(nóng)業(yè)環(huán)境與耕地保育科學(xué)觀測實(shí)驗站內(nèi)（湖北省潛江市浩口鎮(zhèn)柳洲村）進(jìn)行。試驗點(diǎn)所在區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，年均降水量為1 100 mm，年均氣溫16.1 ℃，全年無霜期約250 d，土壤為潴育型水稻土。試驗初期土壤耕層基本理化性質(zhì)：容重1.07 g?kg-3，有機(jī)質(zhì)22.8 g?kg-1，全氮1.87 g?kg-1，全磷0.78 g?kg-1，有效磷14.68 mg?kg-1，硝態(tài)氮14.14 mg?kg-1，銨態(tài)氮4.59 mg?kg-1，pH 6.90。

1.2 試驗設(shè)計

氮用量試驗：設(shè)不施氮（N0）、施純氮157.5 kg?hm-2（N1）、施純氮210 kg?hm-2（N2）、施純氮262.5 kg?hm-2（N3）、施純氮315 kg?hm-2（N4）、施純氮420 kg?hm-2（N5）6個處理，每個處理三次重復(fù)，共計18個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理均配施等量的磷、鉀肥，施用量為P2O575 kg?hm-2，K2O 90 kg?hm-2。

磷用量試驗：設(shè)不施磷（P0）、施P2O537.5 kg?hm-2（P1）、施P2O575 kg?hm-2（P2）、施P2O5112.5 kg?hm-2（P3）、施P2O5150 kg?hm-2（P4）、施P2O5300 kg?hm-2（P5）6個處理，每個處理三次重復(fù)，共計18個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理均配施等量的氮、鉀肥，施用量為N 210 kg?hm-2，K2O 90 kg?hm-2。

小區(qū)面積均為40 m2。試驗所用氮肥為尿素（含N 463 g?kg-1），分基肥（40%）、分蘗肥（30%）和穗肥（30%）施用；磷肥為過磷酸鈣（含P2O5120 g?kg-1），全部作為基肥施用；鉀肥為氯化鉀（含K2O 600 g?kg-1），分基肥（50%）和穗肥（50%）施用。底肥全小區(qū)撒施，施后再耖田一次；分蘗期和穗肥全小區(qū)撒施。水稻品種為廣兩優(yōu)476，按16.7 cm × 26.7 cm的密度人工栽秧，每蔸2株。試驗于4月28日播種，5月30日移栽，9月17日收獲。試驗過程中水分管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行，插秧時不排放泡田水，群體80%夠苗后自然斷水曬田，收獲前一周自然斷水?dāng)R田。

1.3 測定項目與方法

每次施氮肥后，每天上午8:00～10:00采集田面水樣，每個小區(qū)采集8個樣點(diǎn)，混合后測定總氮（TN）、可溶性總氮（DTN）、顆粒態(tài)氮（PN）、可溶性有機(jī)氮（DON）、和施用磷肥后，每天上午8:00～10:00采集田面水樣，每個小區(qū)采集8個樣點(diǎn)，混合后測定總磷（TP）、可溶性總磷（DTP）、顆粒態(tài)磷（PP）。TN采用堿性過硫酸鉀消煮—紫外分光光度法測定；DTN先用0.45 μm濾膜過濾，再用堿性過硫酸鉀消煮—紫外分光光度法測定；采用紫外分光光度法測定；采用靛酚蘭比色法測定；PN用TN和DTN差減計算獲得，DON用DTN與差減計算獲得。TP采用堿性過硫酸鉀消煮—鉬藍(lán)比色法測定；DTP先用0.45 μm濾膜過濾，再用堿性過硫酸鉀消煮—鉬藍(lán)比色法測定；PP用TP 與DTP差減計算獲得。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)分析和繪圖采用Microsoft Office Excel 2010、SPSS11.5和R 3.0.1進(jìn)行。差異顯著分析用最小顯著差異（LSD）法進(jìn)行。

2 結(jié) 果

2.1 施氮量對田面水中氮素形態(tài)及濃度的影響

對稻田田面水中氮素存在形態(tài)分析（表1）可知，施氮肥8 d內(nèi)（分蘗肥為7 d）田面水中的氮素以DTN為主，即使不施氮肥條件下DTN占TN的比例較低，但也高達(dá)62.4%，而其他施氮肥處理DTN占TN的比例均在88%以上，且隨施氮量的增加而線性增加。田面水中PN比例較低，雖然不施氮肥的比例較高，但也僅為37.6%，而其他施氮肥處理的均低于12%，且隨施氮量的增加而逐漸降低。幾種可溶態(tài)氮素（和DON）的存在比例在施氮與不施氮條件下表現(xiàn)不同：在不施氮肥條件下，以為主，其占TN的比例為35.4%，DON和的比例分別僅為11.9%和15.1%；但在施氮條件下，則以DON和為主，二者占TN的比例分別在31.6%和44.7%以上，且隨施氮量的增加而線性增加，而的比例均低于12%，且隨施氮量的增加而線性降低。

進(jìn)一步分析主要形態(tài)氮素濃度與施氮量關(guān)系發(fā)現(xiàn)，TN、DTN、和DON的濃度均隨施氮量的增加而增大，而且當(dāng)施氮量超過一定量后，其增幅會明顯提高（圖1）。對于TN，當(dāng)施氮量超過287.8 kg?hm-2后，其濃度增幅會增加2.4倍；對于DTN，施氮量超過289.9 kg?hm-2后，其濃度增幅會增加2.5倍；對于和DON，當(dāng)施氮量分別超過231.5 kg?hm-2和336.7 kg?hm-2時，其濃度也會明顯提高（圖1）。

表1 不同施氮水平下田面水中氮素形態(tài)構(gòu)成Table 1 Fractionation of N in surface water relative to N application rate

圖1 施氮量與田面水中不同形態(tài)氮素濃度的關(guān)系Fig.1 Relationships between N application rate and concentrations of different forms of N in surface water

2.2 施氮量對田面水中氮素動態(tài)變化的影響

施氮肥后各主要形態(tài)氮素的動態(tài)變化見圖2。從圖中可以看出，各施氮處理的TN和DTN濃度變化動態(tài)基本一致，無論施基肥、分蘗肥，還是施穗肥，二者均在施肥后1 d立即達(dá)到峰值，而后逐漸降低，在施基肥和分蘗肥后5 d降低至與不施氮肥基本接近，在施穗肥后2 d與不施氮肥處理基本接近。與TN和DTN相同，各施氮處理DON濃度在每次施肥后1 d就迅速達(dá)到峰值，但降低速度較TN和DTN更快，在基肥和分蘗肥后3 d降低至與不施氮處理基本接近。各施氮處理NH4+-N濃度動態(tài)變化特點(diǎn)與TN和DTN不同，其濃度在施基肥和分蘗肥后2 d才達(dá)到峰值，而后逐漸降低，在施肥后5 d基本與不施氮處理接近，在穗肥后1 d立即達(dá)到峰值，而后在第2天迅速降低至與不施氮基本接近。此外，從施肥期來看，施基肥和分蘗肥后各施氮處理的各形態(tài)氮素濃度均明顯高于施穗肥后的濃度。比如N2處理，其TN濃度在施基肥和分蘗肥后1 d分別高達(dá)73.7 mg?L-1和62.6 mg?L-1，而穗肥后僅為12.0 mg?L-1，僅為基肥和分蘗肥的16%和19%。

2.3 施磷量對田面水中磷素形態(tài)及濃度的影響

對磷素的存在形態(tài)分析（表2）可知，施氮肥后1～8 d內(nèi)稻田田面水中磷素以PP為主，不同施磷水平下PP占TP的比例為76%～93%。田面水中DTP的比例較低，各施磷肥處理均低于24%。此外，DTP占TP的比例會隨著施磷量的增加而線性增加，而PP占TP的比例則線性降低。

分析施磷肥后1～8 d內(nèi)各形態(tài)磷素的濃度（圖3）后發(fā)現(xiàn)，無論是何種形態(tài)磷，其濃度均隨施磷量的增加而增加，二者之間存在極顯著的線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)均大于0.97。但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，TP、PP濃度隨施磷量增加的增幅較大，而DTP的增幅較小。

2.4 施磷量對田面水中磷素動態(tài)變化的影響

圖2 不同施氮水平下田面水中不同形態(tài)氮素濃度的動態(tài)變化Fig.2 Dynamic changes of different forms of N in surface water relative to N application rate

表2 不同施磷水平下田面水中磷素形態(tài)構(gòu)成Table 2 Fractionation of P in surface water relative to P application rate

施磷肥后TP、DTP和PP濃度的變化動態(tài)基本一致，均在施肥后1 d達(dá)到峰值，并在施肥后3 d內(nèi)急劇降低，各處理TP、DTP、PP的平均降幅分別高達(dá)80.0%、83.6%、79.0%，而后緩慢降低，在施肥5 d后保持平穩(wěn)（圖4）。

3 討 論

3.1 田面水中氮磷素形態(tài)構(gòu)成

圖3 施磷量與田面水中不同形態(tài)磷素濃度的關(guān)系Fig.3 Relationships between P application rate and concentrations of different forms of P in surface water

圖4 不同施磷水平下田面水中各形態(tài)磷素濃度的動態(tài)變化Fig.4 Dynamic changes of different forms of P in surface water relative to P application rate

目前，關(guān)于施用尿素后稻田田面水中氮素主要以何種形態(tài)存在的研究結(jié)果不盡相同。有研究表明，田面水氮素主要以為主，而且占TN的比例會隨施氮量的增加而增加［10-11］。但也有研究［9］表明，施尿素后田面水中氮以DTN為主，DTN中又以DON和為主。本研究表明，施用尿素后，稻田田面水中的氮素以DTN為主，不同施氮水平下DTN占TN的比例均在88%以上，且DON和是稻田氮素主要存在形態(tài)，和DON占TN的比例分別在31.6%和44.7%以上。稻田氮素存在形態(tài)的差異，可能主要與尿素在稻田水—土系統(tǒng)中的水解速度有關(guān)。水解速度快，表現(xiàn)出以為主的特點(diǎn)，水解速度慢，會有大量的尿素存在于田面水中，則會表現(xiàn)出DON和共同為主的特點(diǎn)。本研究中，尿素施用后并不會立即水解為，在施肥后3 d內(nèi)，田面水中DON的濃度很高（圖1），表明仍有大量的尿素溶于田面水中，因而，表現(xiàn)出田面水氮素以DON和共同為主的特點(diǎn)。此外，本研究中各形態(tài)氮素占TN的比例與施氮量關(guān)系的結(jié)果與施澤升等［9］的類似，均是DTN、DON、占TN的比例隨施氮量的增加而明顯增大，而和PN的比例隨施氮量的增加而逐漸降低。

關(guān)于施磷肥后田面水中磷的主要存在形態(tài)，已有研究的結(jié)果也不一致。有研究表明，施磷肥后，DTP是田面水中磷素的主要成分，占TP的比例介于50.0%～79.0%之間［9-10］。但也有研究表明，PP是田面水中磷素的主要存在形態(tài)，DTP/TP基本在0.5以下［12］。本研究表明，施磷肥后，田面水中磷素主要以PP為主，不同施磷水平下PP占TP的比例介于76%～93%之間，而DTP的比例均低于24%。磷肥存在形態(tài)的差別可能主要與施磷肥時對土壤的擾動程度有關(guān)，擾動較大，田面水中土壤顆粒較多，被吸附固定的磷素就多，因而PP濃度較高。本研究的磷肥均作為基肥一次使用，在施基肥后要耙田，對土壤的擾動比較劇烈，因而表現(xiàn)出磷素以PP為主的特點(diǎn)。關(guān)于各形態(tài)磷占TP比例與施磷量的關(guān)系，已有的研究結(jié)果比較一致，均為DTP占TP 的比例隨施磷量增加而增加，PP占TP的比例則隨施磷量的增加呈不斷降低趨勢［9-10］。本研究也獲得了類似的結(jié)果。DTP和PP占TP的比例與施磷量的關(guān)系不一致，可能主要與PP容易沉淀有關(guān)。

3.2 田面水中不同形態(tài)氮磷濃度與氮磷肥用量的關(guān)系

諸多研究表明，氮肥施用量是影響田面水中氮素濃度的主要因子，而且氮肥用量與田面水中不同形態(tài)氮素濃度之間均有顯著的線性相關(guān)關(guān)系［4,9-11］。本研究中，TN、DTN、和DON濃度雖然均隨施氮量的增加而不斷增大，但當(dāng)施氮超過一定量后，這些氮素濃度隨施氮量增加的增幅會明顯變大（圖1）。田面水中氮素濃度之所以出現(xiàn)這種躍變特點(diǎn)，可能與施氮量以及土壤對氮素的吸附和固定有關(guān)。當(dāng)施氮量較低時，施用的氮素一部分會被土壤吸附固定，一部分溶于田面水中，呈現(xiàn)出田面水中氮素濃度隨施氮量增加而增大的特點(diǎn)；但當(dāng)施氮量較高，超過土壤對氮素的最大吸附固定量后，溶于田面水中的氮素就會明顯增加，從而呈現(xiàn)出氮素濃度躍增的特點(diǎn)。田面水中氮素濃度躍變的特點(diǎn)，在以往研究中有一定的反映，如已有研究表明，稻田氨揮發(fā)量會隨施氮量增加而增加，但當(dāng)超過某個施氮水平后，氨揮發(fā)量會躍增［13-15］。稻田氨揮發(fā)量與田面水中銨態(tài)氮濃度有密切的相關(guān)關(guān)系［16-18］，因此，氨揮發(fā)量躍增間接反映田面水中銨態(tài)氮濃度也會發(fā)生躍增。有研究表明，磷肥用量與田面水中不同形態(tài)磷素濃度之間均有顯著的線性相關(guān)關(guān)系［4,9-11］。本研究結(jié)果也表明，TP、DTP和PP的濃度會隨施磷量的增加而線性增加（圖3）。

上述研究結(jié)果表明，盡可能降低氮、磷肥施用量，是降低江漢平原地區(qū)稻田氮、磷濃度，控制氮、磷徑流和氣態(tài)損失的重要措施，而且為了防止氮素?fù)p失的大幅增加，氮肥施用量應(yīng)盡可能控制在231.5 kg?hm-2以內(nèi)。

3.3 田面水中氮磷動態(tài)變化規(guī)律與關(guān)鍵控制期

關(guān)于施尿素后田面水中TN濃度動態(tài)變化趨勢，以往的研究結(jié)果基本一致［4,7,11-12］，即無論基肥還是追肥，均在施肥后1 d就達(dá)到峰值，而后逐漸降低。但不同的研究，TN濃度降低速度不同。金潔等［11］在浙江杭州余杭區(qū)及吳俊等［12］在苕溪流域的研究結(jié)果表明，無論基施還是追施尿素，田面水中TN濃度1周以后明顯降低，控制氮素田面流失主要時期為施肥后1周內(nèi)。而施澤升等［9］在洱海北部地區(qū)的研究則顯示，基施和追施尿素9 d后TN才降低至較低水平，施肥后 9 d 內(nèi)是控制氮素?fù)p失的關(guān)鍵時期。本研究中，TN也是在施尿素后1 d就達(dá)到最大值，但TN降低的速度更快，基肥和分蘗肥后5 d就降低至與不施氮肥趨同，施穗肥后2 d就降至與不施氮肥趨同（圖2）。有研究表明，DTN濃度在基肥后1～3 d 內(nèi)達(dá)到峰值，在穗肥后1 d就立即達(dá)到峰值，但均在9 d 后明顯降低。本研究中DTN濃度的變化規(guī)律與TN相同，均在施尿素后1 d達(dá)到峰值，基肥和分蘗肥后5 d、穗肥后2 d就降至與不施氮肥趨同（圖2）。本研究中TN和DTN降低速度快可能主要與本地區(qū)氨揮發(fā)較快有關(guān)。從本研究TN和DTN的動態(tài)變化規(guī)律來看，在江漢平原地區(qū)，施基肥和分蘗肥后5 d內(nèi)、施穗肥后2 d內(nèi)是控制稻田氮素?fù)p失的關(guān)鍵期。

氨揮發(fā)是稻田氮肥損失的主要途徑之一［19-21］，氨揮發(fā)損失的氮量占施氮量的8%～39%［22-23］。而且田面水中的濃度是氨揮發(fā)的決定因素之一。鑒于此，以往的研究對稻田田面水中動態(tài)變化的關(guān)注較多。諸多研究表明，施尿素后，田面水中濃度呈現(xiàn)先升高后迅速降低的特點(diǎn)［4,9,12］。但也有研究表明，無論基施還是追施尿素，施肥后1 d田面水中就達(dá)到峰值［10-11］。此外，關(guān)于濃度降低速度的研究結(jié)果也不盡相同。有研究表明，田面水中濃度在施尿素9 d后明顯降低［9］，有的則顯示，施肥后4 d內(nèi)就迅速降低［10］。本研究中，濃度在基肥和分蘗肥后呈先增加后降低的特點(diǎn)，施肥2 d后達(dá)到峰值，5 d后降低至與不施肥趨同，但穗肥后1 d就立即達(dá)到最大，2 d后迅速降低至很低水平，而且穗肥后濃度明顯低于基肥和分蘗肥的濃度（圖2）。可見，施基肥和分蘗肥后5 d內(nèi)、施穗肥后2 d內(nèi)，特別是施基肥和分蘗肥后5 d內(nèi)是控制江漢平原地區(qū)稻田氮素氨揮發(fā)損失的關(guān)鍵期。而且，適當(dāng)將基肥和分蘗肥的氮肥后移至穗肥是控制該區(qū)域氮素氨揮發(fā)損失的重要措施。

本研究中，分蘗肥和穗肥的施氮量相同，但分蘗肥后田面水中氮素濃度明顯高于穗肥后的，這可能主要與施肥前土壤氮素水平的差異有關(guān)。施分蘗肥僅距施基肥8 d時間，在這8 d時間內(nèi)，水稻還處于返青階段，對氮素的吸收量很小，有較多的基肥氮?dú)埩粲谕寥乐校@使得施分蘗肥時土壤氮素含量較高，分蘗肥氮被土壤吸附的量會比較少，因而，分蘗肥氮在田面水中存在的量較多，田面水氮素濃度較高。而施穗肥時距分蘗肥和基肥已有近兩個月的時間，水稻生長也經(jīng)歷了從返青至分蘗盛期2個生育時期，水稻會吸收大量的氮素，在施穗肥時土壤中氮素含量相對較低，因而，穗肥氮就會有較多部分遷移至土壤中，田面水中氮素濃度就較低。

從以往研究結(jié)果來看，施磷肥后田面水中磷素的動態(tài)變化趨勢比較一致，均是施磷肥后1 d各形態(tài)磷的濃度就達(dá)到峰值，而后逐漸降低［4,9-12］。但田面水中磷素降低的速度差別較大。有研究表明，磷素易被固定和沉淀，4～5 d內(nèi)就迅速降至穩(wěn)定［4］。但也有研究顯示，施磷肥12 d后，各施磷處理的田面水磷素濃度才與不施磷的基本接近，施磷后兩周內(nèi)是磷流失高風(fēng)險期［9］。有的研究甚至認(rèn)為稻季土壤磷素流失的最大風(fēng)險時期約在水稻移栽后一個月內(nèi)［24］。本研究中，TP、DTP和PP濃度變化趨勢與以往研究一致，但各形態(tài)磷的降速較快，施磷肥3 d后，TP、DTP和PP的平均降幅分別高達(dá)80.0%、83.6%和79.0%（圖4）。從本研究結(jié)果來看，施磷肥后1～3 d是控制江漢平原稻田磷素流失的關(guān)鍵時期。

江漢平原是我國水稻主產(chǎn)區(qū)，且直播稻和機(jī)插秧稻已成為該區(qū)域最主要的兩種稻作方式。這兩種稻作方式普遍存在施基肥后1～2 d排放剛施肥泡田水的情況，由于人為排放剛施肥泡田水，再加上水稻種植中重施基肥，輕施或不施穗肥，因而，江漢平原水稻種植中氮、磷流失和氮素氨揮發(fā)損失均較嚴(yán)重。從本研究的結(jié)果來看，要防控該區(qū)域稻田氮、磷流失，應(yīng)通過節(jié)水泡田等措施，力爭做到不排泡田水，如果要排，也應(yīng)盡可能在旋田施肥5 d后再排，嚴(yán)格禁止旋田施肥后3 d內(nèi)排泡田水；在施分蘗肥和穗肥時，應(yīng)密切關(guān)注天氣狀況，力求避免施肥后5 d內(nèi)有大雨或者暴雨發(fā)生。此外，要防控該區(qū)域水稻氮素氨揮發(fā)損失，應(yīng)重點(diǎn)控制施基肥和分蘗肥后5 d內(nèi)的氨揮發(fā)損失，而且應(yīng)盡可能將基肥和分蘗肥的氮肥后移至穗肥施用。

4 結(jié) 論

在江漢平原地區(qū)，施尿素后，水稻田面水中氮素以DTN為主，占TN 88%以上。在可溶態(tài)氮素中，又以DON和為主，二者占TN 76.3%以上。施磷肥后，田面水中磷素以PP為主，占TP 76%以上。減少氮、磷肥用量可降低稻田氮、磷損失，且氮肥施用量應(yīng)盡可能控制在231.5 kg?hm-2以內(nèi)。施基肥和分蘗肥后5 d內(nèi)、施穗肥后2 d內(nèi)是控制江漢平原地區(qū)稻田氮素?fù)p失的關(guān)鍵期，施磷肥后3 d內(nèi)是控制磷素流失的關(guān)鍵期。