新聞與戰爭（四）

說新聞是柄雙刃劍，因為這柄劍的兩面都鋒利無比。它在把主持戰爭的政府捧向頂峰的同時，也把同一個政府逼入了絕境。

其實自海灣戰爭前后，美軍的每次軍事行動之前，人們都能看到美國新聞界的“涂鴉”：入侵巴拿馬之前，美國新聞界已經涂黑了“毒梟諾列加”；出兵索馬里之前，已經涂黑了“軍閥艾迪德”；出兵海地之前，已經涂黑了“獨裁者塞德拉斯”；出兵波黑之前，已經涂黑了“劊子手卡拉季奇”；發動科索沃戰爭之前，已經涂黑了南聯盟的米洛舍維奇。

于是干涉—特別是使用戰爭手段干涉—便在這里找到了合理性。當新聞報道在大張旗鼓地推動戰爭的時候，它也不得不面對雙刃劍的另一面：對戰爭殺戳行為的遏制。

1865年林肯總統遇刺，過了5天消息才到達倫敦；1981年里根總統遇刺，倫敦人2小時后就在電視中看到了事件的鏡頭。1962年古巴導彈危機中，肯尼迪總統有6天時間思考該怎么辦，然后再向公眾公布；1991年海灣戰爭期間，在交戰雙方都掌握大量實時信息的情況下，布什總統連6個小時的決策反應時間都沒有。

現代新聞對戰爭實況清晰連續的實時報道，不僅使戰爭節奏空前加快，決策時間大大縮短，更使單方面掩蓋戰爭真相的企圖變得越來越困難。正是新聞報道使人們現在擁有了足夠的信息，不僅僅關心戰爭的結局、而且可以開始關注戰爭的細微進程并有可能影響這些進程了。現代戰爭再也不可能采取過去戰爭的那種少數人主導一切的形式。新聞封鎖越來越困難、范圍和時間也越來越有限。政府和軍隊面臨越來越大的壓力，要求隨時公布戰況。各級主要領導人物也不得不親自出馬，在攝像機鏡頭前充當新聞發言人。人們不但更加不愿意讓他們的親人在戰場上傷亡，而且更加不愿意給對方造成不必要的傷害。即使那些最喜歡掩蓋真相的新聞機構，也不得不在各方面的壓迫和越來越強勁的競爭中，萬般無奈地適應新的情況。

美軍在索馬里的“維和行動”，是現代新聞對軍事行動產生重大影響的典型。

1992年12月9日，出兵索馬里的美國海軍陸戰隊士兵連臉上都涂著迷彩，悄悄登上被岸防部隊棄守的海灘。此時一個戰爭史上的奇觀發生了：幾十名埋伏在那里的新聞記者突然出現，照相機的閃光燈和攝像機的聚光燈晃得士兵們睜不開眼，電視臺的現場播音員大聲地現場解說起來，把這場美軍自以為神秘的登陸行動公諸全世界。

這場軍事干預行動，由現場新聞報道開始，也由現場新聞報道而終止。

1993年10月4日，CNN播放了一盤現場錄像，展示了被索馬里艾迪德武裝俘獲的美國軍人鏡頭：1名受傷的美國飛行員被五花大綁，由索馬里人牽著穿過首都摩加迪沙街道；1具赤裸的美軍士兵尸體則被拖著游街示眾；周圍圍滿忠于艾迪德的索馬里人，他們載歌載舞，朝天鳴槍歡慶勝利。

新聞一播出，美國輿論大嘩。選民們紛紛給他們的議員打電話，要求政府馬上撤軍。總統克林頓立即召集會議，商討對付索馬里局勢的措施。在攝像機前不可一世登陸的美軍，又在攝像機前“逮捕軍閥艾迪德”失敗、付出18人死亡的重大代價，狼狽地退出這個國家。

在新聞對一場戰爭的揭露和制止方面，莫過于越南戰爭。越南戰爭的起因和進程十分復雜。但只要看看越戰期間那些獲得“普利策新聞獎”的文章和照片，我們就會明白為什么美國輸掉了那場戰爭。美國軍人在越南濫殺無辜的場面，美軍士兵在叢林中遭受嚴重傷亡的場面，他們在異國他鄉痛思親人的場面，通過新聞稿、傳真照片和電視攝像傳回國內，轉化成洛杉磯反戰大游行、芝加哥反戰大游行、華盛頓反戰大游行；轉化成罷工、罷課、美國青年集體燒毀征兵證；轉化成支持戰爭的政客紛紛落選、新上臺的人物不得不口是心非地向選民許諾終止戰爭和實現和平。

美國人自己說，越南戰爭是一場得到了比以前任何戰爭更加坦率真切報道的戰爭。美國人自己還說，他們首先在報紙版面和電視屏幕上輸掉了這場戰爭。

說新聞是柄雙刃劍，因為這柄劍的兩面都鋒利無比。它在把主持戰爭的政府捧向頂峰的同時，也把同一個政府逼入了絕境。

當年在反戰情緒影響下逃服兵役的一個美國學生，成為了后來的美國總統、武裝力量總司令克林頓。