謝蔚暉
【摘 要】漢代著名哲學家董仲舒的哲學中蘊含著非常多的生態(tài)思想,其著作《春秋繁露》中也體現(xiàn)出了人與自然和諧相處的思想。他的思想雖然源于漢代,但是放置于今日,都有許多跨時代的經(jīng)驗和意義值得我們?nèi)ヌ接懞蛯W習。本文探討董仲舒“天人合一”和“天人感應(yīng)”思想中的生態(tài)倫理理論,以及這些理論給人類社會帶來的生態(tài)環(huán)境方面的思考和對于當今社會人們建設(shè)生態(tài)文明社會理論依據(jù)的貢獻。
【關(guān)鍵詞】董仲舒;天人合一;天人感應(yīng);生態(tài)倫理
中圖分類號:B234?文獻標志碼:A ? ? ? ? ? ? ?文章編號:1007-0125(2019)28-0219-02
由于古代科技落后并且生產(chǎn)力不發(fā)達,當時的自然條件便成了農(nóng)業(yè)發(fā)展中非常重要的一個因素。也因為這樣,古代的哲學家們對于人與自然的關(guān)系有著自己獨到且深刻的見解。董仲舒作為漢代著名的哲學家和政治家,他的許多思想都對當時的政治與學術(shù)思想等產(chǎn)生了巨大的影響。尤其是董仲舒關(guān)于人與自然的生態(tài)倫理觀,對于當今世界生態(tài)環(huán)境保護以及我國現(xiàn)階段的生態(tài)文明建設(shè)都有著巨大的推動作用。
一、“天人合一”的生態(tài)倫理觀
“天人合一”的觀念起源于西周。先民在日常的生產(chǎn)勞動中領(lǐng)悟到周圍自然環(huán)境對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,于是開始對天和人的關(guān)系進行思考。然而在那時候,人們的思考還是偏于感性,那時候所理解的“天”也類似于有人格的神,但也將人和“天”放在相通而不是對立的位置上。
春秋戰(zhàn)國時期,儒家和道家的哲學家們也對“天人合一”觀念進行了自己獨到的闡釋,然而將天人合一學說推向高潮的人則是漢代的董仲舒。他認為道德的根源在于“天”而不是這個社會本身,并且“天”作為其哲學體系里的最高范疇,是住在宇宙的智商神。但是和人格上帝不同的是,董仲舒將陰陽五行說納于宇宙結(jié)構(gòu)系統(tǒng),將其和“天”融合,認為“天”既是宇宙的支配者,卻又離不開并且必須要通過構(gòu)成宇宙的天、地、陰、陽、五行來呈現(xiàn)自己。因此董仲舒的“天”實際上就是擬人化的自然的天,也正因此“天”也成了人類道德的本原。
董仲舒也正是用他這一套理論,對其生態(tài)觀點進行了歸納與總結(jié)。在《春秋繁露·深察名號》中,提出了“天人之際,合二為一”的觀點,將人與自然的關(guān)系巧妙融合。在董仲舒看來,天是至高無上的,但是天地人之間又是相輔相成的。這樣人與天地融合的思想也表明了人道和天道的融合,人和自己身處的自然應(yīng)該和諧相處的道理。
由于董仲舒隸屬于儒家學派,其思想中也包含著許多“仁”的思想。他在《春秋繁露》中便提到“質(zhì)子愛民,以下至于鳥獸昆蟲莫不愛。不愛,奚足以為仁?”意思便是只去愛人是不可以稱之為仁的,只有將愛擴散到鳥獸昆蟲之上才能被稱之為真正意義上的“仁”。并且董仲舒還提出要保護好林木,要保護大自然的生物生長,這些思想體現(xiàn)著董仲舒關(guān)于人與自然關(guān)系的維護,也正是因為這些觀念的提出,才使得生態(tài)得以保持,才有人與自然和諧相處的美好畫面。
二、“天人感應(yīng)”的生態(tài)倫理觀
“天人關(guān)系”可以說是中國古代哲學基本問題,歷代的思想家們也被賦予了“究天人之際,通古今之變”的使命。而“天人感應(yīng)”一次是古代的哲學術(shù)語,是董仲舒?zhèn)惱硭枷氲暮诵模溆^念來自先秦所說的“天人合一”。董仲舒在吸收前人的觀點上完善了“天人合一”的思想。
在董仲舒看來,天與人是相輔相成的,他們出自一源。所謂天人感應(yīng),也是說其天意和人意是相互感應(yīng)的,天可以影響人事、預(yù)示禍福,人也能回饋上天。董仲舒將上天作為人格化的神,把上天作為一個王朝統(tǒng)治的晴雨表。表明作為天子的皇帝如果不理朝政、荒淫無度,人間便會遭受災(zāi)害,上天將對人類進行警告;倘若百姓生活安逸、政通人和,那么就會世間就會風調(diào)雨順、五谷豐登、冬將瑞雪。他的理論在其著作《春秋繁露》中尤為體現(xiàn)。“木用事,則行柔惠,挺群禁。至于立春,出輕系,去稽留,除桎梏,開門闔,通障塞。存幼孤,矜寡獨。無伐木。火用事,則正封疆,循田疇。至于立夏,舉賢良,封有德,賞有功,出使四方。無縱火。土用事,則養(yǎng)長老,存幼孤,矜寡獨,賜孝弟,施恩澤。”
董仲舒利用“天人感應(yīng)”的思想來控制統(tǒng)治,使得大自然和統(tǒng)治者的統(tǒng)治相聯(lián)系。統(tǒng)治得利則人和自然和諧相處,統(tǒng)治不利則會得到上天的懲罰。然而,站在當今唯物主義者的視角來看,“天”只是單純意義上的“天”,并不是人格化的神,董仲舒將“天”賦予其目的性只是對自己“天人感應(yīng)”思想的一種自圓其說。其思想精神實質(zhì)上是“言天道而歸于人道”,他利用“天人感應(yīng)”的思想,借天的目的來表明自己的觀點,這樣的觀點放在當今可能會被許多哲學家所反駁,因為其哲學立場是唯心主義的,對歷史發(fā)展起著消極的作用,但在當時卻是完全適應(yīng)歷史發(fā)展的要求。因為董仲舒的觀點促使西漢大一統(tǒng)的局面得以形成,也正如此,他的觀點成了統(tǒng)治者專權(quán)、封建專制的重要武器。
三、董仲舒生態(tài)倫理觀對現(xiàn)代生態(tài)建設(shè)的啟示
現(xiàn)如今,習近平總書記將生態(tài)文明上升到了人類文明形態(tài)和中國民族永續(xù)發(fā)展的新高度,同時將生態(tài)文明的發(fā)展作為滿足人民群眾對美好生活需要的重要內(nèi)容。可見,我國領(lǐng)導人越來越關(guān)注生態(tài)文明的建設(shè),越來越將人和自然如何和諧共生以及如何建設(shè)一個生態(tài)和諧社會放在一個重要的議題上去討論。
近代以來,由于工業(yè)大發(fā)展,人類的生態(tài)環(huán)境身處危機,于是越來越多人關(guān)注環(huán)境保護,關(guān)注生態(tài)文明,也有更多的人去思考如何與大自然和諧相處。然而想要真的解決生態(tài)環(huán)境問題,光從經(jīng)濟和技術(shù)的角度去解決是完全不行的。真正解決問題的關(guān)鍵是要樹立一個深刻而明確的觀點。不難發(fā)現(xiàn),董仲舒的“天人合一”“天人感應(yīng)”的思想更適合于我們建設(shè)生態(tài)文明社會的今天,他的觀點強調(diào)道法自然,并且順應(yīng)天時地利人和,并且其中無不包含著對于自然的敬畏。董仲舒的思想,不僅僅對我國生態(tài)文明建設(shè)具有實際意義上的作用,同時也對當今世界的生態(tài)文明建設(shè)和如何建立一個人與自然和諧共處的世界具有重要借鑒意義。
董仲舒這些思想的提出時間,雖然距今已經(jīng)很久遠,然而其中卻有著許多跨越時空的經(jīng)典論述。許多被淘汰的觀點多是因為當時生產(chǎn)力的不足和生產(chǎn)技術(shù)的落后,但是他對人與自然關(guān)系以及自然規(guī)律的總結(jié),對我們當今人類思考生態(tài)文明的問題都有著推動作用。不僅如此,現(xiàn)如今我們研究古代哲學家們的思想,從中取其精華去其糟粕,也有助于我們?nèi)シ此嘉覀冊谏鷳B(tài)倫理理論建構(gòu)中的不足,從而去創(chuàng)造更加美好的和諧社會,使得人和自然更加和諧共生。
參考文獻:
[1]曹順仙,陳崇天.以“負責任創(chuàng)新”推進生態(tài)文明示范區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展[J].南京工業(yè)大學學報:社會科學版,2018(17).
[2]曹順仙.深化生態(tài)文明研究的理論體系與方法[J].中國特色社會主義研究,2016(2).
[3]曹順仙.馬克思恩格斯生態(tài)哲學思想的“三維化”詮釋——以馬克思恩格斯生態(tài)環(huán)境問題理論為例[J].中國特色社會主義研究,2015(6).
[4]董中蘭.董仲舒?zhèn)惱硭枷霚\析[J].青年文學家,2018(23).
[5]董中蘭.淺談《道德經(jīng)》中的智慧[J].神州,2018(30).
[6]曹夢嬌.從《寂靜的春天》與《沙鄉(xiāng)年鑒》看卡遜與利奧波德生態(tài)思想[J].漢字文化,2018(22).
[7]喬永平.我國生態(tài)文明建設(shè)試點的問題與對策研究[J].昆明理工大學學報:社會科學版,2016(16).
[8]婁雅寧.生態(tài)倫理視閾下“天人合一”思想及當代啟示[J].神州,2018(22).
[9]陳國敏.論文學經(jīng)典中李楊形象的演變[J].神州,2018(24).
[10]牛慶燕.倫理世界“預(yù)定的和諧”與生態(tài)文明[J].學術(shù)論壇,2015(10).
[11]牛慶燕.道德世界“預(yù)定的和諧”與生態(tài)秩序的構(gòu)建[J].浙江社會科學,2015(12).
[12]喬永平.生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同系統(tǒng)的構(gòu)成研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015(11).
[13]劉海龍.環(huán)境正義:生態(tài)文明建設(shè)評價的重要維度[J].中國特色社會主義研究,2016(5).
[14]牛慶燕.全球化視域中的生態(tài)主義倫理精神[J].倫理學研究,2017(1).
[15]李亮.社會生態(tài)學的綠色城市思想與政治想象[J].神州,2018(32).