不給好處就不贍養？

文/章平

兒女履行贍養父母的義務，不能講條件。2016年至2017年在全國贍養糾紛一審審結案件中，法院支持和部分支持老年人訴求的占比高達95.86%。

賣房旅游，女兒拒贍養被駁回

周女士年過七十后熱衷環球旅游，賣掉了唯一的住房。玩了一圈回來，還剩一些錢，她就為自己找了一家養老院。對此，周女士的獨生女曉瑩生了怨氣，她原本打算等母親百年之后繼承這套房產的。如今，周女士在養老院里孤單度日，身體越來越差，可女兒總以工作忙為借口，拒絕來探望。周女士將女兒告到了法院。“我用存款和養老金支付養老院的費用，只要求她每個月來看望我！”法院協調未果，判決支持周女士的請求。

北京海淀法院法官周元卿：老年人有權處分個人財產，子女不應干涉，這些財產更不能作為子女履行贍養義務的籌碼。繼承與贍養是兩個獨立的法律關系，贍養人不得以無財產繼承為由，不履行贍養義務，也不得以放棄繼承權為由，拒絕履行贍養義務。隨著“常回家看看”條款的出臺，越來越多的老人要求通過法律手段達到子女探視的目的。很多老人對子女的要求很少，只要子女有心經常與父母聯系，就能使他們不再有“被忽視、被孤立”之感。

先“啃老”才肯養父母，不可能

李常喜的兒子李剛大學畢業后沒找到工作，之后幾年每天在家不是睡覺就是上網。后來，李剛在網上認識了個女孩，兩人長時間同居，老兩口無法接受，可李剛振振有詞：“沒工作也有權談戀愛。今天你們養我，到你們老了，我才會養你們！”老兩口無奈訴至法院，要求兒子搬出房屋，限期騰房。法院判決李剛60日內搬走。

周元卿：李剛本應自食其力，卻長期依賴父母，動不動就拿將來為父母養老說事，心安理得地“啃老”，卻忘了父母將他培養成人的艱辛。依據相關法律規定，不論李剛離開父母后生活狀況如何，在父母年老需要照顧時，他都要在力所能及的范圍內履行贍養義務。

房子給兒子，女兒不能拒絕贍養

楊玉芬的老伴去世后，兒子小波和女兒小晴征得母親同意，簽訂了《贍養協議》，約定楊女士的房屋留作晚年養老之用，不能隨便處置，她的養老金及其他生活補貼由其自行支配；另外，楊女士由哪位子女照料陪伴，另一位每月支付1000元贍養費。

楊女士先隨女兒生活了一段時間，后一直住在兒子家，去年她將房子贈與兒子。女兒很生氣，停止向母親支付贍養費。即便后來楊女士生病手術，女兒也拒絕與兒子分攤醫藥費。楊女士對女兒提起訴訟，要求繼續支付贍養費。

法庭上，女兒一臉委屈：“我媽每月有退休金，再加上個人積蓄，生活條件比我還好。且原來說好了房子不動，媽卻把房贈與了小波。既然他得了房子，就該獨自承擔贍養義務。”

周元卿：子女對父母均有贍養義務，不得附加任何條件。父母對財產有權處分，子女不得因財產分配不均，或無法繼承財產，就拒絕履行贍養義務。現實中，很多人都認為“出嫁女無贍養父母的義務”，其實女兒不論出嫁與否，都要贍養父母，不因任何原因而免除。