疆域的時空轉換
——東晉十六國與五代十國政治疆域分析

■程 凱/云南師范大學

分裂與統一的時期在中國歷史上交替出現，歷史上中國內地的政治局面呈現出分久必合，合久必分的趨勢。長城以南的中原地區往往是政治與經濟的重心，當中原政權處于強有力的王朝統治之下，其疆域往往形成統一，但每當統一的中原王朝衰弱，中原地區則處于外部入侵與內部分離的壓力之下，原先大一統的王朝則崩潰瓦解，其疆域逐漸被其它的政治力量占據，處于四分五裂的狀態，然后各分裂的政治權力又相互攻伐兼并，從而又形成新的統一局面。

東晉十六國時期與五代十國時期，皆是中國歷史上兩段分裂的時期，但在大分裂的情況下又有小的不同。東晉十六國時期，原先統一的西晉王朝的北部疆域處于四分五裂的狀態，但南部疆域卻基本上保持著統一。五代十國時期，原先統一的唐王朝的南部疆域處于四分五裂的狀態，但北部疆域卻基本上保持統一。東晉十六國時期與五代十國時期，疆域在南北空間上的分布有著明顯的不同，甚至正好出現相反的分布。

一、北疆民族的內遷與中原王朝的南移

“晉惠不竟，華戎亂起”，西晉末年各分封在外的諸侯王為爭奪皇位，爭相起兵參與皇位的爭奪，兵禍四起，民不聊生，統治階級的矛盾斗爭轉換成了下層百姓生活的水深火熱。西晉初期的軍事強勝和招撫政策安定了北疆的各民族，各民族“慕義歸化”者眾多，通過對北疆民族的內遷也大大改變了北疆各民族的地域分布。當西晉的中央權力衰弱時，各內遷的邊疆民族便趁勢而起，占地稱王，縱兵攻伐，在紛亂的時期，北方地區相繼出現了各邊境民族與內地漢族建立的割據政權。司馬氏族趁北方的混亂，南渡長江，建都建康，延續了司馬家族帝位。

東晉偏安一隅，可以視為西晉北部疆域的內縮，是其北部疆域戰略縱深南移至長江淮河流域，西晉的北部疆域則分裂為各邊疆民族所建立的政權，這些政權大多處于秦嶺淮河以北的地區，這些邊境民族所建立政權的疆域往往是東西并列分布，在疆域的空間上，一般從東向西分別占據著黃河下游太行山以東地區、河套平原與關中地區、河西走廊地區。

黃河下游太行山以東地區，相繼出現羯族石勒建立的后趙政權，鮮卑慕容建立的前燕政權，后燕以及后來鮮卑拓跋氏建立的魏政權，這些政權皆以此地區為疆域來進行拓展。當石勒在壽春進攻司馬睿受挫時，其謀士張賓有言：“鄴有三臺之固，西接平陽，山河四塞，北徙居之，以經營河北，河北既定，天下無處將軍之右者矣”。河北地區既是廣土茂野，割據一方，則可以爭雄天下，無出其右。

關中地區則先后出現匈奴劉淵建立的前趙（漢），氐族苻健建立的前秦，羌族姚萇建立的后秦，關中地區沃野千里，地廣人殷，自秦漢以后就一直是權力聚集的重心，疆域拓展的中心，故在紛亂之下，成為割據政權所占據的疆域，并以此東進西伐，問鼎天下。并且，控制關中地區的割據政權往往跨越黃河控制著河東地區，并且多一此為向東開疆辟土的橋頭堡。

河西走廊地區先后建立了漢族張駿的前涼、氐族呂光的后涼等政權。自漢擊匈奴，斷其右臂后，河西走廊成為中原地區與西域地區貿易的重要通道，通過來往貿易和發展綠洲經濟，吸收中原來此避難者，逐漸形成割據的實力，另外中原地區戰亂，中央政權往往鞭長莫及，更加難以對河西走廊地區進行控制。河西走廊地區政權的疆域一般很難東越黃河，進入關中，其政權多保守戰略，因此疆域很難有所拓展，皆以被攻伐，滅亡于東來的政權。

亂世之間有兵有地即可割據，為時稍長地亦稍廣，又稱王稱地者一般就稱之為國。十六國時期，北方地區所呈現出來的割據狀況是一種時勢、地理、部族的結合，各政權皆以部族為核心，以地理位置為基礎，洞察時勢，攻城略地，割據一方，從而形成自己的政權。這些政權雖多相互攻伐，在其政權疆域拓展中多以攻伐臨近政權為主要方式，但在其許多政權的北部疆域都“對漢、晉以來北疆地區的傳承和經略，成了與整個北疆地區有著地緣關系的前秦、后趙、前燕、前涼等政權邊疆經略的重要方面”，十六國的各個政權雖多為內遷之邊境民族所建立，但總會與北部邊境之外的同族發生聯系，從而從整體上加強了中原王朝對于北部疆域的聯系與控制。

二、南北經濟的匹敵與南方地區權力的興起

安史之亂后，唐王朝對于地方的管控逐漸力不從心，但唐朝還是名義上的中央，“然而，對于財富重地巴蜀、江淮，則嚴密控制，對輸送財富的漕道，則全力保障”，一旦關中有難，朝廷多轉移至巴蜀，通過江淮和巴蜀的財富還能再回到長安。唐末黃巢起義，其流動作戰的方式雖然并不能對唐王朝構成致命的威脅，但起義軍轉戰南北，持續的打擊了唐王朝的統治，尤其是起義軍南下，削弱了中央對于南方地區的控制，從而為南方地區割據的興起創造了機會。

原先唐朝的南部疆域相繼出現了九個割據政權，江淮沿海的吳和南唐，四川地區的前蜀和后蜀，浙江沿海的吳越，東南沿海的閩，兩廣沿海的南漢，湘桂地區的楚，江漢地區的南平。北部疆域則相繼成為后梁、后唐、后漢、后晉、后周五個交替的政權的疆域，這五個政權的疆域雖略有盈縮，但總體上保持了唐朝北部疆域的完整性，沒有出現更大的割據紛爭。

南方地區的割據多以唐朝遺留的節度使轄區而成。唐朝所設立的節度使，南少北多，南方的節度使轄區相對較大，因此在割據時有更多疆域可以占據，而不用攻伐近鄰，因此雖然南方出現割據的局面，疆域破碎，但五代十國時期南方的戰亂還是相對較少，各割據政權也多放棄開疆拓土，實行保境息民的政策，南唐國主在與臣議政時有言：“疆場之虞不警于外庭，則寬刑平政得以施之于統內。男不失秉耒，女無廢機織，如此數年，國必殷足。兵旅訓練，積日而不試，則其氣必倍”，而且相互之間多往來，吳國國主楊行密送還楚國主馬殷胞弟馬賨時有言：“勉為吾合二國之歡，通商賈、易有無以相資”，故南方地區因其戰略方針以靜為主，所以在形成疆域割據后仍能保持一段時間。但當北方中朝，逐漸翦除北方疆域內的分離勢力后，南方割據政權的疆域便又被統一起來。

三、結語

東晉十六國與五代十國時期，中國南北出現了不同的割據狀況，可謂是一朝分裂半邊合，人間常有勝敗局。空間地理疆域上所呈現出來的不同，必定有其內在的時間歷史原因。

西晉末年的八王之亂，消耗了中央的力量，因戰爭多發生在北方地區，而導致西晉政權在北方的削弱，從而形成一種力量的真空，這就給內遷的邊疆民族貴族以趁勢興起，填補力量空缺的機會，但由于各民族本就彼此沒有統一的社會文化，多股力量趁勢而興，中原王朝在北方統治力量轉移到各個少數民族政權，雖然填補了空缺，但造成了混亂，形成了政權的疆域割據。東晉是西晉的延續，對于北方的割據可以視為其北部疆域的內縮，戰略緩沖地帶的縮小，但其處于南方的權力依然可以控制其疆域，雖有內亂，但多能解決，而不至于快速的滅亡。

安史之亂后，唐朝以藩鎮制衡藩鎮的策略，雖然延續了其統治，但并沒有解決實際的問題。唐朝的以藩抑藩政策，導致了其中央權力的內在的分散，權力逐漸向下轉移，從而造成地方上權力的增強，藩鎮之間為爭奪更多地方的權力，相互攻伐，無視中央朝廷，藩鎮繼續做大，當黃巢起義徹底打亂了全國的局勢時，唐朝這個較大的“藩鎮”也滅亡了。唐朝滅亡后，北方地區形勢較為復雜，本來就以攻伐為主的各藩鎮的兼并更加白熱化，“天子，兵強馬壯者當為之，寧有種耶！”，北方地區在這種白熱化的兼并中，逐漸的實現了疆域的統一。南方地區則因各政權休養生息，罷兵休民的戰略而繼續保持著疆域上的分裂。

兩段分裂時期的中國疆域都呈現出以較大王朝轄區為主導的多類型、多層次的現象，說明空間上的疆域反映出權力上的變化與轉移。