實話虛說

□ 陳建偉

實話實說固然沒錯，但有時候，實話虛說反而能收到更好的效果。一個最典型的“實話虛說”例子：熱戀中女生問男生“我是你第幾個女朋友？”男生一句“你是我最后一個女朋友！”巧妙避開難題。

正如臺灣作家劉墉所言：“虛說的話基本上還是實話，只是說得不夠精確。很多人采用這種方法，既沒撒謊，又避免了尷尬。”

有個著名的節目主持人在生活中很低調，還經常坐地鐵上下班。因為經常在電視上主持節目，坐地鐵的時候難免會被人追問：“你是電視臺的那個主持人嗎？”剛開始，主持人很禮貌地回答：“是！”結果，每次回答完，都會有很多同車廂的人上來索要簽名，時間久了，他感覺吃不消了。后來，他想出了一個好辦法。這一次，又有人上來問他：“你是電視臺的主持人吧？”他笑著說：“呵呵，大家都這么說。”乘客聽完，誤以為對方只是和那個主持人長得很像，也就沒再糾纏，自動離開了。

面對熱情的乘客，主持人因為實話實說，結果給自己帶來了不小的麻煩。可身為公眾人物，也不能當著大家的面說假話，索性就用一句半真半假的“虛話”來應對。不得不承認這位主持人很聰明，他巧妙利用了“大家都這么說”這句話的歧義，誤導了大家的思維。這樣一來，他既沒有撒謊，也避免了不必要的麻煩。

有位美國學者來北京訪問，分別參觀了北京大學和清華大學。訪問結束后，他在一家酒店接受中外媒體的采訪，其間有位中國記者問道：“教授，請問在你眼里，北京大學和清華大學哪個更強一些？”這位學者略加思索，微笑著說道：“北京大學的人文學科很棒，出過許多著名的文學家、外交官，他們的學術傳統嚴謹，學術氛圍也很自由；清華大學的理工科很棒，把理工科的任何一位教授放到其他一流大學，照樣都是頂尖級的。這兩所大學都有很多值得我們學習的地方。”

很顯然，對于記者這樣的問題，肯定不能生硬地直接回答。因為不管說誰好，都會遭受來自另一方的質疑，而不回答又顯得不禮貌。這位學者表面上對記者的提問做了回答，但其實只是說了大家都知道的“虛話”，沒有對兩所學校的綜合實力進行評比，而是針對它們各自的優點進行了贊美。問的人處心積慮，說的人避重就輕，聽的人也無從挑剔。

2014年的黃磊可謂意氣風發，先是他主演的電視劇《我愛男閨蜜》在國內熱播，廣受好評，緊接著他和女兒參加的《爸爸去哪兒2》更是讓他贏得了“黃小廚”的稱號。有記者就問他，在現實生活中，他是不是也是“男閨蜜”的形象，黃磊笑著說：“最近幾年，‘女漢子’‘男閨蜜’盛行，在我看來，這就是一個包裝，柔弱才逞強，自信才示弱。”一句話，贏得了記者們的熱烈歡呼和陣陣掌聲。

記者問這樣的問題自然是想從黃磊嘴里知道究竟“是”還是“不是”，但黃磊沒有直接回答，而是巧妙地把大家的注意力轉移到社會的普遍現象上。這樣一來，具體問題就變為“虛化”的普遍性問題。緊接著，黃磊用一句頗有哲理性的話“柔弱才逞強，自信才示弱”引人深思。這樣，他既表明了自己的態度，也塑造了自己自信、有擔當的正面形象。

不管我們再怎么強調實話實說的重要性，都改變不了“說者無心，聽者有意”的現實，所以，為了不給自己招惹麻煩，最好還是實話虛說，即把具體問題籠統化，從而讓對方無法從你的話里找茬。既然是虛話，就很容易變得啰唆，進而給人一種不真誠的感覺，所以用的時候，還需注意場合、分寸。