數據授權，危機暗藏

文/周靜

很多人都有這樣的經歷：只要搜索某個關鍵詞，過不了多久，有針對性的商業廣告就立刻推送給你了。在某次論壇中，百度公司董事長兼CEO李彥宏說了大實話，“中國的消費者在隱私保護的前提下，很多時候是愿意以一定的個人數據授權使用，去換取更加便捷的服務。”同時他表示，中國人對隱私問題持更加開放的心態，也沒有那么敏感。

關于數據泄露的問題，人們在日常生活中，感受比較多的便是經常接到騷擾電話，以及門戶網站諸多所謂量身定制的商業推銷。但是，發生在美國的臉書數據泄露事件卻從另一個層面暴露了它會帶來多么大的危害。

有評論人士甚至認為，臉書客戶信息泄露事件已經演變成重大的經濟事件、金融事件、大數據事件等深層次問題。這起事件之嚴重，不僅在于北美5000萬客戶信息被泄露，還涉及臉書等超級平臺上積累的數據如何應用，以及如何堵住大數據被濫用的漏洞等問題。

大數據無所不知。人們不得不承認，互聯網成了最懂我們的“知己”。淘寶、京東的電商了解你的消費需求，滴滴、優步清楚你每天的行蹤，支付寶、各個銀行APP時刻掌握你的財產變動……個人所有信息，包括身體狀況、所處位置、通信、征信、交易等一切數據，都被不同的平臺源源不斷地收集，存儲在網絡空間。當這些數據被像劍橋分析公司這樣的“別有用心者”利用、分析過后，普通民眾就成了赤裸裸的透明人，危機暗藏。

互聯網公司不遺余力地收集、沉淀用戶數據，目的無非就是盡可能黏住用戶，對其行為進行分析，然后說服廣告主買單換取精準營銷。用戶確實如李彥宏所言，在以隱私換取便捷服務。但是我們可能都有過這樣的經歷，當你在手機上下載某個APP應用時，要勾選同意諸多條款，包括允許APP手機里的聯絡人、日歷、照片、相機、所在地、通訊內容等，事實上該條款內容是否公平、必要，并沒有第三方進行審查。如果較真不選，那這個應用就直接拒絕你使用。所以說，某種程度上，用戶是沒有任何商討機會的。而在一方占據絕對主導的情形之下，讓這些公司，用道德進行自我約束，是有危險性的。

當然，呼吁、強調保護個人數據隱私，并不是說讓數據束之高閣，這也不現實。大數據確確實實已經改變了生活，給人們帶來無與倫比的方便，但數據的安全問題已不容忽視。這需要數據的擁有者、使用者嚴格遵守相應的法律、準則，尊重用戶、保護用戶的隱私，在恪守商業底線、商業倫理的基礎之上，談數據安全才不致于是水中月、鏡中花，這需要全社會所有力量的共同參與。

讓人振奮的是，2018年7月，我國首次開展大數據安全整改，為期半年。這方面的風險篩查、漏洞堵塞、責任落實等工作必將越來越完善。