摘要:隨著繪畫藝術與美術事業的日益發展,日本浮世繪與中國木版年畫作為世界繪畫藝術,其重要性不言而喻。近年來的研究發現,日本浮世繪與中國木版年畫的色彩及構成具有十分重要的藝術價值。由此,本文將對日本浮世繪與中國木版年畫中的色彩與構成進行分析。
關鍵詞:日本浮世繪 中國 木版年畫 色彩
日本浮世繪與中國木版年畫是當下乃至未來世界美術研究及藝術體系創新中的重要部分,具有十分重要的意義。而現階段有關日本浮世繪與中國木版年畫中色彩與構成的研究相對較少,基于該問題的現狀需要用行之有效的方法對其研究與分析,例如中國木版年畫的用色分類、中國木版年畫的構成分析、日本浮世繪色彩及構成分析等。本文將分別從歷史發展、色彩特點、內容傳達、表現形式等幾方面入手,對日本浮世繪與中國木版年畫中的色彩與構成進行分析。
一、中國木版年畫色彩特點分析
中國木版年畫有其悠久的發展歷史,是中國傳統民間藝術之一。從中國木版年畫形式及內容表達的角度入手,通過分析發現,中國木版年畫的內容多為地方風俗、傳統習俗、日常生活、節日慶典等。而從美術及藝術價值的角度看,中國木版年畫具有一定的色彩渲染力,作品主要強調視覺傳達與藝術體現。[1]通過對國外相關學者的采訪發現,他們可以從中國木版年畫中了解中國、認識中國,對其中的“形與色”及所承載的情感進行領悟。因此,分析中國木版年畫的色彩特點十分重要。
(一)中國木版年畫的用色分類
中國木版年畫多受地域、民風與藝術形式差異的影響,各地中國木版年畫在色彩應用中也截然不同。色彩在中國木版年畫中的作用性十分重要,其能夠將年畫帶給觀賞者的視覺感官刺激充分體現出來。另外,經過長期的發展演變,在中國木版年畫的繪制中,其顏色的選擇日益向多元化趨勢發展,但更側重于選擇傳統顏色,很多作品在創作中多大量運用傳統顏色。根據其色彩所表達的效果與意義的不同分類,主要包括:生物質顏料、礦物質顏料、植物質顏料、合成顏料等。按照顏色分類主要包括:黃色體系、黑色體系、紅色體系、白色體系、綠色體系、紫色體系、金銀色體系等。
(二)中國木版年畫構成分析
中國木版年畫在構成方面多為綜合性,不是簡單、片面地隨意組合,而是通過合理運用顏色,添加合適的元素,體現其中的寓意等,鮮明地體現年畫的內容。其中,色彩應用在中國木版年畫構成中作用突顯。中國人自古對色彩的關注與欣賞就極為考究。例如,很多出土文物、古畫中都體現出了鮮明的色彩,并在顏色的搭配上更為系統。因此,中國木版年畫的構成多半為色彩的渲染發揮。[2]
二、日本浮世繪色彩及構成分析
日本浮世繪相對中國木版年畫發展較晚,日本戰國時代雖然已經出現了相關畫體繪制技藝,但發展依然較為滯后。日本浮世繪是日本江戶時代(也稱其為“德川幕府時期”)興起的一種獨特的民族藝術,是一種花街柳巷藝術。其內容主要描繪了當地日本百姓的日常生活、風景及演劇。浮世繪常被認為是專指彩色印刷的木版畫,但其通過不斷地發展與更新,也出現了大量的手繪作品。另外,日本浮世繪在色彩及構成方面借鑒了中國的繪制技巧及木版畫色彩的應用,也可以說,日本浮世繪的整體創作與中國木版年畫有著緊密聯系。同時,日本在解除閉關鎖國后,工業技術日益發展,歐洲繪畫技術、作品等大量流入日本,使日本浮世繪色彩及構成也融入了大量的西方元素,即融合了中、日、歐三方色彩及繪制技巧的應用。這樣就更新了日本浮世繪的整體表達形式及內容傳達方式,將獨特的日本文化與歷史背景在作品中更好地展現出來。日本浮世繪的色彩體系主要包括:灰色體系、黑色體系、紅色體系、黃色體系、橙色體系、藍色體系、紫色體系等。
因此,從日本浮世繪的色彩及構成分析研究中發現,其藝術形式與顏色的應用雖然借鑒了大量中國木版年畫,但其內容與表達的彰顯力又具有歐洲繪畫風格,這體現了日本民族的外擴性與包容性。與中國繪畫藝術形式不同的是,日本浮世繪將其民族風格、文化特點、顏色選用等進行了多元化、多模式的展現,形成了別具一格的日本風格。[3]
三、結語
綜上所述,通過對日本浮世繪與中國木版年畫中的中國木版年畫的用色分類、中國木版年畫構成、日本浮世繪色彩及構成的分析,從多方面、多角度闡述了日本浮世繪與中國木版年畫中的色彩與構成,為對其更進一步的研究奠定了堅實的基礎。
參考文獻:
[1]鄭萬林,夏林蘋.廣西當代本土繪本藝術語言的民族化表達探究[J].廣西職業技術學院學報,2018(05).
[2]李園青.淺談田中一光在海報設計中對浮世繪色彩美的繼承[J].文存閱刊,2018(09).
[3]杜蕓.神鬼元素在游戲美術設定中的運用——以《陰陽師》為例[J].美與時代:創意(上),2018(03).
(作者簡介:余韻,碩士研究生,四川師范大學美術學院,研究方向:視覺傳達設計)(責任編輯 劉月嬌)