有色金屬礦區(qū)周邊土壤磁化率與Pb、Zn、Cd的相關(guān)性研究①

趙 宏，包 立，許敬敬，韓云昌，張乃明

有色金屬礦區(qū)周邊土壤磁化率與Pb、Zn、Cd的相關(guān)性研究①

趙 宏，包 立，許敬敬，韓云昌，張乃明*

(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/云南省土壤培肥與污染修復(fù)工程實(shí)驗(yàn)室，昆明 650201)

有色金屬礦區(qū)周邊土壤是典型的人為污染土壤，人為污染土壤具有特殊的磁化率特征。本文選取有色金屬礦區(qū)表層土壤來(lái)研究土壤磁化率與Pb、Zn、Cd的關(guān)系，研究結(jié)果表明：蘭坪與會(huì)澤土壤表現(xiàn)出不一樣磁性特征，蘭坪磁化率變異系數(shù)較大。蘭坪和會(huì)澤均表現(xiàn)為Cd污染最為嚴(yán)重。蘭坪土壤僅重金屬Cd與磁化率χlf相關(guān)性顯著；有效態(tài)Pb、Zn、Cd均與磁化率χlf的相關(guān)性顯著；而會(huì)澤土壤僅Pb與磁化率χlf呈顯著相關(guān)關(guān)系；有效態(tài)僅Zn與磁化率χlf的相關(guān)性達(dá)到顯著水平。蘭坪土壤pH、電導(dǎo)率與磁化率χlf相關(guān)性較好，有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf的相關(guān)性不顯著；會(huì)澤土壤pH、電導(dǎo)率及有機(jī)質(zhì)與磁化率的相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平。本研究為礦區(qū)土壤環(huán)境狀況調(diào)查提供參考，同時(shí)也為找尋土壤磁化率χlf和重金屬的關(guān)系、實(shí)現(xiàn)快速掌握土壤重金屬污染狀況提供理論基礎(chǔ)。

礦區(qū)土壤；磁化率；Pb；Zn；Cd；相關(guān)性

隨著工業(yè)化的發(fā)展，土壤環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，而由于重金屬污染的長(zhǎng)期性和難治理性，土壤重金屬污染已成為當(dāng)今污染面積最廣、危害性最大的環(huán)境污染問(wèn)題之一了[1-2]，已經(jīng)成為威脅社會(huì)發(fā)展和人體健康的焦點(diǎn)問(wèn)題。礦區(qū)內(nèi)挖掘、粉碎和冶煉等一系列礦石采集加工過(guò)程，運(yùn)輸，廢棄礦渣的風(fēng)化和淋洗，在地表生物地球化學(xué)作用下，通過(guò)釋放和遷移導(dǎo)致了土壤及河流嚴(yán)重的重金屬污染，并通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體，對(duì)礦區(qū)周圍居民的身體健康和生存環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[3-5]，目前國(guó)內(nèi)外土壤重金屬污染研究主要集中在形態(tài)特征、治理措施和污染來(lái)源等方面，而重金屬分析檢測(cè)方法上成熟的是化學(xué)分析法。

環(huán)境中很多物質(zhì)都帶有磁性，除了物質(zhì)本身形成過(guò)程中所形成的原生磁性物質(zhì)，大部分磁性都來(lái)源于人類活動(dòng)所產(chǎn)生的次生磁性物質(zhì)[6]。工礦業(yè)生產(chǎn)各種廢棄物中，都不同程度含有磁性顆粒而表現(xiàn)出不同的磁性特征，它們?cè)谝欢ǔ潭壬峡梢苑从澄廴疚镔|(zhì)來(lái)源、生成環(huán)境、搬運(yùn)過(guò)程和沉積作用等綜合信息[7]。根據(jù)不同的磁性特征，就可以進(jìn)行污染物追蹤和評(píng)價(jià)。大量研究證實(shí)，土壤磁化率與重金屬含量之間存在相關(guān)性[8-11]。這是因?yàn)槿祟惢顒?dòng)不僅使污染物含有大量重金屬的同時(shí)，也賦予了污染物不同的磁性特征。本文選取云南省部分礦區(qū)周邊土壤，針對(duì)磁化率與重金屬的關(guān)系進(jìn)行分析和研究，以期為當(dāng)?shù)赝寥乐亟饘僬{(diào)查和監(jiān)測(cè)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

蘭坪金頂鎮(zhèn)年平均氣溫11.7 ℃，年平均降水量1 015.5 mm，為亞熱帶、山地主體型季風(fēng)氣候，土壤類型以紫色土和紫棕壤為主。蘭坪金頂鉛鋅礦廠為流域內(nèi)最典型礦區(qū)，是世界現(xiàn)已探明儲(chǔ)量最大的鉛鋅礦之一，也是開(kāi)采規(guī)模最大的礦區(qū)。探明Pb、Zn、Cd儲(chǔ)量分別達(dá) 2.53、1.30、0.17 Mt，且集中在6.8 km2的礦區(qū)范圍內(nèi)，80% 以上可以露天開(kāi)采[12]。其重金屬污染主要體現(xiàn)在礦區(qū)土壤污染、沘江水體污染和沘江流域農(nóng)田土壤污染，常表現(xiàn)為復(fù)合污染，Pb、Cd、As最為突出，且礦渣中含有大量Pb、Zn、Cd[13]，對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)造成極大的危害。

會(huì)澤縣隸屬云南省曲靖市，平均海拔2 200 m以上；年平均氣溫12.7 ℃，屬典型的溫帶高原季風(fēng)氣候，立體氣候特點(diǎn)突出；棕壤、紅壤、紫色土占一半。會(huì)澤縣擁有我國(guó)重要的鉛鋅礦產(chǎn)資源，礦產(chǎn)規(guī)模大、品位高、伴生有用元素多，是開(kāi)采歷史最悠久的礦區(qū)；由于生產(chǎn)力落后，長(zhǎng)期以來(lái)都采用土法冶煉，重金屬元素釋放到大氣或殘留于礦渣中[14]，重金屬污染較嚴(yán)重。

土壤磁化率與重金屬的關(guān)系研究主要集中在礦區(qū)周邊、城市及交通道路周邊等人為活動(dòng)影響較大的區(qū)域。針對(duì)云南省重金屬污染研究較少結(jié)合磁化率，特別是針對(duì)有色金屬礦區(qū)土壤磁化率與重金屬的關(guān)系探討較少。本文通過(guò)測(cè)定蘭坪和會(huì)澤兩個(gè)有色金屬礦區(qū)土壤磁化率和Pb、Zn、Cd，對(duì)其相關(guān)關(guān)系進(jìn)行探討，為重金屬污染土壤的磁學(xué)性質(zhì)研究提供參考。

1.2 樣品采集與制備

于2016年在蘭坪和會(huì)澤鉛鋅礦區(qū)采集周邊表層0 ~ 20 cm土壤，采用隨機(jī)多點(diǎn)混合采樣，蘭坪鉛鋅礦區(qū)共31個(gè)土樣，會(huì)澤鉛鋅礦區(qū)有15個(gè)，共計(jì)46個(gè)土樣。樣品采集后自然風(fēng)干，去除植物殘?bào)w，每個(gè)樣品依次過(guò)100、18、10目篩，分別用于檢測(cè)有機(jī)質(zhì)和Pb、Zn、Cd全量，pH和電導(dǎo)率，Pb、Zn、Cd有效態(tài)和磁化率χlf。密封保存于樣品袋中，做好標(biāo)記，留待測(cè)定。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

土壤有機(jī)質(zhì)根據(jù)水合熱重鉻酸鉀氧化比色法測(cè)定，用雷磁pH計(jì)測(cè)定土壤pH和電導(dǎo)率，用原子吸收測(cè)定重金屬全量和有效態(tài)含量，磁化率用英國(guó)BartingtonMS2型雙頻磁化率儀測(cè)定低頻磁化率χlf(也稱磁化率)。

1.4 數(shù)據(jù)處理和分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)主要利用Excel 2013和SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 有色金屬礦區(qū)土壤磁化率χlf 特征

對(duì)研究土壤進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。蘭坪礦區(qū)土壤磁化率χlf變化范圍為8×10-8~ 56×10-8m3/kg，平均值為14.81×10-8m3/kg，變異系數(shù)為0.71，變幅較大，說(shuō)明其空間分布不均勻。會(huì)澤礦區(qū)土壤磁化率χlf變化范圍為90×10-8~ 2 306×10-8m3/kg，平均值為1 400.13×10-8m3/kg，變異系數(shù)為0.45，變幅不大，說(shuō)明其空間分布差異性不大。

總體而言，蘭坪與會(huì)澤的土壤磁化率χlf特征表現(xiàn)不一樣。會(huì)澤土壤磁化率χlf約是蘭坪土壤的100倍，差距較大，推測(cè)與環(huán)境氣候以及土壤類型等因素有關(guān)，因?yàn)榇呕师謑f受多種因素的影響，包括成土母質(zhì)、氣候條件、土壤水分、pH、有機(jī)質(zhì)以及人為活動(dòng)等。

2.2 有色金屬礦區(qū)土壤重金屬污染特征分析

研究區(qū)土壤Pb、Zn、Cd含量如表2所示。Pb含量平均值為1 509.72 mg/kg，參考國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率達(dá)78.26%，屬于重金屬Pb污染較嚴(yán)重的區(qū)域。重金屬Zn的平均值為1 318.33 mg/kg，超標(biāo)率為96%。重金屬Cd的平均值為19.45 mg/kg，超標(biāo)率達(dá)100%，是3種重金屬中超標(biāo)最嚴(yán)重的。一是因?yàn)樵颇鲜⊥寥乐亟饘貱d背景值原本較高，是國(guó)家土壤背景值2.5倍；二是因?yàn)楣さV業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的重金屬Cd污染較嚴(yán)重。就重金屬超標(biāo)率來(lái)看，Cd>Zn> Pb。重金屬Pb和Zn的變異系數(shù)較大，說(shuō)明其空間分布很不均勻。這與地理位置和環(huán)境的差異，以及工礦活動(dòng)對(duì)周邊土壤的污染情況和重金屬解吸遷移路徑差異等有關(guān)。

表1 有色金屬礦區(qū)土壤磁化率χlf統(tǒng)計(jì)分析表

表2 有色金屬礦區(qū)土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)分析表

2.2.1 蘭坪礦區(qū)周邊土壤重金屬污染特征 如表3所示，蘭坪礦區(qū)土壤Pb含量平均值為1 127.04 mg/kg，參考國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率達(dá)74.19%，屬于重金屬Pb污染較嚴(yán)重的區(qū)域。重金屬Zn的平均值為1 340.87 mg/kg，超標(biāo)率為96.77%，土壤Zn污染程度嚴(yán)重。重金屬Cd的平均值為19.65 mg/kg，超標(biāo)率達(dá)100%，是3種重金屬中超標(biāo)最嚴(yán)重的。就重金屬超標(biāo)率來(lái)看，Cd>Zn>Pb。重金屬Pb和Zn的變異系數(shù)較大，說(shuō)明其空間分布很不均勻，這與地理位置和環(huán)境的差異，以及工礦活動(dòng)對(duì)周邊土壤的污染情況和重金屬解吸遷移路徑差異等有關(guān)。

表3 蘭坪礦區(qū)周邊土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)表

土壤重金屬全量決定土壤有效態(tài)重金屬的含量，但由于土壤重金屬性質(zhì)不同及土壤理化性質(zhì)各異再加上重金屬各種形態(tài)與土壤有機(jī)物顆粒作用也不相同，使得兩者之間的相關(guān)性可以揭示特定環(huán)境條件下兩者之間的關(guān)聯(lián)特征，為深入研究重金屬的環(huán)境行為機(jī)制提供參考。

蘭坪礦區(qū)土壤重金屬Pb、Zn、Cd全量與有效態(tài)相關(guān)性分析如表4所示，僅重金屬Cd全量與有效態(tài)含量相關(guān)性達(dá)顯著水平，重金屬Pb和Zn與其有效態(tài)的相關(guān)性不明顯。可能是由于土壤理化性質(zhì)、農(nóng)業(yè)耕作和灌排水等人為活動(dòng)，使重金屬有效態(tài)含量發(fā)生變化，所以對(duì)重金屬全量與有效態(tài)的關(guān)系產(chǎn)生了影響。

2.2.2 會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤重金屬污染特征 如表5所示，會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤Pb含量平均值為2 079.28 mg/kg，

參考國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率達(dá)86.67%，屬于重金屬Pb污染較嚴(yán)重的區(qū)域。重金屬Zn的平均值為1 271.75 mg/kg，超標(biāo)率與Pb一樣，為86.67%，重金屬Zn污染較嚴(yán)重。重金屬Cd的平均值為19.05 mg/kg，超標(biāo)率達(dá)100%，是3種重金屬中超標(biāo)最嚴(yán)重的。重金屬Zn的變異系數(shù)較大，重金屬Pb和Cd變異系數(shù)不大，說(shuō)明相比Pb和Cd，重金屬Zn的空間分布很不均勻。

表4 蘭坪礦區(qū)周邊土壤重金屬全量與有效態(tài)相關(guān)系數(shù)表

注：*表示相關(guān)性達(dá)到<0.05顯著水平，**表示相關(guān)性達(dá)到<0.01顯著水平，下表同。

表5 會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)表

會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤重金屬全量與有效態(tài)相關(guān)性分析如表6所示，僅重金屬Zn全量與有效態(tài)Zn含量相關(guān)性達(dá)顯著水平，重金屬Pb和Cd與其有效態(tài)的相關(guān)性不明顯。說(shuō)明人為活動(dòng)改變了該地區(qū)重金屬全量與有效態(tài)的關(guān)系。

表6 會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤重金屬全量與有效態(tài)相關(guān)系數(shù)表

2.3 有色金屬礦區(qū)磁化率χlf 與重金屬含量相關(guān)性分析

土壤中磁性礦物的組成決定土壤磁性特征，根據(jù)其來(lái)源可分為內(nèi)源性磁性礦物和外源性磁性礦物，內(nèi)源性磁性礦物是指磁性來(lái)源于成土母質(zhì)中的含鐵礦物，外源性磁性礦物主要指由外部環(huán)境進(jìn)入土壤的磁性礦物，包括：土壤理化性質(zhì)、地形、氣候、植被以及人為活動(dòng)等。現(xiàn)今，人類活動(dòng)如采礦、冶煉、制造等工業(yè)過(guò)程，燃料燃燒、汽車尾氣排放等，大大改變了環(huán)境中磁性礦物的存在形式和循環(huán)規(guī)律，使其磁性特征有了顯著的人類活動(dòng)特點(diǎn)，重金屬污染是其人類活動(dòng)最明顯的特點(diǎn)。

2.3.1 蘭坪礦區(qū)周邊土壤磁化率與Pb、Zn、Cd含量相關(guān)性分析 如表7所示，蘭坪礦區(qū)周邊土壤重金屬Cd與磁化率χlf相關(guān)系數(shù)為0.539，達(dá)極顯著水平，Pb、Zn與磁化率χlf的相關(guān)性不強(qiáng)；有效態(tài)Pb、Zn、Cd均與磁化率χlf的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平，說(shuō)明重金屬有效態(tài)與磁化率χlf的關(guān)系更密切。可能是由于人為活動(dòng)產(chǎn)生的污染物中重金屬有效態(tài)含量較高，與磁化率χlf表現(xiàn)出相似的含量特征。

表7 磁化率χlf與Pb、Zn和Cd相關(guān)系數(shù)矩陣表

2.3.2 會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤磁化率與Pb、Zn、Cd含量相關(guān)性分析 如表7所示，會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤Zn、Cd與磁化率χlf相關(guān)性不顯著，但Pb與磁化率χlf呈顯著相關(guān)關(guān)系；有效態(tài)Pb和Cd均未與磁化率χlf的相關(guān)性達(dá)到顯著水平，僅有效態(tài)Zn與磁化率χlf達(dá)顯著相關(guān)水平。會(huì)澤礦區(qū)土壤重金屬有效態(tài)與磁化率χlf的相關(guān)性不如蘭坪礦區(qū)，可能與當(dāng)?shù)厝藶閿_動(dòng)有關(guān)。

2.4 有色金屬礦區(qū)土壤pH、電導(dǎo)率和有機(jī)質(zhì)對(duì)磁化率χlf的影響分析

pH變化往往關(guān)系著土壤中元素的存在形態(tài)和有效性的變化，主要包括：各類化合物的溶解度和土壤膠體所帶的電荷，進(jìn)而影響包括磁性顆粒在內(nèi)的土壤物質(zhì)的變化和移動(dòng)，最終影響土壤磁化率的變化。電導(dǎo)率主要與土壤含鹽量有關(guān)，人為活動(dòng)所產(chǎn)生的廢棄污染物大多含有很多鹽類物質(zhì)，使其進(jìn)入土壤必然影響土壤電導(dǎo)率。土壤中的腐殖質(zhì)是土壤有機(jī)質(zhì)存在的主要形態(tài)，占有機(jī)質(zhì)總量的85% ~ 90%，它是有機(jī)質(zhì)分解合成的一種大分子膠體物質(zhì)，通常與土壤礦物質(zhì)部分緊密結(jié)合在一起，故分析土壤有機(jī)質(zhì)與磁化率的關(guān)系是有必要性的。

相關(guān)性分析結(jié)果如表8所示，蘭坪土壤pH、電導(dǎo)率與磁化率χlf呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf的關(guān)系不顯著；說(shuō)明對(duì)該地區(qū)而言，pH、電導(dǎo)率對(duì)土壤磁化率χlf的影響較大，有機(jī)質(zhì)影響不大。會(huì)澤土壤pH、電導(dǎo)率及有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf的相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平。推測(cè)與環(huán)境條件、人為活動(dòng)等因素有關(guān)，致使pH、電導(dǎo)率及有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf之間的關(guān)系發(fā)生變化。

表8 土壤磁化率χlf與pH、電導(dǎo)率和有機(jī)質(zhì)相關(guān)系數(shù)矩陣表

3 討論

本研究土壤pH與云南省酸性土壤背景有偏差，主要是受工礦活動(dòng)的影響。人為活動(dòng)不僅造成土壤環(huán)境污染，還會(huì)對(duì)土壤性狀產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響土壤生產(chǎn)力和安全性。有關(guān)云南省土壤磁化率χlf研究結(jié)果較少，丁邁等人[15]研究云南西雙版納種植茶葉10 a的土壤磁化率χlf為226×10–8m3/kg；盧升高[16]報(bào)道的景洪2個(gè)土壤樣品的磁化率χlf值為142.8×10–8m3/kg和120.5×10–8m3/kg；汪彥林等人[17]指出昆明西山山原紅壤和紅色石灰土的磁化率χlf分別為102×10–8m3/kg和3 441×10–8m3/kg，與本研究一些樣品測(cè)試結(jié)果相當(dāng)，但總體呈偏大的趨勢(shì)。

重金屬Pb、Zn全量與磁化率χlf為極顯著正相關(guān)關(guān)系，而Cd與磁化率χlf的相關(guān)性不強(qiáng)。該結(jié)論與閆海濤等人[18]的結(jié)論一致。大量研究也已經(jīng)證實(shí)，土壤表層磁化率χlf增強(qiáng)與人類活動(dòng)產(chǎn)生的污染物有密切關(guān)系[19]，由于各種污染源中大多含有磁性礦物，而磁性礦物又和重金屬元素等污染物之間關(guān)系密切。實(shí)際上，所有化石燃料燃燒產(chǎn)生的工業(yè)飛灰中都含有大量磁性顆粒[20-21]，它們沉降到土壤表層就會(huì)造成城市土壤的污染，同時(shí)表現(xiàn)為表層土壤磁化率的升高[22-23]。目前針對(duì)土壤磁化率χlf與各種重金屬的關(guān)系研究已有很多，根據(jù)不同地理位置、不同土壤類型以及不同污染方式，兩者之間的關(guān)系有明顯不同，但至今都還沒(méi)有出現(xiàn)一種或一類統(tǒng)一的關(guān)系模式，以及外部條件對(duì)兩者關(guān)系產(chǎn)生影響機(jī)制和機(jī)理也尚不明確，有待研究的問(wèn)題還很多。

磁化率χlf與pH、有機(jī)質(zhì)相關(guān)性顯著，而與電導(dǎo)率相關(guān)性不明顯。這與汪彥林等人[17]的研究結(jié)果相似。這與人為帶入土壤的堿性污染物和有機(jī)質(zhì)含有磁性物質(zhì)有關(guān)。有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf的關(guān)系不明顯可能是由于土壤遭受強(qiáng)烈的人為干擾，其形成過(guò)程與自然土壤存在較大區(qū)別，相互之間基本沒(méi)有發(fā)生學(xué)上的聯(lián)系，因而形成了這樣的相關(guān)模式。

4 結(jié)論

1)蘭坪礦區(qū)土壤磁化率χlf平均值為14.81× 10–8m3/kg，變異系數(shù)為0.71，變幅較大。會(huì)澤礦區(qū)土壤磁化率χlf平均值為1 400.13×10–8m3/kg，變異系數(shù)為0.45，變幅不大。

2)總體而言，超標(biāo)嚴(yán)重程度排序?yàn)镃d>Zn>Pb。蘭坪礦區(qū)周邊土壤Cd超標(biāo)最為嚴(yán)重，且重金屬Pb和Zn的變異系數(shù)較大。重金屬Cd全量與有效態(tài)含量相關(guān)性達(dá)顯著水平，但Pb和Zn與其有效態(tài)的相關(guān)性不明顯。會(huì)澤礦區(qū)周邊土壤Cd超標(biāo)最為嚴(yán)重，Zn變異系數(shù)較大，且僅全量Zn與有效態(tài)Zn含量相關(guān)性達(dá)顯著水平，Pb和Cd與其有效態(tài)的相關(guān)性不明顯。

3)蘭坪礦區(qū)周邊土壤只有重金屬Cd與磁化率χlf相關(guān)性達(dá)極顯著水平；而有效態(tài)Pb、Zn、Cd均與磁化率χlf的相關(guān)性達(dá)到極顯著水平。會(huì)澤土壤僅Pb與磁化率χlf呈顯著相關(guān)關(guān)系；有效態(tài)Pb和Cd均未與磁化率χlf相關(guān)性達(dá)到顯著水平，僅有效態(tài)Zn與磁化率χlf達(dá)顯著相關(guān)水平。

4)蘭坪土壤pH、電導(dǎo)率與磁化率χlf呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，有機(jī)質(zhì)與磁化率χlf的關(guān)系不顯著；會(huì)澤土壤pH、電導(dǎo)率及有機(jī)質(zhì)與磁化率的相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平。

[1] 范拴喜, 甘卓亭, 李美娟, 等. 土壤重金屬污染評(píng)價(jià)方法進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010, 26(17): 310–315

[2] 史文嬌, 岳天祥, 石曉麗, 等. 高風(fēng)險(xiǎn)重金屬污染土壤識(shí)別研究方法綜述[J]. 土壤, 2012, 44(2): 197–202

[3] 張?chǎng)? 周濤發(fā), 袁鋒, 等. 銅陵礦區(qū)水系沉積物中重金屬污染及潛在生態(tài)危害評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境化學(xué), 2005, 24(1): 106–107

[4] 吳春宇. 某鉛鋅礦區(qū)礦渣和土壤中重金屬浸出特性及生物毒性[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015

[5] 曹雪瑩, 張莎娜, 譚長(zhǎng)銀, 等. 中南大型有色金屬冶煉廠周邊農(nóng)田土壤重金屬污染特征研究[J]. 土壤, 2015, 47(1): 94–99

[6] ?ur?a O. The effect of the heavy metals soil contamination on magnetic susceptibility[J]. Acta Universitatis Carolinae- Geologica, 1993, 37(1): 135–143

[7] 陳滿榮, 王少平, 俞立中. 環(huán)境磁學(xué)及其在地理環(huán)境研究中的應(yīng)用[J]. 云南地理環(huán)境研究, 2001, 13(1): 11–19

[8] 旺羅, 劉東生, 呂厚遠(yuǎn). 污染土壤的磁化率特征[J]. 科學(xué)通報(bào), 2000, 45(10): 1091–1094

[9] 毛應(yīng)明. 徐州市典型污染源周邊土壤重金屬污染特征及磁學(xué)響應(yīng)研究[D]. 徐州: 中國(guó)礦業(yè)大學(xué), 2015

[10] 楊小強(qiáng), 張軼男, 張澄博, 等. 礦山重金屬污染土壤的磁化率特征及其意義——以廣東大寶山多金屬礦床為例[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2006, 45(4): 98–102

[11] 白世強(qiáng), 盧升高, 單紅丹. 環(huán)境物質(zhì)磁性對(duì)重金屬污染的指示作用研究進(jìn)展[J]. 土壤通報(bào), 2005, 36(5): 773–777

[12] 趙筱青, 楊紅輝, 易琦. 沘江流域農(nóng)田土壤重金屬污染特征及原因剖析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(12): 7569– 7573

[13] 江宏, 馬友華, 尹國(guó)慶, 等. 安徽省某縣農(nóng)田土壤重金屬污染及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2017, 34(4): 352–359

[14] 陸泗進(jìn), 王業(yè)耀, 何立環(huán). 會(huì)澤某鉛鋅礦周邊農(nóng)田土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2014, 23(11): 1832–1838

[15] 丁邁, 李海俠, 李世玉, 等. 西雙版納大渡崗茶園土壤磁化率垂直分布特征[J]. 中國(guó)錳業(yè), 2017, 35(1): 12–14

[16] 盧升高. 第四紀(jì)紅土的磁性與氧化鐵礦物學(xué)特征及其古環(huán)境意義[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2000, 37(2): 182–191

[17] 汪彥林, 蘇懷, 董銘, 等. 昆明西山山原紅壤和紅色石灰土的pH值與磁化率關(guān)系研究[J]. 土壤, 2012, 44(1): 107–110

[18] 閆海濤, 胡守云, Appel E, 等. 土壤剖面中粉煤灰垂向遷移的磁響應(yīng)[J]. 地球物理學(xué)報(bào), 2005, 48(6): 1392–1399

[19] 符超峰, 強(qiáng)小科, 宋友桂, 等. 磁學(xué)方法及其在環(huán)境污染研究中的應(yīng)用[J]. 東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2008, 31(3): 249–255

[20] Flanders P J. Collection measurement and analysis of airborne magnetic particulates from pollution in the environment[J]. Journal of Applied Physics, 1994, 75: 5931–5936

[21] Kapi?ka A, Jordanova N, Petrovsky E, et al. Magnetic stability of power-plant fly ash in different solutions[J]. Physics and Chemistry of the Earth (A), 2000, 25(5): 431–436

[22] Wang X S. Magnetic properties and heavy metal pollution of soils in the vicinity of a cement plant, Xuzhou (China)[J]. Journal of Applied Geophysics, 2013, 98: 73–78

[23] 張孔合. 城市樣帶土壤環(huán)境磁學(xué)基本特征及其對(duì)土壤重金屬污染的指示性研究[D]. 上海: 上海師范大學(xué), 2014

Correlation Analysis of Soil Magnetic Susceptibility and Pb, Zn and Cd Contents Around Non-ferrous Metal Mining

ZHAO Hong, BAO Li, XU Jingjing, HAN Yunchang, ZHANG Naiming*

(College of Resources and Environment, Yunnan Agricultural University / Laboratory of Soil Fertility and Pollution Remediation, Kunming 650201, China)

Soil around non-ferrous metal mining usually is typical man-made polluted soil. The polluted soil has a special magnetic susceptibility. In this paper, the relationship was studied between soil magnetic susceptibility (χlf) and Pb, Zn and Cd contents in topsoils around non-ferrous metal mining. The results showed that soils in Lanping and Huize mining had different χlf, and the coefficient of variation of χlfwas larger in Lanping mining than in Huize mining. Both Lanping and Huize mining showed most serious soil Cd pollution. Total Cd and available Pb, Zn, Cd around Lanping mining had significant correlation with χlf(<0.01). Total Pb and available Zn around Huize mining had significant correlation with χlf(<0.05). Soil pH and conductivity around Lanping mining had significant correlation with χlfwhile no significant correlation was found between organic matter and χlf. Soil pH, conductivity and organic matter around Huize mining had no significant correlation with χlf. This study provided a reference for the investigation of soil environment in the mining area, and provided a theoretical basis for finding the relationship between soil magnetic susceptibility and heavy metals, and thus for rapid understanding the status of soil heavy metal pollution.

Mining soil; Magnetic susceptibility (χlf); Pb; Zn; Cd; Correlation

云南省科技惠民計(jì)劃項(xiàng)目(2014RA018)資助。

zhangnaiming@sina.com)

趙宏(1992—)，女，四川巴中人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)橥寥牢廴痉乐闻c監(jiān)測(cè)。E-mail: 737489836@qq.com

X825

A

10.13758/j.cnki.tr.2019.05.021