淺析中國崛起與第三世界的重要性

陳柏潤 華南師范大學外國語言文化學院

在二十一世紀,國際關系依然是國際社會中不可避免的話題,尤其是大國之間的國際關系,例如中美關系、中日關系等,然而有一群國家在國際社會上雖然缺乏有力的話語權,卻也占據一席之地,它們是第三世界國家.第三世界來自亞非拉以及其他地區落后的發展中國家,這些國家在歷史上曾被列強殖民入侵,因此經濟嚴重滯后,但不可否認,它們卻有著充足的發展空間,其優勢在于:巨大的資源能源優勢、勞動力數量充足且廉價等,這也是殖民列強在幾個世紀前就看上的;近代中國受列強殖民瓜分也有著相似的原因,中國的發展也因為殖民侵略受到阻礙;因此,中國與第三世界有著相似的自然條件、社會條件.本文將分成中國與第三世界、中國的崛起、中美貿易戰與第三世界三個層面,結合歷史與當下,闡述中國的崛起與第三世界的"命運共同體"聯系.

一、中國與第三世界

中國與第三世界有著不可分割、藕斷絲連的聯系.毛澤東在1974年首次談到"三個世界"的理論,其中說到了這三級如何劃分:第一世界是冷戰時期的兩個超級大國——蘇聯與美國;第二世界則是日本及歐洲等發達國家;中國和其他亞非拉落后國家則屬于第三世界.而經過改革開放40年后,迅速崛起的中國如今是否還是屬于第三世界?"三個世界"的理論明確指出:中國始終屬于第三世界,習近平主席上任后選擇非洲作為訪問的第一站,還在途中的演講中提出了"中非命運共同體"這一觀念,將中非關系上升到"共同命運"的高度.他還以"共同的歷史遭遇、共同的發展任務、共同的戰略利益",高度凝練地剖析了中非作為命運共同體在彼此外交關系中的戰略地位.因此,中國與第三世界密不可分,中國無論發展到如何水平,都應當站在第三世界這一邊,無論何時都應當謹記相似的歷史遭遇以及未來的發展預期;雖然在此過程中會有摩擦與爭執,但中國與第三世界定會以"和平共處五項原則"為基礎,和平解決問題,相互合作,實現雙方的共同發展.

中國支持第三世界為維護民族獨立而做的斗爭,支持第三世界發展本國的民族經濟,這一切是有歷史淵源、根據的.毛澤東曾強調,中國永遠站在第三世界這一邊;鄧小平也肯定第三世界在國際社會中的重要地位:"第三世界國家盡管窮,但在國際政治中的分量已經大大增加,這是任何人不能忽視的."中國自建國后,就不斷對非洲提供經濟與技術援助,如無息或低息貸款提供經濟幫助、幫助非洲國家政府在基礎建設項目上以更少投資換取更多收益,并且重視"授之以漁",不是造成受援國對中國的依賴,而是幫助受援國逐步走上自力更生、經濟上獨立發展的道路.中非關系得到了質的飛躍,中國在非洲的影響力也愈發提高,"中非命運共同體"理論經過實踐檢驗頗有成效,因此,中國支持第三世界是可靠的,也是歷史與人民的選擇.

二、中國的崛起

前文提及中國與第三世界關系的討論時曾提到中國崛起這一話題.國際社會如今最受關注的發展中國家當屬中國,這一切得益于20世紀70年代改革開放政策的確立.20世紀中期,中國進入社會主義社會,并由此開始彌補近百年來的千瘡百孔,直到改革開放前,中國雖然在農工業、教育、科技上取得進步,但中國也為此走了些彎路,且未來發展目標并不明確有效.改革開放后,中國確立以經濟建設為中心的根本目標,由此中國在各個領域實現迅速發展.

對外開放政策首先帶來的是中國對外關系的多樣化,由于在此之前中國對建交國家存在選擇性,造成中國與發達國家的建交在歷史上是空白的;因此,伴隨著中國對外的接觸增多,例如對外貿易與投資增加,發達國家如美國、歐盟與中國的利益聯系更加緊密,于是中國開始重視與發達國家的關系,因而與發展中國家,特別是與第三世界國家之間的利益關系相對減弱;然而,中國的崛起不僅依賴自身的能量大小,而且還需要次外圍、周邊國家的支撐.這意味著中國的崛起可能會擠占現有某些大國的地位 ,從而產生碰撞.與此同時,應當考慮中國與發達國家關系的相對不成熟,資本主義性質的發達國家對社會主義市場經濟仍存懷疑、警惕,所以中國應當繼續保持對第三世界的重視,因為中國僅憑一己之力不足以在國際社會站穩腳跟,還需要廣大第三世界國家的支持;近年來,中國重視國際性或地區性組織,如中國創議建立的亞洲基礎設施投資銀行或之前加入的金磚五國,并且重視加強與東盟的交流合作,由此不難看出中國并重與第三世界的關系和與發達國家的關系.

中國的崛起也應當歸功于第三世界國家,鑒于歷史關系,中國接手大部分非洲國家的基礎建設項目,例如高鐵與橋梁等交通設施,在此過程中,中國國內鋼鐵等產業的供給過剩問題得以解決,外匯儲備也相應增加,國際影響力得到相應提升.因此,中國的崛起離不開第三世界國家,中國的未來第三世界國家也不可或缺.

三、中美貿易戰與第三世界

步入21世紀,中國面對更多機遇與挑戰,西方國家主導的世界經濟全球化下,中國更應當找到"容身之所".大國間貿易關系從來都是大國關系的具象化表現之一,中國在對外開放之后依靠進出口取得的發展不可小覷,這也引起傳統西方強國對所謂的"中國威脅論"的防備.2018年,美國特朗普政府宣告,正式與中國政府打響貿易戰;從美國國家戰略目的出發,此時發起貿易戰是為了遏制中國進一步深化改革開放的步伐,雖然中國不缺乏有力手段、充足資本與之對抗,但中國需做好充分準備;2016年,中興通訊被美國商務部下達出口禁令,中興通訊受到毀滅性打擊,原因是中興產品對美國芯片的依賴程度較高,中興并沒有充分掌握核心技術;中美兩國,美國長期處于貿易逆差,中國則屬于順差,正如特朗普政府所考慮:中美雙邊貿易逆差接近4000億美元,是美國制造業的就業流失、工人薪資水平降低的原因;一旦美國考慮到自身利益采取進口限制時,貿易摩擦就由此產生;而當貿易摩擦達到不可調和的地步,貿易戰就產生了.因此,不難看出,進口的規模決定一個國家發動貿易戰的主動權,而貿易順差的一方則非常被動.中美貿易戰中,美國為了遏制中國發展做足了如意算盤:一方面美國通過對外產業轉移技術外溢,以達到其本國產業結構調整與升級,使其一直處于全球產業結構的最頂端;另一方面,中國在初級產品及加工制成品方面對美國大量出口,實際上是用中國的資源供給美國生產與消費,造成中國環境惡化與資源減少,也可見我國還處在產業鏈中的低端.

對此,中國的應對策略有二;其一,中國加快轉變經濟發展方式,重視核心技術人才,盡快轉型進入"中國質造"模式,向生產鏈的高端靠攏,縮小中美貿易中長期的順差,并且在此過程中重視環境治理;其二,則是倚靠第三世界,早在三個世界劃分理論提出時,毛澤東就非常注重第三世界的重要地位和作用,明確了中國站在第三世界立場上.在新的歷史時期,中國外交的基本立足點仍然是鞏固和加強與廣大亞非拉發展中國家的團結與合作,堅持建設與深化"一帶一路",援助第三世界加快國內經濟發展,拓展非美國國家包括第三世界國家在內的市場,由此降低中國企業對美國市場的依存度.由此可見,第三世界對于中美貿易戰中的中國具有重要的戰略意義,"三個世界"的理論具有不朽的現實意義:對于中國來說,團結眾多發展中國家是無論哪個時代都不過時且有深遠意義的做法,不僅僅是因為中國與第三世界有著相似的歷史,更是因為為了改變當下不合理的國際政治經濟秩序,讓中國從規則的執行者向規則的制定者轉變,為第三世界發展中國家謀福利.

從以上引文可見,"以史為鑒,可以知興替",自冷戰時期"三個世界 "理論的提出后,中國的發展與第三世界的發展緊密聯系;而當今充滿挑戰的時代下,習近平提出的"中非命運共同體"成為中國面對全球化大潮的強心劑;第三世界于中國而言,都是助推中國崛起的一股重要力量.