對外傳播中的中國國際話語權研究成果的分析

趙甲昌 黑龍江大學 黑龍江哈爾濱 150000

中國共產黨第十九次代表大會以來，中國國際話語權的建設越來越得到國家的重視。增強中國話語的國際傳播能力，傳遞中國聲音，在世界政治舞臺上展示中國的國家形象，這也是習近平總書記多次強調到的。國內學術界對此進行了多方面的研究，反思這些研究成果，重新思考這些研究成果存在的問題，可以更深層次的認識對外傳播中的中國國際話語權的現(xiàn)狀。

一、國內關于中國話語權對外傳播的研究現(xiàn)狀

國內對國際話語權的研究始于21世紀后，學者們普遍從現(xiàn)實主義理論權力的視角、國家利益的視角與文化軟實力的視角等來研究國際話語權。綜合這些方面，可以將國際話語權定義為“是一種以綜合國力為基礎的國際權力關系，它是國家軟實力的重要構成部分，其核心是維護國家利益。”【1】

對于中國國際話語權對外傳播的必要性，國內學者主要是從兩個方面進行論述的。一方面，國內學者是基于中國自身的原因來說明。正如吳立斌所指出：“中國在國際上的話語權嚴重缺失，中國的國際傳播能力還相當滯后，中國在世界上的文化影響力還相當有限，中國的對外輿論力量與我國經濟社會發(fā)展水平和國際地位還極不相稱，中國的國際形象和國際輿論環(huán)境塑造權還掌握在西方媒體的手中。”【2】另一方面則是從世界發(fā)展的角度進行論述，中國只有擁有與自身實力相稱的國際話語權，才能進行更好地對外傳播，“才能更好地向國際社會解讀和宣介中國理念、中國道路和中國外交，踐行一個新興大國的國際責任和義務，為全球治理、為世界的和平和發(fā)展多做貢獻。”【3】

對于中國國際話語權對外傳播中面臨的挑戰(zhàn)，國內學術界從內部挑戰(zhàn)與外部挑戰(zhàn)兩個層面進行分析。來自于內部的挑戰(zhàn)就是“中國目前缺少一整套理論把自己說清楚。”【4】而來自于外部的挑戰(zhàn)，是在國際話語權中占主導地位西方國家對中國的報道是負面大于正面。因此，國內學者就從政府、媒體、企業(yè)、智庫、教育等多方面提出措施。

二、國內學者關于中國國際話語權對外傳播研究成果的特點

（一）國內學者關于中國國際話語權對外傳播研究成果的優(yōu)點。回顧全文，可以發(fā)現(xiàn)國內學者對中國國際話語權的對外傳播研究成果較多，并且取得了一定的成就。國內學者的這些研究成果具有以下優(yōu)點：首先，中國的國際話語權自提出之時國內學者就著手進行研究并且持續(xù)下去，因此研究成果新穎，緊密聯(lián)系著“一帶一路”、中美關系等時政生活。其次，國內學者從權力、制度、文化等多個角度進行分析，研究成果的層次清晰。最后，國內學者通過統(tǒng)計、走訪、研討等的方式，將定性分析與定量分析的研究方法相結合，研究成果具有科學性、嚴謹性、可行性。

（二）國內學者關于中國國際話語權對外傳播研究成果的缺點。事物的發(fā)展具有兩面性，因此，國內學者研究成果同樣存在一些不足之處。首先，實踐需要科學理論的指導。由于國內學術界仍然存在著重實用而輕理論，重經驗而輕邏輯的心態(tài)，因此中國國際話語權對外傳播的系統(tǒng)理論尚未建立起來。其次，國內學者對于國際話語權的研究起步晚，對中國國際話語權對外傳播的分析不能脫離西方學者的研究框架，反復的從權力、制度、文化等的層面進行研究，缺少創(chuàng)新之處。最后，通過在中國知網（CNKI）查閱與主題相關資料時發(fā)現(xiàn)國內對中國國際話語權對外傳播的研究成果良莠不齊，存在大量的同一問題重復研究的情況，并且國內學術界對此問題存在著盲目樂觀的情緒，不能站在客觀的角度進行研究分析。

三、對中國話語權對外傳播研究成果的思考

通過對中國國際話語權對外傳播這一問題研究成果的梳理，引起了筆者的一些思考。首先，中國在進行“一帶一路”建設傳播中國形象的同時，中國對這些沿線國家了解多少，這些沿線國家又對中國了解多少，政府、企業(yè)與個人又該如何正確的對外傳播中國。其次，中國的企業(yè)在對外傳播中一貫堅持“文化搭臺，經濟唱戲”，文化成為了經濟的附庸，那么中國在對外傳播中應該如何處理好文化與經濟的關系。最后，中國在對外傳播中遭遇文明的“斷層線”又該如何避免文明的沖突與錯誤的知覺，從而推動國際話語權秩序的重建等等。

“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。通過對國內中國國際話語權對外傳播研究成果的反思，將會有利于學者們不斷發(fā)現(xiàn)新問題，不斷提出新的問題，進而不斷解決新的問題，從而推動中國國內中國國際話語權對外傳播的研究取得新的進步。