流量與質(zhì)量

●迂夫子

不可否認，互聯(lián)網(wǎng)時代追求“流量為王”已是不爭的事實。《北京日報》近期就先后報道過兩個有關(guān)流量的案例。2月24日，某流量明星微博賬號造假，通過刷虛假數(shù)據(jù)來提升流量被曝光；事隔百天，6月11日，某明星發(fā)布的微博竟被轉(zhuǎn)發(fā)過億次，被曝光是幕后推手所為。要知道，新浪總共才3 億多用戶，上億次轉(zhuǎn)發(fā)量，那需要三分之一的用戶參與，其背后推手的能力令人咋舌。

如此看來，流量真是個好東西，否則明星們怎么會千方百計造假？流量到底是個啥，竟然有如此“神通”？百度百科給出了三種解釋：一是單位時間內(nèi)通過指定地點的車輛或行人數(shù)，二是網(wǎng)絡(luò)上一定時間內(nèi)打開網(wǎng)站地址的人氣訪問量，三是手機移動數(shù)據(jù)。

新聞里所說明星流量造假，自然指網(wǎng)站的訪問量。訪問量高，說明關(guān)注的人多，證明博主的人氣就高，人氣高能“吸睛”，廣告商就會上門，掛廣告做宣傳，創(chuàng)造的經(jīng)濟價值就高。影視明星的人氣高，片酬就會水漲船高，難怪有明星要不擇手段地刷流量，“吸睛”等于“吸金”啊！曾經(jīng)有新聞曝出一些流量明星片酬高達千萬乃至上億，便是流量“惹的禍”。只可惜，與超高的人氣流量相映成“趣”的是，很多身價不菲的流量明星演技卻爛得出奇，讓人大跌眼鏡，可見流量和質(zhì)量之間很難畫等號。

互聯(lián)網(wǎng)時代，質(zhì)量似乎真干不過流量。單從演藝界來說，有的藝人踏踏實實地學(xué)習(xí)表演技能，在舞臺上認認真真塑造各種人物形象，如果不重視宣傳或包裝自己，即使演技爆棚，也只能默默無聞；有的藝人不練功，不鉆研業(yè)務(wù)，專愛炒作，通過暴露身體或是炒作緋聞，卻能短時間爆紅，名利雙收。演員宋丹丹在小品里調(diào)侃說“沒有緋聞的名人不是真名人”，所以過氣明星最焦慮的事兒，就是自己的大名長時間沒在娛樂頭條出現(xiàn)。想上頭條，靠流量，沒流量，就造假刷流量，上不了正面新聞，還上不了負面新聞？比高尚功力不及，比卑下，誰怕誰呢？高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙才是卑鄙者的通行證，只要臉皮夠厚，流量夠足，還怕名不響，利不厚？

靠虛假的流量刷出來的明星，短期內(nèi)可能會打敗靠質(zhì)量鍛造出來的藝人，但他們注定會被自己拙劣的演技質(zhì)量打敗，淹沒于滾滾的互聯(lián)網(wǎng)洪流中，換個角度來說，這是質(zhì)量干掉了流量！可見，不修煉內(nèi)功，不重質(zhì)量，是不行的，單靠流量，可能會一時超越，賺得人氣，久之，其淺薄便被大眾看穿，導(dǎo)致流量盡失，所有的榮華富貴也許只是曇花一現(xiàn)，即使再怎么炒作，也只能博人一笑罷了。

靠演技吃飯的質(zhì)量藝人，一時之間可能不會大紅大紫，但因其演技扎實，口碑自然就好，流量就會潛滋暗長，新聞媒體如若再給予恰當適度的宣傳，其流量自然會越來越高。更難能可貴的是，這種流量，是真正的流量，而不是靠黑手炒作，推手推出來的，是靠過硬的質(zhì)量賺得的，那些德藝雙馨的老一代藝術(shù)家，多是這樣成名的，只不過互聯(lián)網(wǎng)時代對流量為王的過分追捧改變了這種模式罷了。

互聯(lián)網(wǎng)，既是一個好東西，又是一個壞東西。科技文明成果都在網(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)，其豐富、迅速、便捷的特性，令人神往；但是我們在享受科技成果帶來的福利的同時，必然要承受其帶來的副作用，比如網(wǎng)上的世界，泥沙俱下、魚龍混雜，喧囂浮躁在所難免。靠流量一把尺子衡量網(wǎng)上的一切，肯定行不通，因為有太多的利欲熏心和高科技造假。“流量為王”實為短視，若從長遠計，還要讓位于“質(zhì)量為王”。各行各業(yè)，其實都要有點工匠精神。無論是制造業(yè)，還是娛樂業(yè)，都要以誠信為本，靠質(zhì)量取勝，才能夠持續(xù)發(fā)展下去。

熱衷“流量”會傷人，“流量為王”的思想極易裹挾了群眾歡樂地吃瓜，拉低人們的審美層次；也會讓它的擁躉迷失了自己，進而造假作弊，被時代的滾滾洪流所湮滅。滄海橫流，方顯“質(zhì)量”本色，無論何時，憑過硬的質(zhì)量賺取到海量的“流量”，才是王道！