馬彩翼
【摘 要】目的:研究再生障礙性貧血患者實(shí)施綜合護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值及滿意度。方法:選擇66例我院所收治的再生障礙性貧血患者,2018年1月至2019年1月作為本研究的時(shí)間范圍,采用抽簽法將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組,各為33例。其中常規(guī)再生障礙性貧血護(hù)理為參照組護(hù)理措施,綜合護(hù)理為實(shí)驗(yàn)組干預(yù)方法,對(duì)比2組患者護(hù)理前后血常規(guī)指標(biāo)及護(hù)理服務(wù)滿意度情況。結(jié)果:再生障礙性貧血患者護(hù)理前血常規(guī)指標(biāo)未具有一致性(P>0.05)實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后血紅蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)與參照組相比較高,同參照組(72.73%)相較,實(shí)驗(yàn)組再生障礙性貧血護(hù)理服務(wù)滿意度(93.94%)較高,組間可見(jiàn)顯著差異。(P<0.05)。結(jié)論:再生障礙性貧血患者治療期間予以綜合護(hù)理,可增強(qiáng)臨床治療效果及患者護(hù)理服務(wù)滿意度。
【關(guān)鍵詞】再生障礙性貧血;綜合護(hù)理;滿意度
【中圖分類號(hào)】R768【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20--02
再生障礙性貧血是臨床中常見(jiàn)的貧血亞型之一,以中青年群體為主要發(fā)病人群,患者受到多種因素所致的骨髓造血功能下降,故導(dǎo)致患者外周血血細(xì)胞減少[1]。再生障礙性貧血患者發(fā)生出血及感染的比例較高,本研究分析再生障礙性貧血患者的護(hù)理方式,研究綜合護(hù)理的應(yīng)用效果。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料 選擇2018年1月至2019年1月我院所收治的再生障礙性貧血患者66例,分組方式為抽簽法,組間分布為實(shí)驗(yàn)組(n=33)與參照組(n=33)。再生障礙性貧血患者男女分布比例為36/30。年齡分布18-64(42.03±10.66)周歲。再生障礙性貧血病程時(shí)間分布0.3-3(1.47±0.62)年。再生障礙性貧血患者年齡、性別、病種、再生障礙性貧血病程時(shí)間分布無(wú)明顯差異(P>0.05),可比性校準(zhǔn)結(jié)果合格。
1.2 方法 常規(guī)再生障礙性貧血護(hù)理為參照組護(hù)理措施,酌患者病情、治療措施及恢復(fù)情況開(kāi)展護(hù)理工作。綜合護(hù)理為實(shí)驗(yàn)組干預(yù)方法,再生障礙性貧血患者發(fā)生感染的比例較高,故護(hù)理人員需為患者構(gòu)建良好的休息環(huán)境,嚴(yán)格控制家屬探訪次數(shù)及人數(shù),并按照無(wú)菌化原則實(shí)施護(hù)理操作,每日早晚開(kāi)窗通風(fēng),保持病房?jī)?nèi)空氣清新[2]。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征,及時(shí)更換其內(nèi)衣褲及床單,每日清潔會(huì)陰,保持患者衛(wèi)生。在院期間患者穿刺位置盡量選擇小靜脈,穿刺后對(duì)其出血情況予以觀察,叮囑患者選擇軟毛牙刷清潔口腔,警惕牙齦出血問(wèn)題,對(duì)于長(zhǎng)期臥床的患者,每隔2h調(diào)整體位,避免患者局部皮膚受壓發(fā)生壓瘡所致的出血癥狀[3]。對(duì)于心理狀態(tài)不佳的患者,護(hù)理人員通過(guò)心理護(hù)理干預(yù)調(diào)節(jié)患者情緒,保障其身心健康。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究66例再生障礙性貧血患者相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中,實(shí)驗(yàn)組與參照組護(hù)理前后血紅蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)實(shí)施t檢驗(yàn)形式校準(zhǔn),對(duì)比表述方式為(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)。2組患者再生障礙性貧血護(hù)理服務(wù)滿意度情況通過(guò)檢驗(yàn)形式校準(zhǔn),檢驗(yàn)表述方式為(n%)表示。P<0.05是其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義對(duì)比水準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 再生障礙性貧血患者護(hù)理前后血紅蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)指標(biāo)比較
對(duì)比再生障礙性貧血患者護(hù)理前后血常規(guī)指標(biāo)數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1),再生障礙性貧血患者護(hù)理前血常規(guī)指標(biāo)未見(jiàn)顯著差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后血紅蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)高于參照組,兩者差異明顯(P<0.05)。
2.2 再生障礙性貧血患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況比較
實(shí)驗(yàn)組再生障礙性貧血護(hù)理服務(wù)滿意31例,占比93.94%;參照組為24例,占比72.73%。對(duì)比再生障礙性貧血患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況(=5.3454,P=0.0207),實(shí)驗(yàn)組再生障礙性貧血護(hù)理服務(wù)滿意度(93.94%)高于參照組(72.73%),兩者差異明顯(P<0.05)。
3 討論
再生障礙性貧血病情較重,臨床發(fā)病因素包括藥物、化學(xué)毒性、輻射、病毒、免疫功能及遺傳因素,臨床死亡率較高,患者死亡原因一般多由重度感染和出血所造成[4]。為了保障再生障礙性貧血患者的生命安全,本研究對(duì)患者實(shí)施綜合護(hù)理形式,其結(jié)果顯示,再生障礙性貧血患者護(hù)理前血常規(guī)指標(biāo)未見(jiàn)顯著差異,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后血紅蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)高于參照組,實(shí)驗(yàn)組再生障礙性貧血護(hù)理服務(wù)滿意度高于參照組。在臨床護(hù)理再生障礙性貧血患者期間,其護(hù)理工作需側(cè)重于患者并發(fā)癥預(yù)防方面,避免對(duì)患者生命體征產(chǎn)生影響,從而保障患者臨床治療效果,增強(qiáng)其血常規(guī)相關(guān)指標(biāo),加強(qiáng)對(duì)患者的人文關(guān)懷,促使患者建立良好的治療信心,是提升臨床治療效果的重要護(hù)理措施[5]。
綜上所述,本研究對(duì)再生障礙性貧血患者實(shí)施綜合護(hù)理,預(yù)防患者臨床發(fā)生出血或感染問(wèn)題,構(gòu)建良好的病房環(huán)境,并給予患者人文關(guān)懷與心理干預(yù),其臨床護(hù)理效果確切,因此,綜合護(hù)理在再生障礙性貧血護(hù)理方面具有臨床推廣及應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)
陸留仙.綜合護(hù)理對(duì)再生障礙性貧血患者病情緩解的影響評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(71):112.
趙偉偉,陳燕琴.1例重型再生障礙性貧血老年患者首次微移植治療的護(hù)理[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017(07):81-83.
劉淑萍.團(tuán)隊(duì)式授權(quán)教育對(duì)慢性再生障礙性貧血患者治療依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(15):1983.
郝靜,李紅霞,劉俊麗.中醫(yī)護(hù)理方案在再生障礙性貧血患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2018,24(9):1076.
孫桂彬.健康教育路徑在重型再生障礙性貧血患者護(hù)理中的效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版),2018.