閆娜
【摘 要】目的:分析探討肺結核合并重癥肺炎患者采取利奈唑胺治療,對于患者血常規的影響以及細菌消除率。方法:研究時間段選擇在2015年1月——2018年12月,所選取的28例患者均來自于這個時間段內我院接診的肺結核合并重癥肺炎患者。將患者按照雙盲原則分為兩個小組,對照組14例患者應用常規藥物治療,觀察組在此基礎上聯合利奈唑胺治療,兩組患者均進行有效治療后,分析患者的治療效果、血常規情況以及細菌消除情況。結果:兩組患者均經有效治療后,觀察組清除率為85.7%。而對照組清除率為57.1%。結果對比具備統計學差異(P<0.05)。兩組患者血常規檢查對比中,RBC以及Hb水平對比無差異表現(P>0.05),但觀察組WBC、PLT以及NE、PCT水平較對照組更好,相比具備統計學差異(P<0.05)。結論:利奈唑胺對于肺結核合并重癥肺炎患者具有顯著的治療價值,其能夠明顯增加患者的細菌清除率,有效控制感染。利奈唑胺適合在肺結核合并重癥肺炎的臨床治療中應用。
【關鍵詞】利奈唑胺;肺結核;重癥肺炎;細菌清除率;血常規
【中圖分類號】R541.4【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)20-0-01
結核病是一種慢性傳染疾病,主要是由結核分枝桿菌感染引起侵襲患者體內多個臟器,其中尤以肺結核為常見。現階段,大部分結核病經早期、規律、全程治療已經可以治愈[1],仍有部分重癥病例,死亡原因與合并感染相關。利奈唑胺是一種惡唑烷酮類合成抗生素,治療需氧的革蘭氏陽性菌引起的感染,近年在耐多藥肺結核(MDR-TB)的治療中也起到核心藥物的角色[2]。本文重點分析探討肺結核合并重癥肺炎患者采取利奈唑胺治療,對于患者血常規的影響以及細菌消除率。現將結果匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 研究時間段選擇在2015年1月——2018年12月,所選取的28例患者均來自于這個時間段內我院接診的肺結核合并重癥肺炎患者。將患者按照雙盲原則分為兩個小組,每組14例。觀察組年齡31-77歲,平均年齡(55.6±3.6)歲;對照組最小年齡32歲、最大78歲,平均年齡(56.2±5.6)歲。全部患者的病情與臨床診斷標準相符[3],均為利福平敏感病例,將合并嚴重肝腎功能不全、不良反應等除外。兩組間差異性不明顯(P>0.05)。
1.2 干預方法 對照組采取常規抗結核藥物治療:異煙肼:0.3g;利福平:0.45g;吡嗪酰胺:1.5g;乙胺丁醇:0.75g,上述藥物每日1次,連續治療14天。
觀察組在此基礎上結合利奈唑胺治療:每12小時靜注600mg,連續治療14天[4]。
1.3 評價標準 (1)所有患者均進行上述療程的治療后,于用藥72h小時評價,停藥后72小時再評價,取患者晨起靜脈血檢測血常規水平,主要記錄并對比紅細胞計數(RBC)、白細胞計數(WBC)、血小板計數(PLT)、血紅蛋白(Hb)以及中性粒細胞計數(NE)[5]、降鈣素原(PCT)。(2)收集所有患者標本,檢驗,對比兩組患者細菌清除率。
1.4 統計學分析 本次研究中所有試驗數據均運用SPSS20.0數據統計軟件進行處理,其計量資料通過t來進行檢驗。P<0.05差異具有統計學意義。
2 結果
兩組患者均經有效治療后,觀察組共有12例細菌完全清除,清除率為85.7%。而對照組僅有8例患者完全清除,清除率為57.1%。結果對比具備統計學差異(P<0.05)。另外,兩組患者血常規檢查對比中,RBC以及Hb水平對比無差異表現(P>0.05),但觀察組WBC、PLT以及NE、PCT水平較對照組更好,相比具備統計學差異(P<0.05)。詳見表1。
停藥72h后,兩組患者RBC以及Hb水平對比無差異表現(P>0.05),觀察組WBC、PLT以及NE、PCT水平較對照組更好,相比具備統計學差異(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
肺結核合并重癥感染,上述病例中觀察組5例為接受呼吸機支持治療的重癥病例,基礎疾病重、且接受機械通氣致感染風險增高,死亡率也升高。目前臨床上對于混合感染的病例,選擇抗菌素尤為重要。利奈唑胺的抗MTB的機制為與MTB核糖體50S亞基結合,抑制mRNA與核糖體連接,阻止70S起始復合物的形成,在翻譯的早期階段抑制細菌蛋白質合成。其進入人體后的作用靶點為23SrRNA、核糖體L4和L22A、Erm-37甲基轉移酶等,可有效殺滅細菌[6]。本文研究結果顯示,兩組患者均經有效治療后,初期經72小時抗感染評估有效后繼續應用至2周,停藥72小時后觀察組清除率為85.7%。而對照組清除率為57.1%。結果對比具備統計學差異(P<0.05)。兩組患者血常規檢查對比中,RBC以及Hb水平對比無差異表現(P>0.05),但觀察組WBC、PLT以及NE、PCT水平較對照組更好,相比具備統計學差異(P<0.05)。
綜上所述,利奈唑胺對于肺結核合并重癥肺炎患者具有顯著的治療價值,其能夠明顯增加患者的細菌清除率,短期內控制結核合并感染、改善患者臨床癥狀,延長生存率。但有費用高,應用期間應及時監測血象,以及周圍神經病和視神經病變等并發癥的發生,在不同人群、感染部位、感染細菌種類均需要個體化,權衡利弊。利奈唑胺適合在肺結核合并重癥肺炎的臨床治療中應用。
參考文獻
次仁卓嘎.評價利奈唑胺治療肺結核合并重癥肺炎的臨床療效及安全性[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(90):99.
利奈唑胺抗結核治療專家共識編寫組 中華醫學會結核病學分會,中華結核和呼吸雜志 2018,41(1).
石云芳.利奈唑胺對肺結核合并重癥肺炎效果細菌消除率及血常規的影響[J].中國藥物與臨床,2018,18(05):805-807.
聞云杰,周玲君,杜學宏.利奈唑胺治療肺結核合并重癥肺炎60例效果分析[J].中國鄉村醫藥,2016,23(20):6-7.
李棟.利奈唑胺對肺結核并重癥肺炎效果、細菌消除率及血常規的影響[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(50):68-69.
勞穗華,俞朝賢,陳華,肖芃.采用利奈唑胺治療肺結核合并重癥肺炎的臨床療效及安全性[J].中國防癆雜志,2013,35(08):578-580.