要素投入、全要素生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析

陳熾柔

摘要：本文采用生產(chǎn)函數(shù)法估算出武漢市1980-2016年間的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，并對(duì)武漢市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉做了簡(jiǎn)要分析。分析表明1980-2016年間武漢市的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本投入，其次是勞動(dòng)投入，而全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不大，屬于“高投入、低效率、低質(zhì)量”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，表明武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于要素投入增長(zhǎng)，是一種較為典型的投入型增長(zhǎng)方式，進(jìn)而提出大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、積極引進(jìn)入才等改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的建議。

關(guān)鍵詞：“全要素生產(chǎn)率”;“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均10%的速度高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了增長(zhǎng)的奇跡。但從2010年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下降，從2010年的10.4%降至2016年的6.7%，從過(guò)去的10%左右的高速增長(zhǎng)逐步下降到目前6%左右的增長(zhǎng)，對(duì)于本次經(jīng)濟(jì)增速放緩是受“短期周期性波動(dòng)的影響還是長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)下降”的影響引發(fā)了學(xué)界的廣泛關(guān)注。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題一直是人們關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，近現(xiàn)代眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給出了很多模型和理論，但主要是圍繞哈羅德一多馬模型和索洛模型展開(kāi)，對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行擴(kuò)展或豐富，主要分為技術(shù)進(jìn)步和人力資本兩大分支。索洛于1957年提出的增長(zhǎng)因素分析，為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提供了基本框架。該模型認(rèn)為，產(chǎn)出增長(zhǎng)來(lái)源于生產(chǎn)要素（包括資本與勞動(dòng)）投人的增加和全要素生產(chǎn)率（TFP）的提高兩方面。如果一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅靠要素投入帶動(dòng)，必將面臨要素報(bào)酬遞減和要素投入增長(zhǎng)的減緩的約束。因此，決定長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的是技術(shù)進(jìn)步，即全要素生產(chǎn)率的不斷提高。

勞動(dòng)、資本和技術(shù)進(jìn)步都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。當(dāng)今世界，國(guó)際竟?fàn)幹饾u激烈，知識(shí)與技術(shù)的迅速發(fā)展以及對(duì)可持續(xù)發(fā)展的越來(lái)越關(guān)注，使得人們更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，即全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率（TFP）是指扣除資本和勞動(dòng)力兩大物資要素的貢獻(xiàn)后，由其他所有生產(chǎn)要素，如教育、創(chuàng)新、規(guī)模收益、科技進(jìn)步等所帶來(lái)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)全要素生產(chǎn)率的研究始于20世紀(jì)80年代初，舒元（1993）曾利用生產(chǎn)函數(shù)法估算我國(guó)1952-1990年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，得到的結(jié)論是，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為0.02%，對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為0.3%，郭慶旺、賈俊雪（2005）利用生產(chǎn)函數(shù)法對(duì)我國(guó)1979-2004年間的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)算，認(rèn)為我國(guó)1979-2004年間全要素生產(chǎn)率平均增長(zhǎng)率為0.891%;趙志耕、楊朝峰（2010）利用索洛殘差法對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了才占算，隨后從制度變遷、自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)三個(gè)方面，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的原因進(jìn)行定量考察，認(rèn)為1994年以后中國(guó)制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用從推動(dòng)資本、勞動(dòng)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)到推動(dòng)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)上來(lái);葉樊妮（2010）運(yùn)用OECD推介的增長(zhǎng)核算方法，對(duì)我國(guó)1995-2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)進(jìn)行估算，指出我國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更大程度上是依靠投入要素的增加，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。對(duì)于全要素增長(zhǎng)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，大部分學(xué)者都是從全國(guó)的角度進(jìn)行分析，而本文利用生產(chǎn)函數(shù)法估算出武漢市1980-2016年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，并依據(jù)估算結(jié)果對(duì)此間武漢市的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)以及武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出簡(jiǎn)要分析，以及提出相應(yīng)的政策建議。

二、實(shí)證研究

（1）理論模型

本文采用傳統(tǒng)的常用的方法—生產(chǎn)函數(shù)法，也稱(chēng)為索羅殘差法，索洛殘差法最早由索洛（Solow，1957）提出，基本思路是枯算出總量生產(chǎn)函數(shù)后，采用產(chǎn)出增長(zhǎng)率扣除各投入要素增長(zhǎng)率后的殘差來(lái)測(cè)算全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)。具體估算中，常采用兩要素（資本和勞動(dòng)力）的C-D生產(chǎn)函數(shù)：

Y_t=A_tK_t^αL_t^β（1）

其中Y_t為現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出，L_t為勞動(dòng)投入，K_t為資本存量，α、β分別為平均資本產(chǎn)出份額和平均勞動(dòng)力產(chǎn)出份額。

兩邊同時(shí)取自然對(duì)數(shù)有：

LnY_t=LnA_t+αLnk_t+βLnL_t+ε_t（2）

ε_t為誤差項(xiàng)，通常我們假設(shè)α+β=1，即規(guī)模收益不變，則有回歸方程：

Ln（Y_t/L_t）=LnA_t+αLn（K_t/L_t）+ε_t（3）

利用最小二乘法對(duì)方程進(jìn)行回歸分析，得到α、β的值，進(jìn)而計(jì)算出全要素生產(chǎn)率的值。

（2）變量選擇與數(shù)據(jù)處理

采用生產(chǎn)函數(shù)法估算全要素生產(chǎn)率，所涉及的變量為總產(chǎn)出Y_t、資本投入Kt以及勞動(dòng)投入Lt。

（1）總產(chǎn)出Yt，采用武漢市不變價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本指標(biāo)。以1980年為基期，對(duì)1980年至2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。

（2）勞動(dòng)投入Lt，采用武漢市社會(huì)從業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)投入指標(biāo)。

（3）資本投入Kt，本文柳算資本存量的基本方法是采用由Goldsmith于1951年開(kāi)創(chuàng)的永續(xù)盤(pán)存法，現(xiàn)在被OECD國(guó)家所廣泛采用，它的基本公式為：K_t=I_t/P_t（1-δ）K_t-1（4）

其中，It是t期以當(dāng)期價(jià)格計(jì)價(jià)的投資額，Pt是t期的價(jià)格指數(shù)，s是折舊率。此式含義是，t期的資本存量Kt是從上一期留存下來(lái)的資本存量（1-δ）Kt-1與t期的實(shí)際投資It/Pt之和。本文采用GDP平減指數(shù)代替P_t，并按照固定的折舊率提取固定資產(chǎn)折舊。參照相關(guān)研究，采用5%的綜合折舊率。本文通過(guò)全國(guó)1980年資本存量數(shù)據(jù)，推算1980年武漢市資本存量，公式如下：

基年武漢市資本存量=基年武漢市固定資產(chǎn)投資/基年全國(guó)固定資產(chǎn)投資×基年全國(guó)資本存量

基年武漢市資本存量=基年武漢市GDP/基年全國(guó)GDP×基年全國(guó)資本存量

對(duì)得到的1980年武漢市資本存量后取平均值為58.52億元.，再通過(guò)公式（4）得到各年不變價(jià)格的資本存量。

（3）實(shí)證分析

1.Wald系數(shù)約束檢驗(yàn)

在估算全要素生產(chǎn)率之前，首先利用Wald檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)規(guī)模報(bào)酬不變，即α+β=1的假設(shè)。Wald檢驗(yàn)是利用無(wú)約束回歸方程LnY_t=LnA_t+αLnk_t+βLnL_t+ε_t的OLS回歸結(jié)果，對(duì)LnK_t和LnL_t的系數(shù)進(jìn)行線(xiàn)性約束檢驗(yàn)，結(jié)果顯示F統(tǒng)計(jì)量的值為2.699475，P=0.1099均大于檢驗(yàn)水平，因此不能拒絕原假設(shè)H₀：α+β=1，即不能拒絕規(guī)模報(bào)酬不變的原假設(shè)。因此可以認(rèn)為武漢市的經(jīng)濟(jì)在1980-2016年間經(jīng)歷了規(guī)模收益不變。

2.OLS回歸

回歸結(jié)果如下：

Ln（Y_t/L_t）=0.76978 Ln（K_t/L_t）-0.518605

t（95.58546）（-45.35357）

R²=0.996292 Adj R-squared=0.996183 F=9136.562

由以上檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出回歸結(jié)果顯著。這樣得到α=0.76978，β=0.23022。將α、β、實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)率、勞動(dòng)力增長(zhǎng)率和資本存量增長(zhǎng)率代人公式（5）中，得出武漢市1980年至2016年的全要素生產(chǎn)率，如圖1所示：

TFP=Y/Y-0.76978K/K-0.23022L/ L（5）

從圖1中可以看出，一是1993年以前，武漢市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的變化呈現(xiàn)出大起大落的走勢(shì)，究其原因，1993年以前正是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)條件發(fā)生劇烈頻繁變化的時(shí)期，這必然導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率長(zhǎng)發(fā)生劇烈頻繁變化。二是衷993年以來(lái)，武漢市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率總體呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，直到2000年這種下降趨勢(shì)才得以緩解，隨后呈現(xiàn)出逐年攀升的勢(shì)，1993年以來(lái)，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)逐步降溫并于1998年出現(xiàn)通貨緊縮，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)生產(chǎn)能力全面過(guò)剩情形，國(guó)有企業(yè)減員和資本過(guò)度深化進(jìn)一步加劇了勞動(dòng)力的低水平利用，長(zhǎng)期低水平的公共教育支出與科學(xué)研究支出以及一些社會(huì)矛盾的進(jìn)一步加劇，這些因素都不可避免地導(dǎo)致全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率持續(xù)下降。三是在2001年以后，武漢市全要素生產(chǎn)率變動(dòng)進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的狀態(tài)，但這種穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)隨后又被2008年的全球金融風(fēng)暴所打斷，而2000年以來(lái)，隨著積極財(cái)政政策的實(shí)施，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共教育支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的逐步顯現(xiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率也隨之出現(xiàn)逐年攀升的勢(shì)頭。四是近幾年來(lái)，武漢市的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率一直下降，特別是2008年以后，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率一直為負(fù)，2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，我國(guó)投入4萬(wàn)萬(wàn)億刺激經(jīng)濟(jì)，從圖2看到，2008年以后，武漢市資本投入增長(zhǎng)率一直高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，投資增長(zhǎng)率大大高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，不僅不能產(chǎn)生良好的投資效應(yīng)，而且還大幅度降低資本生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率大大低于資本存量增長(zhǎng)率，大幅度降低了全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。此外，由圖2還可以看出，武漢市的勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)率一直都很低，均在5%以卞，內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，人是能動(dòng)的人，人可以通過(guò)干中學(xué)、創(chuàng)新、研究開(kāi)發(fā)、人力資本投資促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從而拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，盡管武漢市是全國(guó)教育規(guī)模最大的城市之一，人力資本存量也處于領(lǐng)先地位，但是武漢現(xiàn)有人力資本結(jié)構(gòu)存在不合理之處，缺乏技術(shù)型人才的培養(yǎng)模式造成“有人無(wú)業(yè)、有業(yè)無(wú)人”的狀況，這也影響全要素生產(chǎn)率的提高。武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠資本投入，其次是勞動(dòng)投入，而全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用不大，屬于“高投入、低效率、低質(zhì)量”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、結(jié)論與政策建議

（1）結(jié)論

本文在利用索洛殘差法估算出武漢市1980-20016年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，并依據(jù)估算結(jié)果對(duì)武漢市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉做簡(jiǎn)要分析。分析表明，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低，武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于投資這一要素投入增長(zhǎng)，是一種典型的投入型增長(zhǎng)方式。

（2）政策建議

1.提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步已成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的最重要因素，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于技術(shù)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于更大力度地推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，要積極鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。

2.改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

如果一自3函過(guò)投資等刺激政策長(zhǎng)期化推高增長(zhǎng)速度，只會(huì)導(dǎo)致債務(wù)杠桿率持續(xù)提高、產(chǎn)能過(guò)剩難以出清、房地產(chǎn)庫(kù)存繼續(xù)增加等問(wèn)題，孕育更大的金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。從經(jīng)濟(jì)周期演變的規(guī)律來(lái)看，要持續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。

3.積極引進(jìn)入才

勞動(dòng)力數(shù)量是占典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，人力資本要素是新經(jīng)濟(jì)理論或內(nèi)生增長(zhǎng)模型解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。人力資本可以作為要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生作用，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉主要依賴(lài)于技術(shù)創(chuàng)新以及對(duì)技術(shù)前沿的吸收與擴(kuò)散，而人力資本存量是影響這兩方面的關(guān)鍵性因素。

參考文獻(xiàn)

[1]李春生.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率及其波動(dòng)研究[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（21）：48-50.

[2]魏宏耀.運(yùn)用索洛殘差法估算中國(guó)的全要素生產(chǎn)率[J]發(fā)展，2013，（03）：84+117

[3]趙志耘，楊朝峰.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算與解釋?zhuān)?979-2009年[J]財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2011，（09）：3-12

[4]肖光恩，劉秋慧.湖北省全要素生產(chǎn)率的估算及其分析？——基于1978-2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J]長(zhǎng)江論壇，2009，（05）：36-41.

[5]李斌，趙新華.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算：1979～2006[J]統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（14）：103-105.

[6]郭慶旺，賈俊雪.中國(guó)全要素生產(chǎn)率的估算：1979-2004[J]經(jīng)濟(jì)研究，2005，（06）：51-60.

[7]葉樊妮.要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]經(jīng)濟(jì)與管理，2010，24（07）：10-12+42.

[8]王德勁，向蓉美.要素投入、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（04）：31-35.

[9]李麗麗.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源實(shí)證研究-基于擴(kuò)展的索洛模型[J]特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2014，（03）：35-36.

[10]楊小秋.基于索洛模型的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力影響因素分析[J]經(jīng)濟(jì)論壇，2014，（01）：4-6.

[11]孫國(guó)茂，孫同巖.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的全要素生產(chǎn)率研究———以山東省經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為例[J]東岳論叢，2017，（11）：137-143.

[12]張炳君，孫習(xí)武.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全要素生產(chǎn)率研究[J]中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，（05）：73-78.

[13]中國(guó)銀行”中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式研究”課題組，陳衛(wèi)東，宗良.中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率的估算與預(yù)測(cè)——新常態(tài)新在哪兒[J]金融監(jiān)管研究，2016，（08）：41-66.