李紅麗

【摘 要】目的:研究丁苯酞軟膠囊治療腦小血管病的臨床效果。方法:將本院2018年2月~2018年12月收治的54例腦小血管疾病患者作為此次研究對象,隨機的分為對比組、探究組,每組27例患者。對比組實行常規治療,探究組則采取常規治療+丁苯酞軟膠囊治療。對兩組療效予以比較。結果:探究組療效明顯高于對比組,數據之間差異較為明顯(p<0.05)。結論:將丁苯酞軟膠囊應用于腦小血管疾病治療,效果較為明顯,可作為一種有效的治療藥物,值得在臨床予以推廣。
【關鍵詞】丁苯酞軟膠囊;腦小血管;療效
【中圖分類號】R68【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)20-0-01
腦小血管疾病主要是指腦小動脈、小靜脈、穿支動脈病變導致的腦白支以及深部灰質出血性損傷,導致神經影像、神經病理改變綜合征[1]。該疾病具有較高發病率,是導致老年群體死亡風險、急性卒中的危險原因之一。常表現為認知、情緒以及排尿障礙等,不僅對日常生活造成困擾,還影響其身體健康。目前,治療腦小血管疾病多采取藥物治療,以有效緩解癥狀,延緩疾病發展。據研究數據顯示,對腦小血管疾病給予丁苯酞軟膠囊治療,效果較為顯著,既能縮小梗死面積,緩解腦能量代謝,又能抑制抗血栓形成以及抗血小板聚集[2]。因此,本次研究將對丁苯酞軟膠囊治療腦小血管疾病的療效予以分析,情況如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 將本院2018年2月~2018年12月收治的54例腦小血管疾病患者作為此次研究對象,隨機的分為對比組、探究組,每組27例患者。對比組男性13例,女性14例,年齡50~74歲,平均年齡(62.34±2.49)歲;探究組男性15例,女性12例,年齡50~73歲,平均年齡(62.47±2.35)歲。兩組資料予以對比,無統計學意義(p>0.05)。
1.2 方法 全部患者均給予常規治療,包括降壓、降血脂、降血糖以及抗血小板治療。探究組則再給予石藥集團恩必普藥業有限公司生產的丁苯酞軟膠囊(文號:國藥準字H20050299)聯合治療,1天3次,1次2粒。所有患者均持續治療2個月。
1.3 觀察指標 對全部患者療效進行比較。主要分為治愈、有效以及無效三個標準。若患者神經癥狀、體征完全消失則表示治愈;若神經體征、癥狀有所改善表示有效;癥狀、體征無變化表示無效。治療效率等于治愈率和有效率相加之和。
1.4 統計學方法 數據采用SPSS21.0分析,計量行t檢驗,計數資料行卡方檢驗,檢驗標準p<0.05。
2 結果
對比組療效相比于探究組,明顯較低,數據具有統計學意義(p<0.05),見表1。
3 討論
腦小血管疾病是誘發糖尿病、高血壓病以及高脂血癥的重要因素。目前,臨床上對于該疾病誘發的病因尚不明確,認為受年齡大、高血壓等因素反復作用引起內皮功能絮亂、腦血流量減少,從而導致的疾病病發。據數據顯示,患者腦小血管疾病后,外周血中血腦屏障、血栓調節蛋白通透性均明顯高于同齡無病者[3]。內皮損傷后易引起微血管病變、微循環障礙等,導致腦實質結果改變,使神經功能受到損傷。因此,對疾病患者采取正確、及時有效的治療措施迫在眉睫,是延緩病情發展的重要措施,同時也是促進預后、加快疾病恢復的有效方法之一。
現階段,治療腦小血管疾病以大血管病措施治療為主,起到控制危險因素的效果。但由于腦小動脈血管壁動脈硬化誘發的病因和大動脈粥樣硬化存在差異,易導致腦出血、腦梗死雙向性,加大腦出血風險,影響其治療效果。丁苯酞軟膠囊可有效減輕腦水腫,通過血腦屏障,能夠起到改善微血管痙攣,確保血管結構完整,增加血流速度,改變認知功能障礙的效果,用于治療腦小血管疾病效果更佳[4]。本次研究顯示,探究組給予丁苯酞軟膠囊聯合常規治療,其療效明顯高于對比組常規治療,數據之間具有較大差異(p<0.05)。由此結果表明,因疾病誘發后,多數患者存在步態異常等情況,主要表現為姿勢不穩、緩慢以及偏癱步態等,且多數患者手指捏合以及手部運動等速度也明顯減慢,影響其生活自理能力。NIHSS量表是對神經功能缺損程度、卒中短期預后預測的重要評價指標,信度、效度相對較高,對患者給予丁苯酞軟膠囊治療后,效果相比于常規藥物治療效果更佳,表明患者經丁苯酞軟膠囊藥物治療后,癥狀得以明顯緩解,且療效均有所改善。
綜上所述,對腦小血管疾病采取丁苯酞軟膠囊予以治療,能夠有效緩解癥狀,控制病情發展,確保其療效。
參考文獻
佚名. 丁苯酞軟膠囊治療腦小血管病的臨床研究[J]. 現代藥物與臨床, 2018, 33(12):3133-3138.
孟曉軻, 李和平. 丁苯酞軟膠囊聯合尼莫地平片治療腦小血管病性認知功能障礙30例[J]. 中國民間療法, 2017, 25(9):83-84.
孫國兵, 郭珍立, 譚倩. 丁苯酞對腦小血管病患者認知功能及腦血管儲備功能的影響[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2017, 20(23):46-49.
佚名. 丁苯酞軟膠囊治療腦梗死的臨床研究[J]. 現代藥物與臨床, 2017, 32(9):1660-1663.